הייתי עם אחי בפארק הירקון אתמול (זאת אומרת שאם הוא גם יחליט גם להעלות סט אל תתפלאו לשתי סטים עם מצלמות שונות).
היה לנו שיתוף פעולה דיי טוב עם הברווזים, הברבורים והנוטריות... מסתבר שהם אוהבים אוכל.

רוב התמונות מסתכמות בעריכה של auto levels וקרופ בלבד.

תהנו
יובל


1. ברווזים


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/19/24735150.jpg]


2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/19/39261923.jpg]


3. הלוואי שהייתי מספיק להתפקס על הראש של הברווז, אבל לדעתי עדיין תמונה טובה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/19/56607622.jpg]


4. חבל שלא תפסתי משהו פחות מכוער, אבל זה מה יש, אפשר לקרוא לתמונה "הברווזון המכוער באפלה"


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/19/61243312.jpg]


5."אהבה ממבט ראשון", נוטריה וה70-200 של אחי.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/19/13786604.jpg]


עכשיו אני רואה ששוב לא מופיעה רגישות בexif התמונה הראשונה צולמה ברגישות 400 (!?!) ואז שהבנתי את הטעות שיניתי ל100 (יכול להיות שחלק מהתמונות צולמו ב200, אני כבר לא זוכר)

בראשונה משהו מפריע אולי חסר קצת חדות. אבל תפיסה מעולה.
לשניה לצערי לא מתחבר לתמונות מהסוג הזה. כך שלא אכתוב ביקורת.
השלישית נהדרת מאוד אהבתי את מה שעשית שם.
הרביעית גם טובה בעיקר בגלל השתקפות במים.
האחרונה הכי טובה בסט וגם הכי משעשעת. איך לא ברחה החיה הזאת ממכם?

Minolta Dynax 5D

איך היא לא פחדה? אני רציתי לאמץ אחת מהם (נדבקו אלינו שתיים), נתנו להם לחם ונראה כאילו הברבורים קנאו בהם כי נתנו להם יותר ייחס.
יש לי תמונה שאחד מהם עולה על הנעל של אחי, ווידאו של השני מתאהב בעדשה שלי (ותודה רבה לקנון על הsuper macro הבאמת מדהים)

שמח שנהנת.

לא חושבת שיש יצור מכוער

רק אנשים שלא רואים את היופי שבו

הברווזון ה"מכוער" דווקא חמוד מאוד לטעמי =)

גם הנוטריה חמודה ברמות =))

וגם לשפרירית לא חסר....

רק את הברווזים הרגילים לא אהבתי, הם רגילים מדי וישארו כך לא משנה כמה התמונה טובה טכנית =/

הדת היא אופיום להמונים...

אין דבר כזה:

"הם רגילים מדי וישארו כך לא משנה כמה התמונה טובה טכנית "

משפט דיי שגוי שהמון אנשים חושבים אליו בדרכים שונות. כמו לדוגמא חושבים שקיעה בנאלי,ציפורים בנאלי וכו.... הכול תלוי בצילום הספציפי שלכם אתם יכולים לגרום לו להיות בנאלי ולא מעניין כמו שאר התמונות או שאתם יכולים ל"המציא" אותו מחדש בעזרת זוית אחרת קונספט אחר ובעיקר ראיה שונה. ראי לדוגמא את התמונה של הברווז אשר צילם יניב צרפתי (lens) תמונה שונה מאוד משאר התמונות ומאוד מיוחדת במינה אשר עקב כך מקבלת תשומת לב שונה מהאחרים.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

כולם זה לא אני.

כולם שבחו אבל אני לא אהבתי במיוחד גם את ההיא

ושוב-אני לא כולם ולא מדברת על מה שכולם-לא דיברתי על שקיעות והשאר אלה ספציפית על ברווזים.

אם מישו יוכיח לי אחרת, אני אשמח.

הדת היא אופיום להמונים...

אני ינסה לפרט כמה שיותר לגביי תמונה תמונה...

1.חוסר חדות דיי גדול שדיי מפתיע שקיים עקב מהירות טריס יחסית גבוהה האמורה ללכוד את הנושא בפוקוס. היתכן הבוצע קרופ כולשהוא במצלמה? או שהפיקוס ברח לך? בכול מיקרה התפיסה עצמה יפה בניית פריים מוצלחת האופן שבו הם עולים מלמטה למעלה . רק חבל שחתכת את ההשתקפות של הברווז האחרון הגבוהה ביותר,היה יכול לשדרג את התמונה.

2.תמונה מצויינת בוקה מרשים נקי ודיי אחיד אפשר להגיד אך משהוא לא מסתדר לי בשפירית באזור הראש שלה אני רואה מין הילה קטנטונת כזו הניגרמת כניראה מחידוד יתר של השפירית בלבד. סך הכול תצלום יפה ומבוצע היטב.... (קצת חרוש אך זה היבט אחר)

3. תמונה פחות טובה בחירת אזור פוקוס שגוייה לחלוטין,חיתוך גס מידי.

4.כהה לי מידי וגם פה לדעתי החיתוך שגוי או בעיקר בחירת זוית שגוייה.

5.תפיסת רגע חמודה ביותר חבל ש"קיצצת" לו את הזנב סך הכול תפיסה יפה מאוד (אפילו הברווז החתוך לא מפריע לי כול כך)

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

על כזאת השקעה בתגובה מגיע גם השקעה בתגובה לתגובה:

1. חוסר החדות נובע משתי דברים - א. זה שרשום USM על העדשה של הS3 זה לא אומר שזה נכון הפיקוס שלה איטי יחסית ולכן באמת המצלמה לא הספיקה להתפקס כראוי. ב. כמו שכתבתי השתמשתי בתמונה הזאת ברגישות 400 (בטעות) בגלל הרעש הגבוהה יחסית של הרגישות הזאת המצלמה עצמה מפעילה ניקוי רעשים קל, גם הוא פוגע מעט בכמות הפרטים. בקשר לחיתוך, זה הדבר הראשון שהבחנתי בו אחרי שצילמתי את התמונה, בהחלט צילום מעט יותר נמוך היה משדרג את התמונה בהרבה.

2. זה שיערות, אני גם לא הבנתי את ההילה הזאת בהתחלה, אבל הדבר הייחידי שעשיתי לתמונה הזאת זה auto levels וניקוי קל של רעשים.

3. דווקא אם החיתוך אני לא מסכים כי זה מה שאהבתי בתמונה, בקשר לפיקוס - הפיקוס הידני הוא מאוד לא נוח בS3 במיוחד בצילום הזה שהנחתי את המצלמה במיקום מאוד נמוך.

4.מסכים עם החיתוך, האיפול היה הרעיון של התמונה (יש לי בערך 200 תמונות מאתמול של בערך אותה תמונה רק בתאורה "נכונה", לדעתי זה כבר לא כל כך מעניין)

5. הצדק עמך, הייתי קרוב מידיי ופחדתי שאם אני אתרחק אני אפסיד את הרגע.

בכל מקרה קבלו תמונה של הייצור כשהוא נידבק למצלמה שלי:

https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...19/96284053.jpg

עכשיו השאלה למה בחרת לא לעלות את התמונה ההומוריסטית הזו. שהיא עגב מצויינת.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

התמונה עם הדורבן (?) הרבה יותר יפה והרבה יותר משעשעת :]

ממש יפה =]

ניראה לי זה בונה.... לא בטוח ב100% איפה ארנון כשצריך אותו...

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

וזה אותו יצור שמופיע בתמונה החמישית.

אופס לא ראיתי שיש עוד תמונות חח, חשבתי יש רק את זו עם הברווזים.. טעות שלי.

אהבתי את החמישית =]
חיה חמודה חח =]

מתי אחיך הספיק להתחדש ב70-200 בלי להודיע ?

ברוך שובך ארצה סט יפה מאוד, ה3 האהובה עליי...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

ברגע שיובל קנה לניר 70-200 F4 ופלאש 430EX (מניאק!!!)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1. רקע משעמם למדי ונושא לא ממוקד.
2. קומפוזיציה די טובה, אבל שוב יש בעית מיקוד. השריפה הקלה באיזור הכנפיים גם לא ממש תורמת.
3. בהחלט חבל שלא הספקת להתמקד, כי זאת תמונה מצויינת!
4. חשוכה מדי...
5. הברווז ברקע די מקלקל.

נ.ב.
איך קיבלתם נוטריה כל כך חביבה? הנוטריה שבאה לשכונה שלי כמעט טרפה אותי! (וזה לא צחוק, נוטריות יכולות לערוף לך את הראש בשתי נשיכות...)

השניה החביבה עליי בסט..סט חביב.

השלישית..עושה לי משו..אבל חסר לי משו בתמונה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.