תגובה של רופא (אמיתי!) בפורום פרש ותגובתי לתגובה:
תגובה של רופא (אמיתי!) בפורום פרש ותגובתי לתגובה:
תגובה של ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "אני לא מתכוון ללעוג לך. הנושא רציני מדי. אבל..."ציטוט:
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
אם כבר מפתחים תאוריות קונספירציה מורכבות - מחוייב המחזאי 'לסגור את הקצוות' לכל הפחות בתאוריה שלו. לא?
לטענתכם, איש בטחון שעלה למושב הקדמי ירה ברבין [??!] מה ההגיון בדבר? אם מאבטח של ראש ממשלה ירצה חלילה להתנקש בחייו מדוע יזדקק למכלול מורכב של הצגה שכזו [קהל, כדורי 'סרק', מתנקש ''דמה', שטח סטרילי מלא בדמויות 'בדויות' של 'סוכני שב"כ'. הוא יכל חלילה פשוט לירות בו בשרותים שבוע קודם ולברוח, לא?
אין כל דבר חריג בשנויים ובסתירות ברשום החייאה מורכבת כל כך המתבצעת על ידי צוות רב תחומי. יתכן בהחלט מצב בו מורה דרג בכיר יותר על חידוש החייאה גם לאחר שמי שהתחיל בה הרים ידיים. וכן, לגיטימי לנסות כל דבר הרואי לצורך הצלת חיים כשמדובר בראש ממשלה [ראה מקרה שרון].
אין נוטריון והסטוריון קבועים בחדרי מיון המתעדים בדיוק מופתי את המהלכים בעת החייאה ובבוא הרופא לסכם החייאה, בהחלט יתכן וישלב בשורה אחת נתונים שהצטברו הדרגתית.
פעולות החייאה נעשות עפ"י פרוטוקול המתייחס בראש וראשונה לתפקוד דרכי האויר ולאפשרות של דימום פנימי. ניתן בהחלט להעריך ולקבוע את הדברים עפ"י שיקול דעת קליני ולא על ידי צילומים.
נכון שצילומים נעשים בד"כ בשלבי ההחייאה לסיוע בזהוי חזה-אויר או מיקום טובוס אך יתכן וסדר פעולות צפוף ימנע ביצוע צילום שכזה במיוחד אם הפגיעה נראית כברורה. אי ביצועו או ביצועו של צילום יכולה להתמנף לכל כיוון של 'הסבר' שתרצה. גם לכיוון הסותר את מחשבותיך.
ציון כניסת אויר תקינה בקבלה למיון [מן הסתם מייד לאחר הכנסת צינור ההנשמה או אף לאחר הנשמה ראשונית במפוח] אינה אומרת דבר למעט שהכניסה בשלב זה הייתה תקינה... יתכן ונקז הוכנס דקה אחר כך בשל זהוי פגיעה חיצונית ויתכן כי הכנסה מאוחרת של נקז חזה בשל בוי מאוחר של חזה אויר [שהסיבה השכיחה לו היא הנשמה בלחץ חיובי].
אתה מרבה לדבר על צילום החזה האמור. זהו צילום קדמי-אחורי ולא ניתן לקבוע את מיקום הכדור ביחס לעמוד השדרה במישור הצידי. מספר הגופים המופיעים בצילום אינו מעיד על מספר הקליעים שנורו. קליע מהיר תנועה או קליע הנורה מקרוב יטו להתפרק לקליעי משנה. יתרה מכך, בצלום אין כלל עדות לרסוק חוליות עמוד השדרה אותו אתה מרבה כל כך לציין.
לסיום, אתה מרבה לחפש סוכני שב"כ בפורום ובחיים הפרטיים. מדוע לא נחשוד אנו בך כי גם אתה 'סוכן של משהו'? אתה נרשם לפורום בכדי להריץ אג'נדה מסויימת, אתה משתמש ב'ניקים' כפולים...
אתה מוסר כי יגעל אמיר צריך להמשיך ולשבת בכלא אך מפנה לקישור שכותרתו עוסקת בשחרור הרוצח...
ומעבר לכך, מדוע אתה מעלה שוב ושוב את הדבר בפורום סקופים?
תגובתי ל"ישראלה היפהפיה"
אתה לועג לעצמך ומבזה את המקצוע, תתבייש!
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי .
אם כבר מפתחים תאוריות קונספירציה מורכבות - מחוייב המחזאי 'לסגור את הקצוות' לכל הפחות בתאוריה שלו. לא?
לא!
לטענתכם, איש בטחון שעלה למושב הקדמי ירה ברבין [??!] מה ההגיון בדבר? אם מאבטח של ראש ממשלה ירצה חלילה להתנקש בחייו מדוע יזדקק למכלול מורכב של הצגה שכזו [קהל, כדורי 'סרק', מתנקש ''דמה', שטח סטרילי מלא בדמויות 'בדויות' של 'סוכני שב"כ'. הוא יכל חלילה פשוט לירות בו בשרותים שבוע קודם ולברוח, לא?
המאבטח הרביעי לא התכוון מראש לירות ברבין, אלא עשה זאת כתוצאה ממחלוקת קשה עם יורם רובין ועם מפקדיו, לאחר שהבין שהוא קורבן למזימה שפלה. האיש שהואשם בכישלון ההצגה (עקב כך שנטש ל-10 שניות את גבו של רבין) לא יכל לסבול יותר את הגועל, ירה ברבין והתאבד.
אין כל דבר חריג בשנויים ובסתירות ברשום החייאה מורכבת כל כך המתבצעת על ידי צוות רב תחומי.
תפסיק לשקר! המסמכים המקוריים הועלמו ונכתבו מחדש ע"י ד"ר גוטמן למחרת. אתה חולק על עובדה זו?
יתכן בהחלט מצב בו מורה דרג בכיר יותר על חידוש החייאה גם לאחר שמי שהתחיל בה הרים ידיים. וכן, לגיטימי לנסות כל דבר הרואי לצורך הצלת חיים כשמדובר בראש ממשלה [ראה מקרה שרון].
אז למה שמגר לא כתב שלאחר קביעת מותו של רבין, ולאחר שהרופאים פרשו לחדריהם, הם הוחזרו לחדר הטראומה? לדבריך שלמה שמגר משקר באופן חמור!
אגב, יש מצב שמחזירים את הרופאים לאחר שיורים בגופה עוד שני כדורים? אולי אז ההחייאה תצליח?
אין נוטריון והסטוריון קבועים בחדרי מיון המתעדים בדיוק מופתי את המהלכים בעת החייאה ובבוא הרופא לסכם החייאה, בהחלט יתכן וישלב בשורה אחת נתונים שהצטברו הדרגתית.
תפסיק לזיין את השכל, יש במיון רופאים ואחיות והם מתעדים הכל. שלמה שמגר שכח לספר לעם ישראל שהמסמכים המקוריים (פרט לאחד) הועלמו ושוכתבו, נכתבו מחדש, בניגוד לחוקי מדינת ישראל. מדובר בזיוף מסמכים, עבירה שדינה מאסר.
פעולות החייאה נעשות עפ"י פרוטוקול המתייחס בראש וראשונה לתפקוד דרכי האויר ולאפשרות של דימום פנימי. ניתן בהחלט להעריך ולקבוע את הדברים עפ"י שיקול דעת קליני ולא על ידי צילומים.
נכון שצילומים נעשים בד"כ בשלבי ההחייאה לסיוע בזהוי חזה-אויר או מיקום טובוס אך יתכן וסדר פעולות צפוף ימנע ביצוע צילום שכזה במיוחד אם הפגיעה נראית כברורה. אי ביצועו או ביצועו של צילום יכולה להתמנף לכל כיוון של 'הסבר' שתרצה. גם לכיוון הסותר את מחשבותיך.
תפסיק לזיין את השכל, את ריסוק החוליה ומיקום הקליע שקטל את רבין ראו בצילום הרנטגן, אין אפשרות אחרת!
ציון כניסת אויר תקינה בקבלה למיון [מן הסתם מייד לאחר הכנסת צינור ההנשמה או אף לאחר הנשמה ראשונית במפוח] אינה אומרת דבר למעט שהכניסה בשלב זה הייתה תקינה... יתכן ונקז הוכנס דקה אחר כך בשל זהוי פגיעה חיצונית ויתכן כי הכנסה מאוחרת של נקז חזה בשל בוי מאוחר של חזה אויר [שהסיבה השכיחה לו היא הנשמה בלחץ חיובי].
חבר, אתה עלול לאבד את הרישיון אם תמשיך ככה. הרי יום אחד הפרשה תתפוצץ, וגם מה שאתה עצמך כותב כאן ייבדק. חמור מאד שמי שסיים בית ספר לרפואה משקר ביודעין.
אתה אומר שהיה לרבין חור כניסה בבית החזה השמאלי שהרופאים לא טיפלו בו וזה חמור מאד!
אתה עושה את זה תמורת כסף או שאתה אחד הרופאים שהיו מעורבים בשכתוב?
אתה מרבה לדבר על צילום החזה האמור. זהו צילום קדמי-אחורי ולא ניתן לקבוע את מיקום הכדור ביחס לעמוד השדרה במישור הצידי. מספר הגופים המופיעים בצילום אינו מעיד על מספר הקליעים שנורו. קליע מהיר תנועה או קליע הנורה מקרוב יטו להתפרק לקליעי משנה. יתרה מכך, בצלום אין כלל עדות לרסוק חוליות עמוד השדרה אותו אתה מרבה כל כך לציין.
מה שאתה יודע גם אני יודע, ויש פיענוח רישמי של צילום הרנטגן ע"י מומחה, הסותר את הדו"ח הפתולוגי. יש בצילום עדות לריסוק החוליה, ורואים זאת היטב. החוליה המסכנה ממש "נפתחה" מעל החוליה שמעליה. אם יש לך בעיה, אנא שלוף את ה CT, ואת הפיענוח הרישמי של חבריך מאיכילוב, או שמא אתה חושש?!
לסיום, אתה מרבה לחפש סוכני שב"כ בפורום ובחיים הפרטיים. מדוע לא נחשוד אנו בך כי גם אתה 'סוכן של משהו'? אתה נרשם לפורום בכדי להריץ אג'נדה מסויימת, אתה משתמש ב'ניקים' כפולים...
אתה מוסר כי יגעל אמיר צריך להמשיך ולשבת בכלא אך מפנה לקישור שכותרתו עוסקת בשחרור הרוצח...
ומעבר לכך, מדוע אתה מעלה שוב ושוב את הדבר בפורום סקופים?
אני סוכן של האמת בלבד, והיא נתגלתה לי במקרה. את כל מה שאני יודע העברתי לכל הגורמים הרשמיים, בג"ץ, פרקליטות, התנועה לאיכות השלטון, אומ"ץ, אורי מילשטיין, דליה רבין, בנימין נתניהו, טומי לפיד, יוסי שריד, ולרבים אחרים. גם נפגשתי עם מיקי איתן פעמיים.
רוב הגורמים שמניתי יודעים את האמת, אולם הם מהססים ולא רוצים להיות הראשונים שיפתחו את הפה.
זה מצב זמני לגמרי, אפילו גאולה עמיר כבר העזה לפתוח את הפה...
לסיום, מפריע לך לחשוף את צילומי הרנטגן וה CT של ראש ממשלה שנרצח, או שאתה עדיין מאמין שיחלפו עוד 11 שנים בלי שייאלצו אתכם לחשוף אותם?
נערך לאחרונה ע"י מזוז בתאריך 18-11-2006 בשעה 10:56.
|