בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי yadin432 שמתחילה ב "זה הדבר הראשון שעלה לי שראיתי..."
מה זה משנה ??
לא צריך ללכת לפי הספר ולבדוק את הפרמטרים לפי סרגל.
התמונה לא רועשת ולא קונטראסטית מדי. מה זה משנה אם זה ISO1600 או 50 ? התוצאה טובה ?
זה צילום. לא הנדסת חומרים.
לדעתי יצא מעט שרוף, אבל בתור אחד שצילם לא מעט שקנאים אתמול - מ-א-ד קשה לא לשרוף אותם ולקבל רמת פרטים סבירה.
המלצה שלי - תמונות כאלה מצלמים ב-RAW. אפשרויות הפיתוח אחר כך מעולות ועוזרות להמנע ממצבים כאלה.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "מה זה משנה ??
לא צריך ללכת..."
תודה ארנון,
האמת שזו הייתה תפיסה של רגע ממש, השקנאי בדיוק נכנס לתוך קטע מואר באגם אז ישר הסטתי את המצלמה לשם.. עניין הפרטים באמת לא הטריד אותי כל כך אח"כ כי הייתי מרוצה מהתפיסה.. בכל מקרה אני עדיין מתלמדת עם ה- DSLR
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
כבר אמרו פה מעליי, אבל אני חייב- למה ISO כזה גבוה? ומהירות כזאת בשמיים? יש לך מספיק מקום למטה..!
חוץ מזה, אהבתי את התמונה- הניגודיות בין ה..עוף הלבן הזה לשחור, או האפילה, מסביב. ממש נחמד.