באישור של היועמ"ש, נטל שר האוצר את סמכויות החשב הכללי בנוגע להזרמת כספים לרשויות
המקומיות. לטענת אנשי האוצר הדבר נועד כדי למנוע פריצת שביתה כללית מחר.
http://glz.msn.co.il/glz/news/6140B...78E6664C238.htm
http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=16-33-44
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/797784.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------
קשה להעלות על הדעת התנהלות רקובה יותר מזו שיש במגזר הציבורי, מאז נטלה אט"ד לידיה את
המושכות. רוב הציבור בישראל היה מודע לכך שהמערכת מושחתת ברמה כזו או אחרת, אבל רק
גיבורים (בלי ציניות) כמו הד"ר זליכה הצליחו לחשוף את קנה המידה של הגזל המתבצע ברכוש
שאמור להיות של כולנו (בנקים שאמורים להיות מופרטים, חברות ממשלתיות, תקציבים לפיתוח,
הוצאות ממשלתיות שונות וכד'). מרגע שאנשים כאלה צצים - מייד נעשה גיוס כללי בקרב האתרוגיה
של השחיתות, ומטרתה אחת: לפגוע קשה כלל האפשר בתדמיתם של הלוחמים בשחיתות. את חלקם
ינסו להציג כמושחתים בעצמם (כפי שניסו לעשות באופן פתטי לניצב בדימ. בורובסקי), ולאחרים
מנסים לעשות רצח אופי ולהציגם כמטורפים שרואים שחיתות מעבר לכל פינה (כפי שעושים לירון
זליכה). אני מאמין שזליכה רואה שחיתות מעבר לכל פינה, כיוון שישנה שחיתות מעבר לכל פינה.
זליכה מהווה סכנה לאדמינסטרציה מושחתת שנבנתה במשך עשרות בשנים, ושהצליחה להביא
לרקבון כ"כ גדול במערכת שלנו, שכל זעזוע שחושף טפח ממנה, עולה לנו באסונות (המלחמה
האחרונה היא רק דוגמא לחלק מהרקבון, שנחשף בצורה הכי פחות רצוייה לנו).
זליכה לחם ולוחם באופן נואש כנגד ניסיונות ההון והשלטון להמשיך את הברית הבלתי-קדושה
לחגוג ע"ח הציבור, ומולו עמדו אנשי אט"ד בפוליטיקה, בהון ובתקשורת. המלחמה שלו היא
המלחמה של כולנו, כיוון שהשחיתות היא סכנה אמיתית להמשך השרדותה של המדינה הזו, לא
פחות מהסכנות הבטחוניות (שחלקן משתלבות יופי עם השחיתות, כפי שהוכח בגירוש האחרון,
שצף ועלה כספין בהקשר לשחיתות שלטונית...).
הירשזון (שעדיין חייב לנו הסבר לגבי "סיפורי האיומים" מסמרי השיער שלו) בא והתערב בתפקידו
של החשכ"ל בתחום של הזרמת כספים לאחד מהבורות הכספיים העמוקים ביותר בתחום הכסף
הציבורי: השלטון המקומי (שכידוע, חלק גדול ממנו נמצא כיום בידי אט"ד...).
נכון שלעובדי השלטון המקומי מגיע לקבל את משכורותיהם, אבל בשום פנים אין לעשות זאת באותה שיטה שנעשתה עד כה ושהיא-היא הסיבה לכך שנוצר כאלה הלנות שכר (דהיינו,
ההתנהלות השערורייתית של חלק מהרשויות). זליכה רוצה לתקן את הצינור כדי שלעובדים לא
יהיה צורך לשבות בכל שנה בעקבות הלנות שכר, אבל את שר האוצר זה לא מעניין. הוא מנסה
להופיע כגיבור העמלים שבא ומספק לעובדים את המשכורות על אפו ועל חמתו של החשכ"ל
המרושע. לא צריך להיות מופתע מההתנהלות הדוחה הזו של הירשזון, אבל צריך להזדעזע מכך
שקיבל גיבוי מהיועמ"ש לצורך ביצוע החריגה הזו. טוב, בעצם גם ממזוז לא צריך להיות מופתע...

האם יכול שר אוצר להפקיע סמכויות החשב בגיבוי היועץ סתם כך?
אני לא ממש בקיא ב"סחורה", אבל על פניו נראה שהליך כזה מחייב דיון רציני יותר.
שוד לאור היום בחסות היועץ שמידי פעם נועץ...
עוד מתקופתו של שרון, היועץ איננו עקבי, שלא נגיד אפילו תמוה (מה שבעיני לקוי ביותר) ומי ערב על כך שחוסר העקביות שלו גם הפעם אינו לקוי?
החשב זליכה, נלחם בשחיתות ומפגין שרירים (זאב די בודד בשרות הציבורי), אבל מיד מוצא שר האוצר המהמם דרך לגזול ממנו סמכויות בחסות היועץ, כאילו החשב, רק הוא בלבד אשם בבעיות הכספיות של הרשויות.
זאת דרכם של המושחתים לחמוס סמכויות מהאיש שמבקר אותם ולהספין את הקטע לתועלתם באיצטלה של לוחמים למען העם, ממש כאילו מצביעים על זליכה באצבע צרדה כאומרים: זה האיש שבגללו לא קיבלו עובדי הרשויות משכורות ואנחנו שנלחמנו עבורכם, הפקענו סמכויותיו ופתרנו את הבעיה...

חבורה מגעילה.

מגיע לנו!

looopy

כך מעידים מספר אנשים....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הסכנה הכי גדולה בכל הנוגע לשחיתות, היא שאנשים שאינם מעורבים בה, תומכים באלה שפועלים
להנצחתה, ומצטרפים לעליהום שמתבצע כנגד חושפי השחיתויות.
מדינת ישראל היא מדינת עולם שלישי בכל הנוגע לרמת השחיתות בה, ולנו אין את הפריווילגיה
לאפשר לכך להמשיך, מכיוון שרקבון המערכת יוביל למחיקתנו מהמפה. אנשים כמו זליכה הם
המקבילה הישראלית לילד ההולנדי עם האצבע על הסכר. אינטרסנטים תוקפים אותו מסיבות ברורות
(הוא מפריע "לעשות עסקים" ע"ח הקופה הציבורית), אבל עצוב מאוד שאנשים שאין להם מושג במה
המדובר, מדקלמים מה ששמעו ברדיו וראו בטלוויזיה (מפיהם של אותם עיתונאי אט"ד, שמגינים על
כל מושחת, ובלבד שיהיה "משלנו") בכל הנוגע לחושפי השחיתויות...

יש ביכולתו של האיש להילחם, או שמא רק להצביע בפנינו על שחיתויות?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני מניח שכולנו (אזרחי ישראל) הרווחנו הרבה מאוד מליונים של כסף ציבורי תודות לאיש ההגון הזה,
שהמושחתים מנסים בכל כוחם להרחיקו מתפקידו.

באפילת השחיתות שפשתה ומרימה ראשה במדינה, מהווה ד"ר ירון זליכה נקודת אור בוהקת. התנהלותו ואומץ לבו של האיש אמורים לסמן נקודת מפנה בהצלחת המושחתים נותני הטון במדינה.
אני מקווה שרבים מעובדי השירות הציבורי ילכו בעקבותיו, בבחינת "לאורו נלך"!! כך שהוא לא יוותר בודד במערכה נגד השחיתות, המכלה כל חלקה טובה במדינה. אני מייחל שמאבקו והדוגמא האישית שהוא מתווה, יצלחו ברמה כזו שניתן יהיה לאפיין המינהל הכספי של הממשלה בהתייחסות של "עד זליכה" "ואחרי זליכה"!
החלצות היו"המ לצד שר האוצר, שהגביל סמכות החש"כל בנושא ספציפי הנמצא בסמכותו, מהווה תמרור מדאיג ביותר, לכל מי שמאס וסולד מהשחיתות בשלטון.
בימים אלו ניתן לזהות בבירור את המושחתים ותומכיהם ע"י עמדותיהם בעד ונגד ההתנהלות של זליכה. אמנם המבחן המוצע על ידי ("מבחן זליכה") - לוקה בבמידה של פשטנות של "שחור ולבן", אך בהיותו בתחום כה אקוטי של בעור נגע השחיתות (שמערער את המדינה לא פחות מהסכנות הבטחוניות!) - ראוי לאמצו ולבחון על פיו התבטאויות של פוליטיקאים, משפטנים, מגישי חדשות ופרשנים בתקשורת.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

לפני הכל , נראה לי שבמיוחד היום כל מי שצועק "מושחת" הופך עצמו לצח כשלג. ולנו, קל להאמין ואפילו שאותו "שומר צדק" איננו מוכיח טענותיו .

לעצם הנושא. האם חשבתם על האפשרות הבאה: ממונה בחור צעיר לתפקיד יחסית בכיר במשרד האוצר ואותו בחור מבין שהוא נמצא על המקפצה הטובה בעולם. הוא לא חייב לבצע עבודתו נאמנה, הוא לא חייב להקשיב למנהליו, הוא לא חייב לבצע את מדיניות המשרד עליו מופקד. הוא חייב רק להיות המגלומן התורן, הצעקן, המורד ואז ישיג בו בזמן 2 דברים:

1. חשיפה תקשורתית
2. רצון המשרד להקיא אותו החוצה

כאשר רוצים ל,נפנפו החוצה" דואגים ל"סדר לו ג'וב" ואז 2 הצדדים מרוצים.

לדוגמא: עובד משרד האוצר לשעבר - ניר גלעד. צעק , צרח , השמיץ, קיצץ בתקציבי הבטחון ובסוף :
"קיבל בעיטה כלפי מעלה" ומונה לסמנכ"ל התעשייה האווירית - מנהל הכספים . ילד שהתקדם מהר מאוד. לא משנה שבתעשייה האווירית הועסקו כלכלנים בכירים וטובים ממנו. הוא עקף את כולם.

אני מוכן להמר, וימים יגידו , שמר זליכה יפנה את משרד האוצר לטובת תפקיד מעולה בסקטור האזרחי. וזה יהיה מהר מאוד.
ובכלל לא משנה שבתעשיה

בקדימה מתים להעיף אותו לכל הרוחות.
אני מהמר שמחפשים אפילו להפליל אותו...לא שוכחים לו את בנק לאומי ולא ישכחו כל עוד קדימה בשלטון.
נכון שישנם מקרים ש"סוררים" נבעטים כלפי מעלה, אבל זה לא הקייס.
חוץ מזה, עד שמישהו מתוך המערכת נזעק נגד השחיתות, אתה קורא לו מגלומן?
הרי הוא זועק גם את זעקתך.

looopy

לא יודע מהי מדיניות משרד האוצר, ובהחלט ייתכן שזליכה ואני טועים, ומטרתו היא להעשיר עוד
יותר הבוסים המליונרים של אולמרט והירשזון, אבל באותה מידה ייתכן ואנחנו צודקים והמשרד דווקא
נועד לשמור על קופת המדינה כרכוש הציבור...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הזה.
נראה איך ישתלשלו הדברים עכשיו.

אולמרט: רציתי לפטר את זליכה כבר לפני שנה

ראש הממשלה אהוד אולמרט אמר היום בכנס ועדת העורכים בתל אביב כי כבר לפני שנה פנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לפטר את החשב הכללי באוצר ירון זליכה, בטענה שהוא עוסק ב"פעילות חתרנית" נגד חבריו לעבודה, אולם היועץ המשפטים לממשלה דחה את הבקשה וביקש לתת לזליכה שהות נוספת בתפקידו.

יום חמישי, 7 בדצמבר 2006, 12:54 מאת: מערכת וואלה!

looopy