בעודי במקלחת אחרי אימון... חשבתי לעצמי:
- אם מותר לשבויים לתת את שמם המלא במקרה שהם נופלים בשבי (ברור שהכל תאורטי, אבל עדיין) - למה שמות של טייסים ולוחמים מופיעים בתקשורת בתור א', ב' וז'?
מילא שם משפחה, וגם תמונה של הפנים הבנתי למה מצנזרים - אבל למה את השם הפרטי שלהם?

הגיבוש משחית.

אפשר להניח שלא האות א' היא דווקא זו שעלתה בראשך ראשונה.

אבל הסיבה ברורה: י' מעורר בציבור תחושת בטחון גדולה יותר מיוסי. מי תעדיף שיופקד על בטחונך - איזה א' מסוקס וחמוש במשקפי שמש, או אליעזר שיכול להיות שהיה איתך בגן חובה?

דווקא אני חושב שאין פה משחק של י' נשמע יותר רציני.

אני חושב שצה"ל לא רוצה שהחיילים המובחרים שלו יזוהו ואז ינסו לנקום בהם.
חסר לנו שיהיה אחד טיפש שיגלה שהשכן שלו טייס וינסה לפגוע בו.

זאת רק דעתי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

תפסת טייס ישראלי בן 35. אתה יודע איזה מטוס הטיס (הרי היפלת אותו), אז אתה מתחיל לחקור אותו על הכשרתו, הטייסת שלו והבסיס (ידוע אילו טייסות נמצאות באיזה בסיס). כל מידע נוסף יעזור לך להוציא ממנו מידע על פרוייקטים שניהל במטה, תו"לים של טייסות אחרות שבהן שירת, תוכניות מבצעיות שעידכן, וכו' במהלך שירותו. אם לא תדע עליו כלום, הוא יוכל לספר שעשה 5 שנים, השתחרר, ועכשיו הוא במילואים. למה לעזור לאויב?

בינתיים אף תשובה לא נכונה...

!Ya Gotta Believe

אולי תאיר את עיננו ותוסיף להשכלתנו?

הגיבוש משחית.

מדיניות החשיפה של שמות אצ"א הולכת אחורה בזיגזג. עד מלחמת ששת הימים ולאחריה היו חושפים תמונות אבל לא שמות. לאחר מכן הפסיקו עם תמונות. השבר הנורא של מלחמת יוה"כ וכמות השבויים הביאו להקצנה עד שלעתים אפילו אות לא פורסמה ... במשך שנים הייתה המדניות של אות בלבד. לפני כמה שנים החליטו שקצינים בדרגת אל"מ ומעלה יחשפו בשמם המלאה, ועד סא"ל (כולל) - בשם פרטי בלבד.

המדיניות הזו נבלמה ב-2003 (פלוס מינוס), בגלל שגילו שערבים ניסו להתנקש בחיי טייסים, והחליט במיעוט חשיפה של פרטים בתקשורת. מטרה עקיפה היא למנוע זיהוי של טייסים (כמו גם של קצינים אחרים) כ"חשודים בפשעי מלחמה" במדינות אחרות, כמו מקרה בוגי בניו זילנד ודורון אלמוג בבריטניה.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

אבל איך חשיפה של שם (פרטי בלבד!) יכולה לחשוף מישהו? ללא תמונה וללא כלום..

הגיבוש משחית.

אם תדע ש"י" זה יוסי, תיפתרנה כל הבעיות והמקלחת תעבור יותר מהר?

זוכרים מקרה של אל"מ מחיל הים שהתעורר בסביבות 0430 מצלצול פלאפון בחדר השינה שלו? הפלאפון היה מחובר למטף כיבוי שהונח מתחת למיטתו (בה ישן עם אשתו). זה היה ברעננה. לא זוכר תאריך מדוייק.

מה לא?

הפלאפון הזה חובר לא טוב למטף כיבוי שהיווה מעטפת רסס של מטען במשקל יותר מארבעה ק"ג. בגלל החיבור התקול, הפלאפון צלצל במקום להעביר את האות החשמלי (שמיועד במקור לרמקול המכשיר) אל הנפץ שאמור היה ליזום את המטען.
אותו אל"מ בר מזל עוד הספיק להוציא את המטף-מטען החוצה מביתו כי חשב שזה מסוכן לבני הבית.

את המטען הניח פלשתיני, פורץ בעל עבר פלילי בלבד (עד אותו זמן) שמישהו אמר לו- "יא אחי, שמענו אותך אומר שאתה מכיר איזה בית של קצין מהצבא של היאהוד, מעבודה שעשית בשיפוצים, הנה קח ושים לו איזה איזה ד"ש-עם-שיר בבית מהג'מאעה אל-אסלאמיה...".

בסוף הוא לא התפוצץ...

תעטפו את זה איך שאתם רוצים, התוצאה של חשיפה מלאה של בעלי תפקידים או בעלי דרגות תהיה הקפצה לרמות בלתי נסבלות של האיום עליהם כפרטים. זה משהו שהמערכות שלנו לא יודעות לספק הגנה מפניו. מי יוכל להגן על בנו בן ה-8 של טייס מחטיפה מן הגן? הרי אנו עומדים מול אנשי טרור, הם כבר מפוצצים אוטובוסים (לא של חיילים, נא לא לשכוח), אז למה ניתן לצפות מהם לאיזושהי "שמירה על כללי משחק" ואי-התעסקות עם בני משפחה או ילדים? עכשיו שכל אחד יחשוב לעצמו או יחשב לעצמו כמה בערך טייסים יש, ואח"כ כמה מ"פים יש שמתראיינים מדי פעם לטלוויזיה (נכון שהצבא חושף את שמותיהם ופניהם, ונכון גם שאני חושב שזו טעות מיותרת לחלוטין), ואח"כ כמה מח"טים\מג"דים\ דורון אלמוג עם צווי מעצר במדינות שונות? זוכרים את המג"בניק שנתן רכב לתיקון במחסום ארז וקיבל אותו חזרה עם מטען שמחובר לטרמוסטט של המנוע (מערכת הקירור)- הרכב התפוצץ כשהבחור עצר איתו באשקלון ויצא ממנו לרגע להגיד שלום לחבר.שוב מזל.

-----נערך ע"י עידו403-----
הפיסקה האחרונה לא מתאימה לפורום ולכן נמחקה

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

חלק תפרסם וחלק לא? מה יקרה אם יש למישהו שם פרטי שונה כמו "יהואר". לא תפרסם אותו ואת "איציק" כן תפרסם?

מדובר בקצין במערך המחשוב של חיל הים, לא לוחם ולא טייס, סתם קצין בכיר שנבחר באקראי על ידי גנב רכב ששם לב לדרגות שהתנפנפו על המדים שעל חבל הכביסה אם אינני טועה. לטרוריסטים לא חשובה במיוחד זהות הקורבן, אלא אם מדובר במטרה סמלית, ולכן לא זו הסיבה לסודיות. הגנה מפני מדיניות ההפחדה בתביעות של ארגוני "זכויות אדם" או זכויות "אדם" (ולעתים רחוקות יותר זכויות אדם ממש) היא כבר עילה הגיונית יותר להסתרת זהות של טייסים וכו'. אבל יותר מכך חשובה החשאיות לבטחון שדה שוטף, וגם כאן סביר שהיעילות מוגבלת למדי. כמובן שזה לא מסביר את השימוש באותיות ולא בשם פרטי.

זה נכון.

המקרה מדגים גם דפ"א. לשיטתי לא כדאי לנו להתעלם מהדפ"א גם אם עד כה היא לא הפכה לדפ"ן אויב. במיוחד אם בפעולה כה פשוטה ניתן לשפר את המענה לדפ"א זו. ונכון, אני יודע שזה לא מעלה את יעילות המענה למאה אחוז, אך גם 40 זה יותר מאפס או עשר.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'