29-01-2007, 10:21
|
|
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
הפן הבטחוני הרלוונטי לדעתי, היא הדילמה כרגע לגבי אופי התגובה.
אולי אני מייחס חוכמה רבה מדי (ואולי לא) למקבלי ההחלטות אצל הפלסתינאים, אבל יכול להיות שמישהו חשב שפיגוע שכזה, או יותר נכון התגובה שתבוא אחריו, הם אלה שיפסיקו את העימותים החמושים בין הפלגים ויאחדו אותם נגד אויב משותף.
האם נמשיך לראות נסיונות נוספים לגרור את ישראל ללחימה על מנת להביא להפסקת העימותים? ואם כן, למה לא רואים התגברות ירי קאסמים?
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
|