09-03-2007, 20:01
|
|
חסום
|
|
חבר מתאריך: 13.03.04
הודעות: 1,502
|
|
לא חופשי ולא נעליים. יש סרט פס בתחום 2.4 גיגה הרץ שהוא פתוח לשימוש ללא צורץ ברישוי,
כפי שזה קורה בד"כ לתדרים השמורים למשתמש בלעדי בכל אזור ו/או כל המדינה.
אבל... והנה אבל גדול משרד התקשורת עדיין הגוף שמעניק רשיונות לציוד שעובד בתדר זה.
כעיקרון בישראל מותר לשימוש ציוד שמשדר בעוצמת שידור של 100 מילי וואט מול 1 וואט
בארה"ב.
הגבלה הזאת תקשה עליך להגיע לאותם התוצאות כפי שראית באתרים שמשתמשים בציוד חזק
יותר, האסור לשימוש בישראל ע"י תקנות של אותו משרד התקשורת.
ישנה סיבה להגבלה של עוצמת השידור, והסיבה היא שמאחר ומדובר בתדרים משותפים לשימוש
לכל ציודי WI-FI , טלפונים אלחוטיים (לא סלולריים) ועוד חוסר הגבלה היה גורם למצב שבו ציוד
חזק מאוד היה מונע מכל השאר עם ציוד חלש יותר את האפשרות להישתמש בתדרים, ועם הגדלת
העוצמה מרחק השידור גדל גם הוא, מה שמגדיל את מספר ההיתנגשויות בין המשתמשים.
שאלה אחת נשארת פתוחה: למה היחליטו בארץ שלא לאמץ את המגבלות הקבועות כבר ע"י
הFCC - גוף המקביל בארה"ב למשרד התקשורת. תשובה אחת היא צפיפות האוכלוסין בארץ
הגבוהה משמעותית מהרבה מדינות בעולם, אך לדעתי צפיפות של ניו-יורק (אני מתכוון לעיר
ולא מדינה) לא רחוקה כל כך מצפיפות של תל-אביב. הסיבות לדעתי הן אחרות לגמרי.
הפיתרון האמיתי לתקשורת אלחוטית יכול לבוא מכיוון של WIMAX, אך גם כאן אנו נמצאים הרבה
מאחורי מדינות מפותחות באמת (ולא כאלה שרק חושבים את עצמם) והניסוי האחרון שרק אושר
השבוע ל012 ומאפשר להם לבצע ניסוי WIMAX בקרב... 300 לקוחות לצערי אינו מבסר טובות
ומצביע שגם בכיוון הזה יכול לעבור זמן רב עד שנראה משהו אמיתי ורחב היקף.
מה הסיבות לכך לדעתי? לדעתי הסיבה האמיתית לכך היא שאנחנו מדינה מושחטת בכל הרמות,
וזה רק היבט אחד של זה - בעלי אינטרסים אינם מאפשרים תחרות אמיתית והוגנת בשום שוק,
ושוק התקשורת אינו שונה. בעלי עניין כגון חברות סלולר, בזק והוט יעשו הכל כדי למנוע מצב בו
תהיה זמינה לכל תשתית אינטרנט רחבת פס - כי זה אומר אובדן מונופול ושליטה מוחלטת על
כיסו של הצרכן.
אם כל אחד יוכל לקנות טלפון עם כרטיס WIMAX ולבצע שיחות דרך SKYPE או כל מפעיל אחר
בחינם אז פתאום חברות סלולר לא יוכלו לעלות את המחירים כל שני וחמישי, להמציא שיטות
חדשות לגזול כספים (כגון עיגול החיוב לפי דקה גם אם דיברת חצי שנייה). פתאום לא יהיה להם
אפשרות לחסום לך אינטרנט רק כדי שהם יהיו הספק הבלעדי שלך לכל דבר - אחרי שכבר
שילמת להם על אותו אינטרנט והוא גם ככה מוגבל לפי נפח. עם WIMAX הם פתאום יצטרכו
להיתחרות על הלקוחות ולתת מחירים היגיוניים ו"קצת" לצמצם לעצמם בונוסים ומתנות.
גם בבזק בטוח לא אוהבים את הרעיון שכל מי שחושב שרוחב פס עולה חשוב אך לא רוצה
לשלם עליו ביוקר בלי הצדקה, או חושב שחיבור במהירות 50 מגה ביט (אפילו שיתופי) זה
דבר נורמלי יוכל להנות מזה. פתאום אנשים יוכלו להתנתק מחיבורי של T1 של 1.5 מגה
סימטרי בטכנולוגיה ישנה ולקבל חיבור מהיר יותר בטכנולוגיה חדשה תוך חיסכון עצום מדי
חודש. איך בזק תממן אז תנאי פרישה של אלף עובדים בעלות של מיליארד+ שקלים?
הרי לפי הסכם הפרישה כבר ב2006 הפרישה בזק 450 מיליון ש"ח כדי לממן תנאי פרישה
של 1000 עובדים שאמורים לצאת (לפנסיה מוקדמת אני מבין) בשנים 2006-2008.
ההסכם נחתם בדצמבר 2006 וכבר באותה השנה הוצא סכום אדיר של 450 מיליון
(כמעט חצי מיליון ש"ח לכל עובד "פורש" בממוצע), וכמה עוד בזק תשלם ב2007-2008?
(http://www.bezeq.co.il/Cultures/he-...2006/041206.htm)
שוק הסלולר ב2005 גילגל בארץ כמעט 12 מיליארד שקל - פי 2.5 משיחות פנים ארציות.
מעשית חברות סלולר גילגלו יותר כסף מבזק, הוט, ספקי אינטרנט ושיחות בינ"ל גם יחד
הוערכו כי 51% משוק התקשורת בארץ. עם העלאת מחירי שיחות בסלולר אני בטוח ששום
דבר לא השתנה גם ב2006. תחשבו על זה - 12 מיליארד שקל על דבר בסיסי, 12
מיליארד שיכול להיצטמצם באופן רציני מאוד אם WIMAX יכנס לתמונה. יש עוד שאלות? |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
