היו לי לא מעט ויכוחים עם עמיחי והיה לי ברור שמדובר במישהו שמקורב לצלחת. אבל מה זה משנה לאיזו צלחת? עמיחי קידם אג'נדות מאוד ברורות ולא בצורה מתוחכמת במיוחד, והסביבה שבה פעל לא היתה ידידותית במיוחד ממילא. גם אילו היתה ידידותית, אין זה משנה.
כיוון שאני עורך הפרדה מוחלטת בין החיים הוירטואליים למציאות (כפי שערכתי בזמנו עם חתול רחוב), לא אכפת לי מי הוא הגולש עמיחי. ההתנהגות של הפורום ההוא פשוט מזעזעת, ומאוד לא מפתיעה. אצטט את התגובה של הגולש תשבץ:
ידע כל גולש עברי ברוטר שזהותו עלולה להחשף ביום מן הימים
בתגובה להודעה מספר 0


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/45a0e9c43e22d60b.jpg]
מהרגע שהוצא מנדנו נשק יום הדין של אאוטינג לגולשים - אין מן הנמנע שהוא ישמש לכל הצדדים. אז יופי, היום חוגגים על חשיפת זהותו של ארבל (בין אם זה הוא או לא), מחר, בגלל התקדים המסוכן הזה, כל גולש אנונימי חשוף לסכנת אאוטינג, מספיק שיעלה על העצבים של אחד הגולשים והוא יזכה גם לתמיכה בקריצה מלמעלהזו המסקנה הברורה ביותר מכל הסיפור הזה



http://rotter.net/forum/scoops1/6832.shtml

מי עומד אחרי הכינוי "עמיחי"
לאחר שכבר פורסם במעריב, ולא יחסמו גולשים שמעוניינים
להתבטא בנושא ולהזכיר את השם המפורש.