לבן דוד שלי היה ביום שבת את המסיבה של הברית - תחילה הוא ביקש שאני אצלם את הברית.
אבל אמרתי שאני לא מספיק טוב לכן עדיף צלם מקצועי.

וזאת המצלמה שהצלם השתמש.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/02/32875796.jpg]


סתם מסכרן אותי מה אתם חושבים.

Minolta Dynax 5D

עם כל הכבוד לנוסטלגיה ול"אין מצלמה שמצלמת באיכות של הניקרומט שלי" -
במה שמדובר באופטיקה עדינה - העולם התקדם,
מדידת אור תמיד נעשה באופן אלקטרוני - וגם שם התקדמנו
ופלשים של היום זה משהו אחר לגמרי ממה שהיה פעם.

גם אני אוהב לשלוף את הניקרומט או את האולימפוס OM10 -
אבל לא יעזור - ה-20D עם עדשה טובה ופלש אמיתי תוציא תמיד תוצאות טובות יותר.
וזה עוד לפני שמדברים עם יתרונות ה-RAW וכרטיסי זכרון גדולים על צילום בפילם.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArnonG וזה עוד לפני שמדברים עם יתרונות ה-RAW

נושא שתמיד סיקרן אותי... מה הם באמת יתרונות ה RAW?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תריץ חיפוש בפורום - הנושא נדון כאן רבות !

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

צלם מימי האבן?

לא הייתי מגדיר את זה כ"ימי הביניים".
עולם הצילום מתקדם במדרגות גדולות מאד ותאמין או לא, אבל ממש לא מזמן, המצלמות הדיגטליות - הקצועיות כלל לא היו קיימות.

מעניין לראות ציוד ישן כזה..
מזכיר לי את הסרטים של MGM.

...Nikon D70s+plastic metal and elctronics

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game וזאת המצלמה שהצלם השתמש.

איזו מהן ?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

זה לא מיימי אבן :|

מה אתם עושים מזה עניין גדול, זה צילום אירועים, הוא לא צריך איזה משהו מיוחד.. או טוב במיוחד..
נכון, בדיגיטלי יותר קל.. אבל אל תשכחו שלפני איזה 10 זה בכלל לא היה קיים... וגם לפני כמה שנים זה לא היה ברמה של היום..
אם זה מה שמספק אותו.. והוא מוציא עם זה צילומים טובים...אז מה זה משנה איזו מצלמה ישלו...

לי נזירי.

לא הבנתי מה את רוצה להגיד?

צילום ברמה יותר גבוה יוציא תוצאות יותר טובות.
אני אישית הייתי רוצה לקבל תוצאות טובות מהברית של הבן שלי. (כשיהיה לי בעז")
למה לי לקחת צלם עם ציוד ישן?

...Nikon D70s+plastic metal and elctronics

לא הציוד ישפיע על טיב התוצאות מהברית של הבן שלך (מזל טוב), כי אם הצלם עצמו (חשבתי שכבר הבנתם והפנמתם את הקלישאה הזאת).
כל עוד לא ראית תמונות שהצלם הזה צילם לא יכולה להיות לך דעה על טיב התמונות שלו.
אגב, הציוד ה"ישן" הזה הוא לייקה ומבחינה אופטית הוא עשוי להיות איכותי יותר מלא מעט מצלמות חדשות ומודרניות.

קודם כול לא התכוונתי ללכלך על הצלם.

יצא לי לדבר איתו , גם על הציוד ולי נראה שהוא יודע את המקצוע.(הקלישאה זה לא הציוד וזה הצלם)
אני פשוט הופטעתי לראות ציוד עתיק כזה(מה שהבנתי זה לייקה) אהבתי גם את המערך שזה מסודר.
ואני הייתי צלם שני אפשר להגיד והוא למשל טען שאני מלם מאוד לאט ועוד כמה הערות.
כמו כן יש לי נטייה עזה לאכהול. לכן אנ צלמתי בשביל הכיף והניסיון ללא התחיבות והוא צילם כי זאת העבודה שלו.(העיקר התוצאות)
אבל מעניין לקרוא את התגובות שלכם.

Minolta Dynax 5D

במקרה זאת?

http://www.leica-camera.us/photography/m_system/mp/