לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 04-04-2007, 07:57
  metooshelah metooshelah אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.06.03
הודעות: 17,610
אממ כמעט
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Blade2 שמתחילה ב "כוונת אחורית של M16 וירי בלילה"

מעבירים את החרירית למצב שציינת אבל משתמשים בגשר/בימה שעליהם ניצבת הלהבית כדי לכוון. שיטות אידיוטיות למדי שרק מובילות להנפצות במסלול:

-שיחת מ"פ לטירונים-
"במארב של שריונרים ליד הגבול עברו בלילה 3 מחבלים. השריונרים עשו בדיוק מה שלימדו אותם - ירו במצב לילה וכו והרגו את המחבלים. לאף אחד לא הייתה כוונת משוכללת למעט הקלע שהייתה לו כוונת טריג'יקון"
מאוחר יותר התגלגל לידינו התחקיר האמיתי ובו מתברר כי השריונרים, אף כי היו מלאי כוונות טובות (לצערי, לא תרתי משמע) ירו מעל 150 כדורים (כל בנאדם!) ורק הקלע שהיה מצוייד באקילה פגע במישהו.
ללמדך, ששיטות דביליות תשארנה שיטות דביליות. רוצים לירות בלילה ללא שום מקור אור? וודאו שיש לכם כוונת מתאימה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 04-04-2007, 08:33
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,568
למיטב ידיעתי, אתה לא אמור להסתכל דרך החורים,
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Blade2 שמתחילה ב "כוונת אחורית של M16 וירי בלילה"

אלא אכן להעביר את הכוונת האחורית למצב שציירת, להסתכל מעליה כששתי הגושים של הכוונות הן נקודות מכוון, ולכוון הרבה יותר למטה ממה שהיית מכוון ביום (גם ככה בני-אדם נוטים להחטיא כלפי מטה).
הפסיקו בצה"ל ללמד את השיטות הישנות?


אה, ולמתושלח - זו לא שיטה אידיוטית. לא שיטה הכי יעילה, נכון, אבל בהתחשב בכך שהיא הומצאה לפני עידן האופטיקה-לכל-חייל, וגם אם יש לך שח"ע אבל (פוי!) כוונות ברזל, אתה צריך איכשהו להשתמש בנשק, יש לה שימוש. וגם אפשר לפגוע בה במטרת גוף מכמה עשרות מטרים אם אתה איכשהו רואה את המטרה.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 04-04-2007, 11:57
  יובל. יובל. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.05
הודעות: 613
ירי לילה - עקרונות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Blade2 שמתחילה ב "כוונת אחורית של M16 וירי בלילה"

עקרונית, רובי סער בנויים כך שתוכל לירות שלא דרך כוונות ועדיין לפגוע, תלוי במרחק, כמובן. ידית הנשיאה ב-M16 אמורה להוות נקודת ההתיחסות. אתה אמור "להכניס" את המטרה בין המרווח שעל ידית הנשיאה ולבצע ירי.
ירי לילה מהווה אחד היתרונות (הבודדים) של הגליל על ה- M16. הגליל בנוי לירי לילה. כאן אתה אמור "להכניס" את הכוונת האחורית העגולה לתוך עיגול הברזל של הכוונת הקידמית, ולאחר שהן מתאגדות לכדי גוש מתכת כהה לירות מעליהן (זהו ה"מעל כוונות"). הפגיעות יהיו כ- 20 ס"מ מתחת למטרה במרחק של כעשרים מ'.
אין שום הצדקה מבצעית להעביר את כוונות הלילה למצב ביניים. אולי ב-M16 שם יתכן והכוונת האחורית תחסום את שדה הראיה של ידית הנשיאה, אך בוודאי לא בגליל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 04-04-2007, 13:59
  Blade2 Blade2 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.08.02
הודעות: 306
ובכן...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Blade2 שמתחילה ב "כוונת אחורית של M16 וירי בלילה"

נאמרו פה כמה דברים, ואני חושב שלא הבנתי.
חלק אמרו שמכוונים עם שתי הכוונות החריריות, אבל לא משתמשים בחור, אלא במסגרות שלהם כרפרנס, ומפצים על הגובה בכיוון.
חלק אמרו שמשתמשים במסילה ובבמה של הכוונת הלהבית כמעין שתי כוונות גסות.
(מה עושים בפלאטופ?)

כל הפתרונות האלו נשמעים כאילתורים. לא נראה לי שהמפעל של קולט תכנן שמישהו יניח את שתי הכוונות ב45 מעלות ביחס למישור הנשק. למה לא מתכננים כוונות ברזל יעודיות ללילה?

האם ישנם עקרונות שיעבדו עם כל רובה בירי בלילה? (מהשיחה הבנתי שבכל רובה יש את השיטה 'שלו' לירות בלילה)

ושאלה אחרונה (בינתיים ), מדוע בעצם יש שתי כוונות חריריות בגדלים שונים ב M16?

תודה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 04-04-2007, 21:33
  יובל. יובל. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.05
הודעות: 613
תגובה ל- Blade2
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Blade2 שמתחילה ב "כוונת אחורית של M16 וירי בלילה"

הפתרונות אכן מהווים אילתורים. מפעל קולט לא ייצר את רובה ה- M16 לירי לילה, בניגוד לגליל ול- MP5 שמבנה הכוונת הקידמית שלהם נוצר בדיוק למטרה זו. ועדיין, ניתן לבצע ירי בלילה עם M16. זה דומה לעובדה שהנשק לא תוכנן לירי אינסטינקטיבי מהמותן אלא ירי דרך כוונות, ועדיין ניתן-אם מנצלים אותו נכון- לבצע ירי אינסטינקטיבי מהמותן ואף לפגוע.
אין עקרונות זהים לכל רובה. כל כלי הינו בעל צורה והנדסה משלו.
לגבי השאלה האחרונה - ב- M16, בגליל וברובים נוספים ישנן שתי כוונות, כל אחת בעלת גודל חריר שונה. עקרונות, האחת בנויה לירי עד 300 מטר והשניה עד 500 מטר. יש לזכור שבדומה לצריכת דלק של רכב למשל, מדובר בנתוני יצרן. בפועל, בשטח, הטווח היעיל להעסקת מטרות ברובי סער הוא 100 מטרים, כשקלעים "זוכים" לתוספת של 50-100 מטרים נוספים...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:27

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר