יצא לי לעבור (בפעם המליון) על הצילומים ממצוקי דרגות (יממלח) ונתקלתי בתמונה שצילמתי את ים המלח בזמן שאני מחכה לחברי שיסיימו את מסלול נחל הדרג'ה.

היום היה אביך במיוחד וזו התמונה שקיבלתי מהמצלמה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/20/95626177.jpg]


לא הקדשתי לה יותר מדי זמן כיוון שאין הרבה פרטים בתמונה, הצבעים כפי שניתן לשים לב - גמורים לחלוטין ולהציל פנורמה כזו מים המלח יהיה קשה ולא שווה את הזמן.
בכל זאת, העברתי אותה בפוטושופ, וכמו תמיד (כמו בכל תמונה בה הצבעים המקוריים לא מוצאים חן בעיני, בד"כ בגלל בעיות WB), העברתי עליה Auto levels (שהרבה חברה' פה בפורום משמיצים בלי היכר) ולהלן התוצאה (בכוונה בתוך לינק כדי לא לקלקל לכל מי שרוצה לשנוא את הפיצ'ר הזה).

קצת ניקוי רעשים והתמונה שמישה לעבודה.
התמונה צולמה ב JPG ולא ב RAW. הפרטים שנשמרים בתמונת JPG גדולים. גם אם לנו קשה להבחין בהם, למחשב קל הרבה יותר. שימו לב למעברי הצבע והגוונים שנשמרו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תמונה מיוחדת
ובאמת LEVELS לפעמים הורס ומגרען...

キャノン株式会社

ארג!
הנקודה היתה שבמקרה הזה Auto levels החזיר לתמונה את כל המידע הצבעוני שלה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זה כל פעם מפתיע אותי מחדש...

שים לב שאחרי שהעברת Auto Levels, אתה עלול להפסיד חלק מהמידע. כשאתה מכוון Levels ידנית, אתה יכול לדאוג שזה לא יקרה...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אפשר בבקשה הספר מפורט לגבי העריכה? כי אני (ואני יודע לא מעט פוטושופ)
לא הצלחתי לערוך את התמונה בכזאת צורה, וAL לא משנה בה כלום.

אפשר גם בפרטי אם אתה רוצה, תודה(:

בגלל המסגור

ברגע שאתה ממסגר צילום אתה בעצם מוסיף ערכים לבנים לגמרי ושחורים לגמרי ככה שהתוכנה חושבת שהצילום פשוט אמור להיות חום.
אם תעשה קרופ ללא המסגרת וללא החתימה תראה שאתה מקבל תוצאה כמו של מתן
(אם תסיר רק את המסגרת, בלי החתימה - תקבל משהו בין לבין)

www.KobyHarati.com

תוצאה באמת יפה
אבל העברתי בפוטו אצלי את התמונה ועשיתי auto levels וזה לא הניב שום תוצאה.. אשפר הסבר?

לאחר העדכון של קובי, התמונה המקורית ללא מסגרת (למי שרוצה לנסות בבית).
רק מה שצריך לעשות זה רק Auto levels לתמונה.
בהצלחה!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

השאלה היא מה אתה מאבד בדרך, מה קורה למעברי הגוונים? יכול להיות שזה טוב בשביל הצגת תמונה בפורום באינטרנט, אבל מה תהיה התוצאה בהדפסה למשל?
לא שיש לי תשובות לשאלות האלה, זה צריך עיון. בימים אלה התחלתי לצלם ב-RAW (כשאני לא מצלם סרטי ש"ל ושקופיות), מתישהו אני אגיע למסקנות אם זה שווה לי או לא.

האשכול הזה בא להראות לך שיש הרבה פרטים גם ב JPG ולא רק ב RAW.
ברור שעדיף לצלם מראש ב WB נכון וכדאי שהתאורה במקום תהיה טובה (ולא כמו שצילמת הפעם).

תמונה שלא צולמה טוב מלכתחילה, רוב הסיכויים שלא תודפס יפה.
פה אין חוכמות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ברור שיש פרטים ב-JPG (אחרת לא היתה תמונה )
השאלה היא מהי כמותם ואיכותם של הפרטים בכל אחד מהפורמטים ועד כמה ההבדל משמעותי, אם בכלל.
כרגע יש לי יותר שאלות מאשר תשובות.

יש לך תשובה מול העיניים.
שים לב לרמת דיוק הצבע אחרי Auto levels בפוטושופ.
מי שחשב שעיבוד כזה אפשרי רק עם RAW - טעה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תשובה חלקית למדי. אני לא רואה מכאן איך תהיה התוצאה בהדפסה, למשל.
את העובדה שאפשר לעשות הרבה גם עם JPG ידעתי עוד קודם (תראה איזה דברים קובי עושה איתם).

לא באתי לסתור דבריו של קובי.
באתי בעיקר לסתור דבריהם של אנשי ה RAW מצד אחד, וגם את אנשי ה"אוטו-לבלס זה חרא" מצד שני. קובי הוא אחד האנשים ששונאים RAW אבל עובדים ב JPG (כמוני).
אולג לדוגמא, עובד עם RAW ואני לא זוכר מה דעתו בנוגע ל Auto levels

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אין בינינו מחלוקת, גם אני צילמתי עד היום ב-JPG ואני מתחיל תקופת נסיון עם RAW.
אין לי גם בעיה עם אוטו-לבלס או שינויים אוטומטיים אחרים, כל עוד הם מביאים לתוצאה הרצויה.
צריך רק להיות מודע גם לחסרונות של כל דבר, אין כאן אמת מוחלטת.

אני לא "שונא RAW"
הגעתי למסקנה שהוא לא שוה את המקום על הכרטיס ואת הכאב ראש להמיר אותו אח"כ לJPG.

www.KobyHarati.com

אותו דבר

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תהרוג אותי- לא יודע איך הגעת לתוצאה הנ"ל. אולי זה קשור לגירסה של ה-PS.

זה מה שיצא לי:

!!
WTF?!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

וואו, זה מטורף!
ועמרי, אל תהיה דפוק: לבלס רגיל לא משנה גוונים, רק קונטרסט. באוטולבלס הוא גם משנה WB.

בלבלס הוא לא ישנה גוונים אם את עובדת על ערוצי RGB ביחד.
אם תגלגלי למעלה ותעברי לערוצים אחרים, תוכלי לשנות ידנית רק את אדום / כחול / ירוק.
ואז באמת לשנות גוונים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אה, נאחוווון. הכרתי את זה מזמן, כשרק גיששתי בפוטושופ, ושכחתי. תודה.

יש לו אלגוריתם מסוים, שמוריד את כל הערכין שהם ממספר מסויים, לפי איזה עקרון (לאדובי הפתרונים) עבור כל צבע (תסתכלי בהיסטוגרמה, הכי פשוט )... ידניתי אפשר פשוט להוריד את הערכים שהם 0, ואז לא מאבדים שום פרטים בכלל...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

התוצאה = יצאו צבעים סוריאליסטיים לגמרי, אהבתי