
05-05-2007, 13:15
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 13.04.07
הודעות: 638
|
|
בתמונות שהעלית יש כמה וכמה בעיות.
1) אובייקט ראשי. האובייקט הראשי שבמקרה זה הוא העץ, צריך להכנס בד"כ במלואו לתמונה. אלא אם כן, את מצלמת עם חיתוך גס כזה או אחר. בכל מקרה, לצלם עץ לאורך (ראי תמונה 2) ולא להכניס לפריים טיפונת ממנו זה מיותר ומוריד בהרבה מערך התמונה.
2) רקע. לרוב כשרקע מוצג בצורה חדה, האובייקט הראשי נעלם, וההתייחסות לתמונה היא כללית. נוצרת תמונה "שטוחה", ומתבטא בלגאן מיותר. רקע חד יוצרים בתמונות בהן הרקע הוא אחיד, בלי יותר מדי פרטים וצבעים, ורק ככה האובייקט הראשי נשאר ראשי.
3)קומפוזיציה. קומפוזיציה זה סדר/ארגון/חילוק האובייקטים על הפריים. הקומפוזיציה בתמונה השלישית היא ממורכזת. שימי לב שהעץ הקדמי באמצע, ומשם "נולדים" עצים נוספים ימינה. מה שיוצר הולכת עין נחמדה מאוד. הולכת העין הזו מתבטאת לא טוב, והחסרונות הנ"ל גורמים לכך. לתמונה טובה יותר, נסי להפנות את המצלמה ימינה, לפתוח עוד צמצם, [כך שהעצים מאחור יהיו מעט מטושטשים (עומק שדה די רדוד), אך הרקע לא יהיה ברור בכלל] וכך ליצור קומפוזיציה מעניינת והולכת עין טובה יותר.
4)צבעים. הצבעים של התמונות לא טובים. לא הצלחתי למצוא את הסיבה לכך, בכל זאת, אני עוד לא מתעסק עם מצלמות דיגיטליות.
יש לך הרבה עבודה,
תחזרי לאותו המקום ונסי לחזור על השלבים ובכך להוציא תמונות טובות יותר.
לא אמרתי לך ללכת לצלם פריימים מעניינים יותר כי זה שלב טכני.
עם השלב הרעיוני אפשר להתפרע קצת יותר,
אך קודם כל חשוב שתדעי את הדברים הבסיסיים הנ"ל.
(:
רותם.
|