יושב ראש מרצ-יחד, יוסי ביילין, אמר בכנס ישראלי-פלסטיני בירושלים כי הטקסים שעורכת המדינה לרגל 40 שנה לאיחוד ירושלים הם "הזויים ומנותקים מהמציאות".



"ירושלים לא אוחדה מעולם. מי שמבקר בה רואה בקלות את הגבול בין האזור היהודי לערבי, ומי שרוצה להבטיח את האינטרס הישראלי ומאמין בשלום, מבין שהשלום יהיה שתי מדינות ושתי בירות", אמר ביילין.



(אמנון מרנדה)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואת ירושלים יש לייהד.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מי שרוצה לפרק את ירושלים הוא המנותק מהמציאות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למעט העברת קו דמיוני המספח בתוכו 250 אלף פלסטינאים ו"שתילת" שכונות יהודיות כמובלעות בתוך ו/או בין השכונות הערביות, לא נעשה מאום.

מתי תתעורר ? כאשר יהיה רוב ערבי. כבר היום יכול להיות ראש עיר פלסטינאי אם תושבי העיר ה"מאוחדת" הערביים היו משתתפים בבחירות.

אלא אם כן אתה רוצה בטרנספר לרבע מליון יהודים - הרי שכל חלוקה של העיר, תיצור הרבה
מובלעות יהודיות, שכל יום יצטרכו לנסוע מהבית לעבודה/בי"ס דרך שטח פלסטיני. נדמה לי שאתה
בשעתו זעקת נגד החזקת כוחות צבא בגוש קטיף בגלל שהוא מובלעת בלב אזור ערבי. האם הרעיון
הבא הוא לתת לערבים ריבונות בלב העיר, כהכנה לעקירת ענק של היהודים שחיים מעבר לקווי
הפסקת הצהריים המקודשים?

ישיבתם של מאות אלפי ישראלים שם, העובדה שאתה יכול לנסוע להר הצופים, למשל, ולא לעבור מחסום של מדינת אוייב - לא מספיק בעיניך?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

באמת שלא.
עולם הערכים של ח"כ ביילין, ועוד קבוצה מסויימת מהעם, מנותקת לחלוטין מהבסיס להיותנו במדינה הזו,
מנותקת מהבסיס היהודי, ההסטורי, מהתנ"ך.
כל הוויתם זו המילה "עכשיו". כל השאר לא מעניין ולא מובן להם.

על בסיס ההגיון המעוות של ח"כ ביילין- בגליל יש המון ישובים ערביים ש-

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביילין מי שמבקר בה רואה בקלות את הגבול בין האזור היהודי לערבי,

אז הצעד הבא תהה "התנתקות מהגליל?
(ואפילו אם ביילין יכחיש בנחרצות- זה הצעד הבא אותו מתכננים הערבים, וע"פ ההסטוריה של השמאל- "בשביל השקט" הם יסכימו גם לזה).

ומה עם יפו? שם לא רואים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביילין מי שמבקר בה רואה בקלות את הגבול בין האזור היהודי לערבי,

ומה עם לוד?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביילין מי שמבקר בה רואה בקלות את הגבול בין האזור היהודי לערבי,

האדון ביילין בכלל לא מסוגל להבין את הערך של ירושלים המאוחדת.
זה בכלל לא קיים בעולם המושגים הערכי שלו.
ואני לא מאשים אותו בכך.
אלא רק את הוריו...

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

מה גם שבתקופת הוריו דעות פוסט ציוניות ואנטי ציוניות, היו נדירות בהרבה (לא שהיום הם נחלת הצבור הרחב...). סביר להניח שדעותיו אלו אינם תוצאה של החינוך שקיבל בבית!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אמר ,אז אמר.
ביידיש זה נשמע יותר טוב. "הער אוט געזואגט"
ודן בן אמוץ אללה ירחמו אמר על זה פעם משהו כמו:
"דן אמר ,מי היום לא אומר, כולם אומרים אז גם הוא אמר"

אין לך אדם שאין לו שעה.

אי אפשר להיפרד מערביי ירושלים גם אם נרצה בכך!

ערביי ירושלים יגישו בג"ץ שאי אפשר לשלול את אזרחותם והבג"ץ יסכים איתם, בהגיון הם יהיו צודקים. ואז הם יעברו להתגורר לשטחי ישראל הקטנה... ו...ישראל עוד תשלם להם פיצויים.

צריכים לזכור גם שחלק מהם נשואים לערבים/יות ישראלים, והם כבר כמה דורות תחת אזרחות ישראלית.

בקיצור: אם ינסו להיפרד מערביי ירושלים, מדינת ישראל תישאר קרחת מכאן ומכאן. העיר תהיה תחת שליטה ערבית, והם יוכלו לזרוק טילים ולהפגיז גם את הכנסת, רשות השידור, יד ושם, ומה לא... ומנגד נקבל גם את הערבים.

אז מה הפתרון: אין פתרון קל. צריכים לעשות מה שעשינו ב100 שנים האחרונות של הציונות. לקנות עוד בית ועוד בית, לתת כסף לכל ערבי שירצה לעזוב. אם מעט כסף לא יהיה מספיק תמריץ, צריכים עוד יותר כסף.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)