[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/10/94729523.jpg]

לנסיון שני זה לא רע טכנית... נראה שתפסת את ה"שיטה".

אבל

יש מקום לשיפור - בעיקר הערות הבאות, לדעתי:





1) אתה "צלף" לא רע... אבל אין צורך שנראה גם אנחנו את האובייקט כמו דרך כוונת (כלומר להימנע מלשים אותו ב-ד-י-ו-ק במרכז). כדאי למקם אותו במיקום שמאפשר מרווח על פי כיוון ההתקדמות שלו. הפריים מיד ירגיש פחות "לחוץ".

2) הזווית חזקה מדיי. ניתן ורצוי לתרגל זוויות שונות. אך זווית כזו מתאימה למשל לצילום רכב בשטח ופחות למראות עירוניים... לפחות לדעתי.

3) הרגישות - שחק איתה קצת אם אתה צריך לסגור צמצם בשביל הפאנינג - צריך עדיין לשמור על מהירויות תריס נורמליות... ולכן מעלים רגישות.



אני מאמין שתשתפר... פאנינג זה נטו תרגול...

http://photo.fresh.co.il

תודה רבה לך!!! אני מאוד אוהב תגובות והסברים כאלה!!! באמת תודה!! אני אקח את כל הטיפים ואשתדל לשפר ביצועים!!!

אחלה תגובה רועי. למדתי גם אני ממנה.
מסכים במיוחד עם סעיף ב'

http://www.photolight.co.il/author.php

rgrg, לעניות דעתי אתה צודק בסעיפים 1 ו-2, אבל רק כשהם כל-אחד-לחוד!!
המרכוז (שהיא לא תמיד מילה גסה) בתוספת הזוית היחודית מראים יחד בסופו של דבר כן כיוון התקדמות בעליה והגברת תחושת מהירות - פאנינג משובח!

לגבי סעיף 3, למה צריך ISO גבוהה יותר באמצע היום? האקסיפ נראה, ותכלס גם בוצע, טוב מאוד!?

Canon EOS 400D. Canon 28-300mm, F/3.5-6.5. Canon 50mm F/1.8

אני שם לב שהתחבבת על המטרות האלו בפוטושופ, אה?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

דווקא את הזוית הייתי הופך כדי שהרכב יהיה בירידה.... כך הם נוסעים מהר יותר.
פאנינג בעליה זה בלאגן

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יפה מאוד,
הדבר היחיד שמפריע לי שזה מונית ולא פורש או משהו בסיגנון
אבל ברצינות... יצא ממש טוב.