דווקא כן אכפת.. לדוכיפת !
(מצטערת.. זה מה שקורה אחרי יותר מדי מתמטיקה)





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/26/69916421.jpg]


תמר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וואו פשוט וואו
תמונה מדהימה
החדות עומק השדה המצויין והצבעים
10

--בברכה, גיל מזרחי

תפיסה טובה, חדות טובה, צבעים יפהפיים (כהרגלך) וכותרת משעשעת (למרות השפעת המתמטיקה) רק חבל שהם כל כך קטנים בתמונה. שווה לעשות קרופ ואפילו לאבד קצת חדות לטעמי ע"מ שהם יהיו יותר גדולים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RP. תפיסה טובה, חדות טובה, צבעים יפהפיים (כהרגלך) וכותרת משעשעת (למרות השפעת המתמטיקה) רק חבל שהם כל כך קטנים בתמונה. שווה לעשות קרופ ואפילו לאבד קצת חדות לטעמי ע"מ שהם יהיו יותר גדולים.

תודה
אני לא הסכמתי להתפשר על החדות.. הסתפקתי בקרופ קטן מאוד..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סצינה מעולה תפסת שם וכרגיל, טכנית, מעולה!

בהצלחה ביום שלישי

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מעולה, פשוט מעולה

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

אני אהבתי מכל הבחינות
אבל הם קטנים מידי בפרים לטעמי

בברכה, איתמר חסן

תפיסה יפה אבל הם מאוד קטנים...

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

מצויין לצאת מדי פעם מהבית... ולעסוק במשהו אחר ממתמטיקה. (לי אישית מתמטיקה עושה כאב ראש)


ניכר כי בצילום, כפי שנאמר, למרות הקרופ, חלקם של זוג המצולמים קטן מדי. שטח הפוקוס קטן מדיי (כשליש מהפריים, כפי שמסומן).

חבל על המיקום שלהם באמצע - קשה להשאיר את המבט בהם יותר משניה או שתיים.

לדעתי היה מקום גם אם מדובר בקרופ, לבצע קרופ שישאיר אותם במיקום מעניין.
(זאת בעיקר משום שאין עוד פרט מעניין אחר בפריים - דוגמת אבן, עץ, פרח וכדומה)

זו בכל אופן דעתי האישית.

http://photo.fresh.co.il

אני מסכים לחלוטין עם RGRG לגבי עניין החיתוך כי רקע לא ממש מוסיף. כדי להוציא אותה מסטייל תמונות הסנאפ שוט שפשוט מצלמים משהו במרכז הפריים הייתי עושה 2 דברים:
א- בעת הצילום עצמו הייתי מצלם מנמוך יותר כששיא הפעילות הוא בקו גובה העיניים של המצלמה ומתקרב כמה שניתן אליהם מראש לפני שכל דבר מעניין קורה שם ואז מתפספס וככה הם היו ממש עיקר הפריים וגם זווית יותר קרובה ויותר משוייכת אליהם.

ב- אם אקח את התמונה כמו שהיא כרגע, הייתי עובד על שכבות בעריכה ומכהה את האיזורים היותר חשוכים טיפונת כדי להסיר את הרקע, הכוונה שתהיה לרקע פחות משמעות אבל עדיין יהיה קיים. סה"כ האור ברקע נחמד לעין ואפשר לדעתי לעשות איתו דברים. שימי לב שסביבם יש צל והם בפס של אור. עם זה אפשר לעשות דברים נורא יפים.

יש לי אסוציאציות וקונוטציות מכל מיני סיטואציות........

הגלרייה שלי: www.pbase.com/adamcohen

ניקון D70 עם עדשה 18-200 VR ניקון, 50 מ"מ ניקון וסיגמא 10-20

מצטרף לכל מי שהגיב פה בצורה חיובית.
וכל הכבוד שגם אחרי מתמטיקה את שומרת על שפיות ומוציאה את המיטב מהמצלמה שלך

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תמונה מעולה כהרגלך..
יפה מאד תפיסה מצוינת!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא מסכימה עם חלק פה..
פריים יפה ביותר.. צבעים יפים..
אולי היה שווה לחתוך טיפה מלמעלה.. וככה זה יראה כאילו רק הם אלה שמוארים..
בכל אופן ממש אהבתי..
המירכוז לא מפריע לי.. הוא דווקא מוסיף לדעתי... וגם הפוקוס..

לי נזירי.