לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 27-05-2007, 11:47
  מדינאי מדינאי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
יואב יצחק (מתוך מאמרו) : "כן. בגלל השוחד של ביניש וארבל"

http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-...ml?tag=11-43-41
כן. בגלל השוחד של ביניש וארבל
ביניש וארבל מובילות את השחיתות במערכת המשפטית
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
הן נגועות בפרשות שוחד
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
רק סילוקן יוכל לרפא ולחזק את אמון הציבור במערכת השיפוטית





נתונים מדאיגים מסקר עולמי חדש המתייחסים למערכת בתי המשפט בישראל מצביעים על חוסר אמון במערכת. 24% מהנשאלים בישראל סבורים כי יש לשחד גורם כלשהו במערכת המשפט על-מנת לזכות במשפט הוגן. מהם 43% סבורים כי יש לשחד שופט ו-36% כי יש לשחד עורך דין כדי לזכות במשפט. זו תמצית סקר מקיף שערך הארגון הבינלאומי. ממצאיו קשים ביותר. הם נותנים גושפנקה למה שמסתמן כבר זמן רב במערכת המשפטית בישראל.



דורית ביניש
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/bar39.gif]

השופטת ביניש, כיום הנשיאה, היא אחד הגורמים שהשחיתו את המערכת המשפטית. מערכת היחסים שקיימה עם עו"ד נאוה בן-אור, אז מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, מעלה חשד לעבירות שוחד: עו"ד בן-אור קלטה את בתה של ביניש, דניאלה ביניש, כמתמחה, ולאחר מכן כפרקליטה בפרקליטות. כל זה נעשה ללא מכרז כדין.

בתקופה האחרונה פעלה ביניש בעבורה כדי למנותה לכהונת שופטת בית המשפט המחוזי. ביניש לא פסלה את עצמה, וממש ביום פרסום דוח שבי"ל בנושא השחיתות, היא התעקשה להשתתף בדיון הוועדה לבחירת שופטים, ולא רק להצביע "בעד" בן-אור, אלא להילחם בשבילה בתוך הוועדה. ביניש אף לא בחלה בהטלת דופי בחברי ועדה אחרים (כמו השר פרופ' דניאל פרידמן וח"כ גלעד ארדן), שהביעו הסתייגות ממינוי בן-אור. המטרה, לדידה, קידשה את האמצעים. שוחד כבר אמרנו?

ביניש פעלה כפי שפעלה בידיעה ברורה: איש לא יעמיד אותה לדין, גם אם מעשיה דומים במהותם למעשיו של ח"כ צחי הנגבי, נגדו הוגש כתב אישום בגין מינויים שיסודם, כך על-פי כתב האישום, בתופעה פסולה של "יד רוחצת יד".

פרשת ביניש
עו"ד יחזקאל ביניש ביצע עבירות מס חמורות בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים. רשויות המס החליטו להגיש נגדו כתב אישום בגין אי העברת ניכויים. ביניש, שחש שהטבעת מתהדקת סביבו, אץ-רץ ופנה לעזרת החברים: הוא פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בבקשה לעכב הגשת כתב אישום נגדו בפרשת הניכויים (שהיא חלק מהפרשה הכוללת).

ביניש קיבל את מבוקשו: השופט דוד חשין הוציא במעמד צד אחד צו שעיכב הגשת כתב אישום. רק בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים, "נזכר" חשין, ומכל מקום הוא קיבל את עמדת התביעה במס הכנסה, לפיה אין לו כלל וכלל סמכות לדון בבקשת ביניש.

חשין נאלץ אפוא למשוך ידיו מתיק זה, לא לפני ש"המליץ" לגורמי התביעה: לאפשר לביניש שימוע בטרם יוגש כתב האישום. מיותר כמעט לציין, כי דבר זה תקע את ההליך כולו. ביניש הצליח לגרום סחבת, כמה גורמים נוספים התגייסו לחלצו, ובסופו של דבר נמנעה הפרקליטות מהגשת כתב אישום נגדו בסוגיית הניכויים (למרות שהדבר נעשה חדשות לבקרים נגד רבים אחרים). תיק העבירות החמורות יותר שביצע בפרשה זו, עדיין מטופל אצל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. בניגוד למנהגו, היועמ"ש נרתע, מטעמים שונים ומשונים, מהכרעה ומהחלטה על הגשת כתב אישום. התוצאה: הסחבת נמשכת כשנתיים.

ביניש יודעת היטב לגמול לחברים. במיוחד לאלה שנחלצו לעזרת בני משפחתה. היא עשתה זאת לטובת עו"ד בן-אור, ועכשיו היא עושה זאת לטובת השופט דוד חשין, שטירפד הגשת כתב אישום נגד בעלה. עכשיו פועלת ביניש למנות את השופט חשין למשרה הרמה: שופט בית המשפט העליון. שוחד כבר אמרנו?


נתונים מדאיגים מסקר עולמי חדש המתייחסים למערכת בתי המשפט בישראל מצביעים על חוסר אמון במערכת. 24% מהנשאלים בישראל סבורים כי יש לשחד גורם כלשהו במערכת המשפט על-מנת לזכות במשפט הוגן. מהם 43% סבורים כי יש לשחד שופט ו-36% כי יש לשחד עורך דין כדי לזכות במשפט. זו תמצית סקר מקיף שערך הארגון הבינלאומי. ממצאיו קשים ביותר. הם נותנים גושפנקה למה שמסתמן כבר זמן רב במערכת המשפטית בישראל.

הארגון הבינלאומי Transparency-International (TI), הוא הגוף המוביל בעולם במאבק לשקיפות ולמלחמה בשחיתות. חברות בארגון מאה מדינות בעולם. בישראל הוא מיוצג על-ידי שבי"ל - שקיפות בינלאומית. בשל מעמדו המכובד ועוצמתו הרבה, לא ניתן לבטל ממצאיו, וגם לא להתגולל על אותם חוקרים שביצעו את מלאכת איסוף המידע וניתוחו. מכאן חשיבותו הרבה.

ממצאי הסקר הפתיעו רבים וטובים, לכאורה. כתבתי לכאורה, שכן הכתובת הייתה על הקיר, וכל מי שלא אטם את אוזניו מלשמוע או סימא את עיניו מלראות, יכול היה להיווכח, בזמן אמיתי, כי שופטים בכירים "תרמו" להשחתת המערכת, בכך שביצעו מעשים פסולים ואסורים. לכן אין פלא, כי חלק ניכר מהציבור בישראל סבור שכדי לזכות במשפט הוגן, צריך לשחד שופט.

ייאמר כאן: המגמות השליליות נראות כבר זמן רב. הסקר המקיף שנערך בתקופה האחרונה על-ידי גורם נטול פניות ואובייקטיבי, מבטא זאת באופן חד וברור. מדובר בממצאים חמורים ביותר, המחייבים עתה הסקת מסקנות. לכן אין פלא כי כמה מפרשני התקשורת, לפחות בעיני עצמם (כמו פרופ' ירון אזרחי), המקורבים לבכירי מערכת המשפט, מתגייסים שוב כדי להטעות את הציבור. לגישתם, הסקר מבטא את הדימוי של המערכת בגלל ההתקפות עליה. לגישתו של אזרחי, מדובר בדימוי שלילי בלבד שאינו מסתמך על עובדות, ולכן אין לומר כי במערכת המשפט אכן דבקה השחיתות.

אנחנו כאן נצביע על העובדות. נטען כי "הדג מסריח מהראש". לגישתי: כאשר כמה שופטים בבית המשפט העליון נגועים בשחיתות, הם מבאישים את ריחה של כל מערכת המשפט, פוגעים ביוקרתה, וחמור מכך: הם פוגעים בשמם-הטוב של כל אותם שופטים - ומדובר במאות - שעושים מלאכתם מבוקר עד ליל, באמונה, במסירות וביושר. נהוג לומר כי כאשר תפוח אחד רקוב, הוא עלול לגרום לריקבון בכל הארגז. וכאן יש לנו, למרבה הצער, לפחות שני תפוחים רקובים, וזאת בארגז שיש בו בסך-הכל עשרה תפוחים.

ברשימה שלהלן נזכיר כמה מקרים הנוגעים לשתי שופטות - דורית ביניש ועדנה ארבל, מקרים המעידים על הריקבון והשחיתות, שכבר עתה פוגעים במערכת המשפט. כמו-כן נזכיר את פרשת הורביץ שבטיפולה כשלה המערכת השיפוטית.



דורית ביניש

השופטת ביניש, כיום הנשיאה, היא אחד הגורמים שהשחיתו את המערכת המשפטית. מערכת היחסים שקיימה עם עו"ד נאוה בן-אור, אז מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, מעלה חשד לעבירות שוחד: עו"ד בן-אור קלטה את בתה של ביניש, דניאלה ביניש, כמתמחה, ולאחר מכן כפרקליטה בפרקליטות. כל זה נעשה ללא מכרז כדין.

בתקופה האחרונה פעלה ביניש בעבורה כדי למנותה לכהונת שופטת בית המשפט המחוזי. ביניש לא פסלה את עצמה, וממש ביום פרסום דוח שבי"ל בנושא השחיתות, היא התעקשה להשתתף בדיון הוועדה לבחירת שופטים, ולא רק להצביע "בעד" בן-אור, אלא להילחם בשבילה בתוך הוועדה. ביניש אף לא בחלה בהטלת דופי בחברי ועדה אחרים (כמו השר פרופ' דניאל פרידמן וח"כ גלעד ארדן), שהביעו הסתייגות ממינוי בן-אור. המטרה, לדידה, קידשה את האמצעים. שוחד כבר אמרנו?

ביניש פעלה כפי שפעלה בידיעה ברורה: איש לא יעמיד אותה לדין, גם אם מעשיה דומים במהותם למעשיו של ח"כ צחי הנגבי, נגדו הוגש כתב אישום בגין מינויים שיסודם, כך על-פי כתב האישום, בתופעה פסולה של "יד רוחצת יד".



פרשת ביניש

עו"ד יחזקאל ביניש ביצע עבירות מס חמורות בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים. רשויות המס החליטו להגיש נגדו כתב אישום בגין אי העברת ניכויים. ביניש, שחש שהטבעת מתהדקת סביבו, אץ-רץ ופנה לעזרת החברים: הוא פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בבקשה לעכב הגשת כתב אישום נגדו בפרשת הניכויים (שהיא חלק מהפרשה הכוללת).

ביניש קיבל את מבוקשו: השופט דוד חשין הוציא במעמד צד אחד צו שעיכב הגשת כתב אישום. רק בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים, "נזכר" חשין, ומכל מקום הוא קיבל את עמדת התביעה במס הכנסה, לפיה אין לו כלל וכלל סמכות לדון בבקשת ביניש.

חשין נאלץ אפוא למשוך ידיו מתיק זה, לא לפני ש"המליץ" לגורמי התביעה: לאפשר לביניש שימוע בטרם יוגש כתב האישום. מיותר כמעט לציין, כי דבר זה תקע את ההליך כולו. ביניש הצליח לגרום סחבת, כמה גורמים נוספים התגייסו לחלצו, ובסופו של דבר נמנעה הפרקליטות מהגשת כתב אישום נגדו בסוגיית הניכויים (למרות שהדבר נעשה חדשות לבקרים נגד רבים אחרים). תיק העבירות החמורות יותר שביצע בפרשה זו, עדיין מטופל אצל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. בניגוד למנהגו, היועמ"ש נרתע, מטעמים שונים ומשונים, מהכרעה ומהחלטה על הגשת כתב אישום. התוצאה: הסחבת נמשכת כשנתיים.

ביניש יודעת היטב לגמול לחברים. במיוחד לאלה שנחלצו לעזרת בני משפחתה. היא עשתה זאת לטובת עו"ד בן-אור, ועכשיו היא עושה זאת לטובת השופט דוד חשין, שטירפד הגשת כתב אישום נגד בעלה. עכשיו פועלת ביניש למנות את השופט חשין למשרה הרמה: שופט בית המשפט העליון. שוחד כבר אמרנו?



עדנה ארבלמינויה של עדנה ארבל לבית המשפט העליון הושג על חודו של קול. ארבל נחשבת ידידה אישית קרובה ביותר לביניש. השתיים עושות דרך ארוכה יחד. כולל מעשי שחיתות. ארבל החזיקה ברשותה את המידע שהובא אליה על עו"ד ביניש, בתפקידה כפרקליטת המדינה, ונמנעה מהעברתו לגורם אחר שיטפל בעניין. ארבל סייעה גם בקליטת דניאלה ביניש בפרקליטות, ללא מכרז כחוק.

ביניש נאבקה רבות למען מינוי ארבל, למרות הכתמים השחורים הרבים. ביניש הצליחה לכופף אפילו את הנשיא דאז, אהרן ברק, שביטל את התנגדותו ובסופו של דבר שינה עמדתו והצביע בעד מינוי ארבל. הנה כמה מהכתמים השחורים בעברה הלא רחוק של ארבל:
  • בעת שכיהנה בתפקיד פרקליטת המדינה, ועמדו בפניה כמה תיקים רגישים (כולל פרשת עמותות ברק), היא פנתה אל ראש הממשלה דאז, אהוד ברק, וביקשה ממנו לפעול למינוי בעלה לכהונת דירקטור;
  • במקביל פנתה ארבל אל ח"כ לימור לבנת, כשזו כיהנה כשרת התקשורת, וביקשה ממנה למנות את בעלה לכהונת דירקטור בחברת בזק או בחברות אחרות שהיו כפופות לשרה;
  • ארבל קיבלה מהמדינה, במרמה ובתחבולה, 200 אלף ש"ח כפיצויים בגין פרישה, למרות שמעולם לא פרשה מהשירות הציבורי וכספים אלה לא הגיעו לה. את הכסף לא החזירה עד היום, למרות שמבקר המדינה, אליעזר גולדברג, קבע מפורשות כי הכספים ניתנו לה באופן בלתי תקין;
  • ארבל כיזבה במשך שנים רבות, כאשר טענה שהיא בעלת תואר שני במשפטים. כך עשתה בהודעות מטעמה: הן בקורות חיים מטעמה, שהופצו על-ידי דוברות משרד המשפטים; והן בניירות הרשמיים שהוגשו לוועדה לבחירת שופטים. כשחשפתי פרשה זו היא הכחישה שמסרה את אותן הודעות. ובמילים פשוטות: כזבנית עם קבלות.
המקרים הנ"ל, המצביעים על השחיתות של ביניש-ארבל, מלמדים, יותר מכל, כי הסקר שנערך בדין יסודו. הדימוי של המערכת המשפטית אכן ירוד, ולא בגלל הביקורת, אלא מחמת המעשים הפסולים והבלתי חוקיים שביצעו כמה מבכירי מערכת זו, ובראשם ביניש וארבל. רק סילוקן מהתפקיד יוכל לתקן את הדימוי החמור שנוצר למערכת השיפוטית.
_____________________________________

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)


נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 27-05-2007 בשעה 11:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 27-05-2007, 18:11
  עמיחי עמיחי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.02
הודעות: 1,528
אצל יואב יצחק אין מאמרים יש כתבי שיטנה,במיוחד למי שהכניס את
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "המאמר של יואב יצחק, אומר דברים קשים, נכונים - ולא מספקים..."

פטרוניו האדונים נמרודי לכלא ויותר מפעם אחת.
לגבי ביניש וארבל אין ספק שהן טיפלו בנמרודים יפה לגבי בן אור אינני יודע אם היא עסקה ישירות בהובלתם לכלא.
לגבי השיטה אינני מאמין שאתה מאמין למוצא מקלדתך,אתה לוקח שבר מקונספט שמיוחד לארה"ב ורק לשופטי ביהמ"ש העליון הממונים על ידי הנשיא אישית!
או שאינך בקיא בשיטה או שאינך מבין אותה,לגופו הנשיא בוש לא היה מאושר לנשיא על ידי ביהמ"ש העליון האמריקאי אילולא היו בו שישה שופטים רפובליקנים משום שההצבעה היתה מפלגתית מובהקת כך שהחלטת בית המשפט היתה שישה רפובליקנים בעד ושלושה דמוקרטים נגד,והנה תוצר מובהק של עיתוי במקרה היה רוב רפובליקני בבימ"ש זה .
אתה מציע שיערך שימוע למועמדים לבית המשפט העליון שלנו,אני מציע לך לבחון את דבריך שנית,חברי כנסת ישראל ישמעו את המעומדים ויחליטו,כלומר מי מהם אלה שבחקירה או אלה שהורשעו? בעיני זה כמו שנציגי האסירים יבחרו את נציב השב"ס.
בחלק גדול של העולם בוחרים חברי פרלמנט את השופטים בדרך כלל עם נציגי לישכת עו"ד אין לך מושג איזו תלות יש לשופטים האלה בבוחריהם שאמורים לחדש כל חמש שנים את הכהונה.
אני מזכיר לך שבועדה לבחירת שופטים אצלנו יש מקום לארבעה חברי כנסת שני נציגי לישכת עורכי הדין
ולשלושה שופטים שהם המיעוט.
על פי זכרוני בבחירות האחרונות לעליון נערכו שימועים למעומדים שאינם שופטים בפועל כמו רובינשטיין ארבל,גביזון ועוד שלושה ארבעה מעומדים ששמם לא עומד לי כרגע על קצה הלשון.
אוי לנו שחברי הכנסת המושחתים יבחרו את השופטים!!!!

נערך לאחרונה ע"י עמיחי בתאריך 27-05-2007 בשעה 18:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 27-05-2007, 18:19
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
עמיחי, אני אומר בעדינות שאני מכיר את שיטת המינוי לעליון בארה"ב לפחות כמוך...
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי עמיחי שמתחילה ב "אצל יואב יצחק אין מאמרים יש כתבי שיטנה,במיוחד למי שהכניס את"

אין עוררין על כך ששיטת המינויים שם היא פוליטית - אלא מה? שם אין את הצביעות המתחסדת שקיימת
פה, לגבי זה. יש כאן מישהו ש-ל-א יודע שהרוב בבג"ץ נמצא שמאלה ממפלגת העבודה, וששופטים
ממונים שם באופן שתמיד יישמר רוב זה?
שם לפחות לציבור יש דרך לדעת מי המועמדים לשיפוט. לא כמו פה. שם, מועמד לביה"מ העליון שכותב
על עצמו שיש לו תואר שני, מבלי שיהיה ברשותו תואר כזה - יתקשה לעבור הצבעה, שנערכת בשידור
חי בטלוויזיה (תראה איך בארץ זה הצליח לעצור את מינוי טרטמן...). בארץ, לעומת זאת, הצליחו להעביר
את מינוי השופטת ההיא, ע"י הבטחה למינוי זמני של שופטת אחרת...
שם הדיונים נערכים בשידור חי מול מצלמות. כאן יושבים לך 9 אנשים שלפחות חמישה מתוכם הם בלוק
קבוע, ומנהלים דיונים מבלי לרשום פרוטוקול (עכשיו, "לפנים משורת הדין", הם ירשמו "רוח דברים" של
דיון...). מועמדים נפסלים, מועמדים נבחרים - והכל בלי שלציבור יש מושג איך, מי ולמה...

ביה"מ העליון האמריקני ה"פוליטי", עדיף 777 מונים על ביה"מ העליון הפוליטי שלנו. שם שופט יתקשה
לעבור מינוי, אם הסיבה היחידה למינויו, היא חברות טובה לפוליטיקאי (תראה איך בוש נאלץ לגנוז מינוי
של ידידה טובה שלו. כאן בארץ הידידה הטובה היא כבר שופטת בעליון, ולמי אכפת איזה תואר יש לה...).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 27-05-2007, 19:55
  עמיחי עמיחי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.02
הודעות: 1,528
פעם כתבתי לך שאתה שותה יותר מדי יואב יצחק ולכן אתה רווי בשקרים
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "עמיחי, אני אומר בעדינות שאני מכיר את שיטת המינוי לעליון בארה"ב לפחות כמוך..."

עכשיו כשאני קורא את השקרים של יואב יצחק באמצעותך אני חושש שאתה חסיד שוטה של השקרן הסידרתי הזה,שקר התואר הוא שלו הנושא הרי נבדק ונמצא שהוא שקרן,לאחרונה כאשר מלכך פינכה נוסף של הנמרודים העונה לשם דנקנר זרק את השקר שוב בתכנית מועצת החכמים של דן מרגלית ,הודיע מרגלית בתכנית הבאה כי קיבל את החומר המקורי ושארבל דייקה בדווחיה.{מעולם לא טענה שיש לה תואר שני}
באשר לשמאלה מהעבודה זה גבב של שטויות ואפילו עלבון לשופטים לוי,רובינשטיין,ארבל, גרוניס,ביניש,חיות
נאור,ויסלח מי שאינני מכיר את פסיקותיו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 27-05-2007, 20:49
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
עמיחי, כשאתה מתחיל בשטף הקללות הרגיל שלך, אני יודע שנסתתמו טענותיך...
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי עמיחי שמתחילה ב "פעם כתבתי לך שאתה שותה יותר מדי יואב יצחק ולכן אתה רווי בשקרים"

אתה מנסה להשתמש בשמם שלח עלי התאנה רובינשטיין ולוי, אבל האמת היא שבכל דיון עקרוני של
שלושה שופטים - לעולם לא ישבצו את שניהם, מחשש לרוב ל"מחנה הלא נאור"...
הוועדה לבחירת שופטים היא סמל למינהל לא-תקין ולבוז מוחלט לעקרון בסיסי בדמוקרטיה: שקיפות.

עדנה ארבל לא קיבלה MA. באתר הרשמי נאמר שהיא כן קיבלה. לו היה שקר בדברי יואב יצחק,
ארבל הייתה תובעת אותו. זה שאתה חושב שמישהו קונה את הבלוף של "לא תובעים אותו כי הוא
משוגע", זה עניין שלך. יואב יצחק מתמודד עם החונטה החזקה ביותר בישראל - הוא לא יעז לכתוב
משהו שלא נבדק 3000 פעם...

באשר לשטות הקבועה של "יצחק עבד של נמרודי" - כבר הסברתי לך שאם היא הייתה נכונה, אז לא
היינו רואים כזו עויינות בינו לבין מלחך הפינכה האמיתי של הנמרודים, אמנון דנקנר...


אין מדינה מערבית אחת, עם דרך כ"כ חשוכה למינוי שופטים - שכאן מגדילים עשות, ומאפשרים
השחתה נוספת שלה, בכך שמאפשרים לשלושה מתוך תשעה חברים, להצביע כגוש...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 27-05-2007, 22:35
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
נו, טוף. קיוויתי לתשובה עניינית, אבל ידעתי שזו תהיה תקוות שווא...
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי עמיחי שמתחילה ב "לא חששתי לרגע שתוכל להתנתק מטבור השקר,חבל"ז."

למרות זאת אני אחזור לעניין המרכזי, נהלי מינוי שופטים בארץ לעומת ארה"ב:

בארץ: וועדה של 9 אנשים, שיש בה רוב אוטומטי למועמדים ששופטי העליון ירצו לקבל אל מועדון
החברים שלהם.
בארה"ב: לשופטי העליון אין שום זכות להיות מעורבים במינוי השופטים.


בארץ: הישיבות חשאיות ללא פרוטוקול. דילים של מינוי-תמורת-מינוי.
בארה"ב: הישיבות נרעכות בצורה של שימוע פתוח, כשהמועמד מעיד תחת שבועה. הכל משודר
בטלוויזיה ולציבור אופצייה לבקש להעיד.


בארץ: הטייה פוליטית קבועה, שבמסגרתה יהיה בביה"מ העליון רוב קבוע ובלתי ניתן לשינוי לקבוצה שהתמיכה הציבורית שלה קטנה מעשרה אחוז. ההטייה הפוליטית מטוייחת ומוסתרת.
בארה"ב: הטייה פוליטית, אבל הכל גלוי וללא צביעות. כל פעם שמתחלף השלטון, ושופטים
פורשים, יש אפשרות לשינוי הרוב בביה"מ העליון.


בארץ: ביה"מ העליון משוכנע שהוא הריבון במדינה. נטל לעצמו סמכות לבטל חוקים, למרות
שסמכות זו לא מופיעה בשום חוק. מתערב בענייני מדיניות - ואף בעניינים הקשורים בבטחון
המדינה. התערבות שכולה פוליטית.
בארה"ב: לשופטים עמדות פוליטיות ברורות וידועות, אבל אינם רצים לנסות להפוך לריבון. לעולם
לא ינסו להתערב בקביעת מדיניות - וגם במקרים שעמדתם הפוליטית ברורה (למשל, רובם כיום
נגד הפלות), יהססו מאוד לפני שיחשבו לפעול בנושא, גם אם הוא חשוב להם אישית.



שיטת השימוע מבטלת מועמדים שתלוייה מעליהם עננת חשד, שכן מי ירצה להצלב בחקירת שתי
וערב בשידור חי...
אני מבין מדוע כאן לא רוצים את שיטת השימוע הפתוח: בשיטה זו לא היה ממונה לעולם שופט
עליון שיש לו בת מחוץ לנישואין, שבמשך הוא סירב להכיר בה...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 28-05-2007, 19:48
  Leonr Leonr אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.07.06
הודעות: 280
זה יותר ברור?
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי דרור בר שמתחילה ב "מה לא ברור?"

כן. בגלל השוחד של ביניש וארבל

ביניש וארבל מובילות את השחיתות במערכת המשפטית
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
הן נגועות בפרשות שוחד
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
רק סילוקן יוכל לרפא ולחזק את אמון הציבור במערכת השיפוטית
מאת: יואב יצחק |
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.nfc.co.il/img/envelop.gif]
| www.Nfc.co.il
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/imgArrowPH.gif]
פרשת בייניש
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/imgArrowPH.gif]
פורומים Nfc
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/UploadImages/NFC-916546046733857.jpg]
ביניש, שוחד רודף שוחד רשימות קודמות
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/squreColored.gif]
חשיפה: ביניש בחנה מידע בחשד להטיית משפט רמון
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/squreColored.gif]
ביניש מסכנת טוהרו של ההיכל
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/squreColored.gif]
חשיפה: הון-שלטון-עיתון בפגישת אולמרט-עופר-גינת
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/squreColored.gif]
קבלני החילוץ של אולמרט
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/squreColored.gif]
חתן הכזבים מְסַפְסֵר בדם החללים > דורית ביניש
> פרשת ביניש
> עדנה ארבל
> משפט הורביץ
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:17

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר