אפשר לקבל הסבר?

אם אתה קונה מסך בתצורה רגילה, 5:4, הסרט יתכווץ לרוחב של המסך ויהיו לך פסים שחורים רחבים מעל ומתחת לסרט עצמו, שזה בזבוז של מקום. אם יש לך מסך רחב, הסרט יתפוס שטח גדול יותר בגלל שצורת החלון היא רוחבית.

משחקים במסך כזה נותנים לך זווית צפייה יותר רחבה, אבל במשחקים אני חושב שזה פחות משמעותי מאשר בסרטים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

האם מסך רחב יכול גם להתאים לאופיס וגלישה?
אני לא זקוק לסרטים או משחקים.
מה הכי עדיף?

בוודאי שהוא יכול להתאים, אבל אתרי אינטרנט וכמו כן אופיס יורדים למטה, ולכן יותר קל לקרוא את הטקסט במסך לא רחב, ופחות מקום מתבזבז.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

אכן ?

לא כתבת את שימושייך במחשב.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

אז יתאים לך רגיל. במיוחד אם לא מתכוננים סרטים ו\או משחקים.
למרות שיש מסכים רחבים עם פונקצייה שנקראת Pivot כמדומני, הפונקצייה מאפשרת לך להזיז את המסך ב90 מעלות, מה שמאפשר לקרוא בנוחות.
תוכל לראות דוגמא פה :
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=dell

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.electrophoto.co.il/openImg.asp?path=pictures/L2000C.jpg&Height=350&Width=350]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.electrophoto.co.il/pictures/LGLogo.jpg]
מסך LCD דיגיטלי עם חיבור DVI, מתוצרת LG, דגם L2000CN .

מסך "20.1 מסדרת Business .
בעל פונקציית Pivot , וכניסת DVI .
בעל נתונים מתקדמים :
זמן תגובה מהיר : 6ms

יחס ניגודיות של 1:2000


גודל מסך: 20.1 אינץ`
סוג מסך: LCD
גובה: 446 ס"מ
רוחב: 223 ס"מ
עומק: 445.6 ס"מ
צבע: כסף

נתוני המסך
זמן תגובה: 6 ms
רזולוציה: 1600x1200 @ 75Hz
גודל נקודה: 0.225 מ"מ
בהירות: 300 cd/m²
קונטרסט 1: 800
צבעים: 16.8 מיליון

זווית צפייה
אופקי: 178 מעלות
אנכי: 178 מעלות

כניסות יציאות
VGA: כניסה
DVI: כניסה

תקן בטיחות
TCO03: כלול
VESA: כלול

מה המחיר שלו? מה התקציב שלך? אני הייתי הולך על הDell 2007WFP, מסך מצויין.
הוא עולה בסביבות ה2000 ש"ח.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

אבל DELL 2007 הוא מסך רחב.
ומציעים לי ללכת על מסך רגיל. הדגם הזה של LG
הוא מסך רגיל.

הדגם שלו הוא 2007FP, הדגם הרחב הוא 2007WFP

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F12%2F2007&end_date=02%2F12%2F2010&-=.jpg]

אליו התכוונתי.. אנ י פשוט רגיל להוסיף את הW... הW מסמל Wide- רחב.
מסך מצויין, זה ל2007WFP רק לא רחב.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

זמן התגובה שלו 16 מילי שניה.
LG, דגם L2000CN זמן תגובה 5 מילי שניה.

אז מה עדיף?

קודם כל, צריך לקחת את זמן התגובה בעירבון מוגבל.
חלק מהחברות מודדות את זמן התגובה מאפור לאפור
ויש כאלו שמודדות משחור לשחור. כמובן שזמן התגובה
משחור לשחור יהיה גבוה יותר מזה שהוא אפור לאפור.
דבר נוסף, זה לא משנה מה מוצהר ע"י היצרן, אלא
על מה שרואים בפועל.
מביקורות שאני קראתי על המסך (ויש ביקורת אחת כזו
על ה2007 של דל בארכיון) אין בעיה של מריחות,
ולפי דעתי המסך הזה הוא מסך מעולה, תקרא בקורות נוספות
על שתי המסכים, ותחליט איזה מהם עדיף להם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F12%2F2007&end_date=02%2F12%2F2010&-=.jpg]

ולעשות השוואה אוביקטיבית.
חבל שאין אתר ניטרלי שעושה השוואות אמיתיות בין יצרנים שונים
וכך היה יותר קל להחליט.
למשל משהו כמו אתר זאפ שמאפשר להשוות מחירים.

בנוגע להשוואת מחירים, יש לך את פרוגל www.froogle.com
שירות השוואת מחירים של גוגול.
בנוגע להשוואות, יש המון אתרים שהם נטרליים לגבי השוואות.
יש לך את Cnet, tomshardward, pcmag, anandtech ועוד רבים וטובים
שמאפשרים השוואת נטרלית.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F12%2F2007&end_date=02%2F12%2F2010&-=.jpg]

המסכים גדלים עם הזמן והם גדלים לרוחב, משום שזה הכיוון המועיל וההגיוני.

מסכי 22" של 1680 על 1050 עולים כיום 1400 שקל אבל לא הכי איכותיים שיש
אבל לשימוש כללי יהיו בסדר גמורץ

למשל
http://ksp.co.il/hmain.php?uin=3550
דיון על המסך הזה
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=1680

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

אני דוקא חושב שבמסך רחב - כששני עמודי A4 (כמובן רק מגודל מסך מסויים) מוצגים זה בצד זה, העבודה, קריאה והשימוש הכללי מתייעלים בעשרות אחוזים.

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

ונראה בו זמנית זה יותר נוח, בקיצור מסך גדול יותר נוח יותר.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

האתר הקודם נזרק. איך מעלים שני אתרים?

1600 על 1200



מצבי היה יותר טוב עם מסך 24" של 1920 על 1200, כפי שאתה רואה, גם 1600 נקודות לרוחב
זה צפוף ליותר מחלון אחד פתוח אחד לצד השני.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

טפו טפו, חמסה שום בצל עדיין עובד תקין לחלוטין, כמובן שיחליף אותו מסך רחב
של 1920 על 1200.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל