טוב לא בדיוק סערה =]
התמונות צולמו עם הסיגמא החדשה
על מצב מאקרו מ300 מ"מ.
התמונות עברו חידוד קל והקטנה,
שום עריכת צבעים,הצבעים יצאו
איך שהם מהמצלמה, כפי שפינטו
הציע לי לכוון אותם.

התמונות:




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/06/05/57665931.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/06/05/16574490.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/06/05/60385185.jpg]


כל הערה/הארה/ביקורת/תגובה יתקבלו בברכה =]
בתודה,
אביחי מנחם.

תמונות יפייפיות, לכל תמונה פוטנציאל משלה. צבעים וחדות 10!

אהבתי את החיתוך בשנייה לעומת השלישית, לא אהבתי את החיתוך למטה בשלישית...

תמונות מדהימות! כל הכבוד

~תמונה היא המצב היחידי בו אנו יכולים לעצור את הזמן~

Olympus-SP-510-UZ

כבאות והצלה בת-ים חולון

אממ קצת קשה לא לזוז עם מאקרו של 300מ"מ =]
למרות שניסיתי לקמבן לי איזה מונופוד חחחחחחחחח
אז החיתוכים נהיו די לבד ככה, אבל תודה על התגובה שלך

למה לא להעלות לאיסו 400 ולקבל יותר מהירות?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

כי זאת 300D... יש לה בעיה של רעש באסא גבוה יותר ממצלמות DSLR אחרות
למרות ש 400 זה לא כל כך גבוה אני חושב שאולי 200 אפילו היה מספיק היה מעלה את המהירות אוטמטית ל 120

תמונות מצוינות חדות מושלמת צבעים יפים מאוד חבל
אגב איך צמצם 4.5 ב 300 מ"מ ?? :S
בכל אופן תפיסות יפות תמונות מעולות


עריכה: כתבתי את ההודעה בזמן שקובי פירסם את שלו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איזה חדות!

מצטרף לארז לגבי האסא..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יופי של צבעים וחדות.

איך צמצם 4.5 ב-300מ"מ?

www.KobyHarati.com

שים לב שהאקסיף אומר 190 ממ.
אבל אז נשאלת השאלה, איך מאקרו?

Canon EOS 20D + 18-55 3.5 + 50 1.8

מישהו אמר כאן שהמאקרו שלה מתחיל למעשה ב-190 מ"מ, למרות שלא רואים את זה על העדשה.

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

המאקרו שלה נע בין 190-300, ולא יכול להיות פחות מזה,
העדשה ננעלת על 190 כשאתה מעביר למצב מאקרו ולא יכולה לרדת יותר מזה.

בעדשה שלי המאקרו מתחיל מ-70

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אחהל סט אביחי ואני שמח שאני נותן השראה לאחרים
השלישית הכי טובה כי אם מסתכלים טוב בצ'ופצ'יק אפשר לראות כאילו יש שם עין של מישהו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מוצלח מאד

הייתי מנסה כלי גדול יותר כדי לא לכלול את המסגרת שלו - כלומר רק נוזל

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

כן פשוט זה מה שהיה זמין באותו הזמן ואמרתי נלך על זה כי הכותרת גם מתאימה =]

ולמי ששאל למעלה:
יש מצב שזה צולם על 190, כמה תמונות אחרות שמה צולמו על 300 מ"מ זאת הייתה טעות שלי
ואת האיזו לא העליתי סתם כי לא שמתי לב, בהתחלה צילמתי סתם ליופי, ואז התחלתי לעשות מזה פרוייקט קטן חח, אז המשכתי לצלם על ההגדרות שהיו

הראשונה - שוס של כל הזמנים

שניה ושלישית - פחות - בגלל החיתוכים. כל אחת מהן - מאוד מעניינות ומוצלחות בפני עצמן, אך הראשונה עולה עליהן ובגדול.

זיכרו, הגורם האנושי עדיין מסתובב חופשי בשטח.

טוב אביחי

אתם זיווג משמיים אתה והעדשה הזאת
תוצאה מעולהה!!!!

שתי שאלות
1. עם פלאש?
2. איך בדיוק כיוונת שם את הצבעים?

גיא כהן - piur1241

דבר ראשון תודה גיא =]
1.כן צולם עם פלאש חיצוני על העוצמה הכי חלשה שלו
2.הצבעים הם ככה:
contrast 2
sharpness 2
saturation 1
color tone 1

והצבעים מאחורה אלו קעריות של קורנפלקס =]

ד"א תראה את האשכול השני
הוא יותר מוצלח.

דווקא אני יותר אוהב את זה
התפיסות פה יותר טובות לטעמי וגם הצבעים.. מושלמים
באמת כל הכבוד

גיא כהן - piur1241

אממ לפחות תגיב =]