10-06-2007, 13:49
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
תראה, אני לא בא לומר שמה שאתה אומר טעות.
לא... מה שאתה אומר זה נכון, אבל אתה לא סותר שום דבר שאני אמרתי, מה גם שזה לא נושא הדיון פה.
אני כתבתי: "היתרון שלהם על הקנון והפנסוניק שציינת, זו הזוית הרחבה. מתחילה ב 28 מ"מ שזה כמו 18 מ"מ בהשוואה לעדשות הקיט של DSLRים. זום מכאני וכל מיני גימיקים נוספים."
מכאן נובע שזוית העדשה במצב הרחב שלה, הוא 28 מ"מ (כמובן, בהשוואה ל FF, אנחנו לעולם לא מדברים על אורך מוקד אמיתי כיוון שאין לו שום משמעות בעינינו. לכל חיישן יש עדשות באורכי מוקד שונים ולפי זה קשה מאוד לחשב את זויות הראיה האמיתיות - לכן אנחנו תמיד משווים ל FF).
עוד ציינתי, כי אורך המוקד של עדשת 18 מ"מ היא כמו 28 מ"מ בפוגי'.
ברור שזה לא נכון באמת... כי לפוג'י יש הרבה פחות מ 18 מ"מ, אבל זוית הראיה - זהה (או עד דומה מאוד).
אין צורך לבלבל משתמשים חדשים וללמד אותם את הפיסיקה המסובכת ביותר, בשביל להסביר להם מדוע העדשה של פוג'י טובה יותר מהעדשה של קנון (או לצורך העיניין, האולימפוס המדוברת שגם לה זוית רחבה של 28 מ"מ [בהשוואה ל FF]).
סבבה? שנינו מסכימים על אותו הדבר? 
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
