כך אמר אודי סגל בערוץ שתיים, והיושבים החכמים שמסביב לשולחן, שתקו והחרישו. וכך אמר סגל לא פחות ולא יותר. בוש רצה דמוקרטיה בפלשטינה...היו בחירות דמוקרטיות...חמאס ניצח...פתח נגד הנצחון הדמוקרטי. ועכשיו בוש רוצה לחסל את החמאס הדמוקרטי ומאמץ את פתח המתון....
כל זאת, כשמסביב לשולחן יושבים כמה וכמה...חכמים ובראשם אהרן ברנע. אף אחד לא אמר לאודי סגל המתחנף המתמיד של אולמרט...כי אחרי היטלר שהלך לעזאזל...אסור לאפשר לשטנים דוגמת חמסטאן להשתלט על עם בצורה דמוקרטית. ואחר כך להפוך אותם לעריצות איסלאמית.

חמאס ניצח בבחירות הוגנות, וכולם החליטו לעצום עיניים ולהעמיד פנים שפתח עדיין שולט, ואפילו חימשו אותו בשביל שיוכל לעמוד מול חמאס. כך עשה בוש בעיראק, דיבר על בחירות דמוקרטיות אמיתיות, אבל בסופו של דבר מנע את רצון העם העיראקי, וזה שהאמריקאים יעזבו.

העדפנו אויב אחד על השני, העם העדיף משחרר אחד על השני. אסור להמשיך בהעמדת פנים שחמאס אינו קיים, צריך להכיר בעובדות ולהמשיך הלאה. איך ממשיכים הלאה? האמת האפשריות גרועות, וסביר להניח שנמשיך בסכסוך עוד הרבה זמן.


כבר עשינו את הטעות הזאת בלבנון, לחמנו באשף החילוני, יצרנו ריק, וקיבלנו את חיזבאללה הדתיים.

הראיה שלך היא די שטחית . בדיוק כמו של אודי סגל ושל עוד אנשים שנופלים בפח הפרופוגנדה האיסלאמית.
מי שלמד קצת פילוסופיה של המשפט יודע (אם אינני טועה זה השופט דבורקין מביהמ"ש העליון האמריקאי)
שיש הגדרת חלוקה ל2 רמות של חוקים.
הרמה הבסיסית היא החוקים שבית הנבחרים מחוקק -חוקים רגילים.
הרמה העליונה יותר היא החוקים שמאפשרים לבית הנבחרים לחוקק. אלה הם חוקי העל. אתה יכול להגדיר זאת כחוקה או כחוקי על.
הרשות הפלשתינית הוקמה עפ"י הגדרות יסוד מאד מסוימות, שבהן הנשיא הוא ראש הרשות ובעל סמכות קבלת ההחלטה הבכיר .על פיו ישק דבר.
כאשר הוא רצה להכליל את החמאס כמפלגה בבחירות -זאת היתה הסמכות שלו -ובדיוק הפה שאסר הוא הפה שהתיר- כלומר בדיוק כמו שהוא התיר להם להתמודד על הפרלמנט -זכותו גם לפסול את המלפגה ואפילו את חוקיות הבחירות. סמכותו אפילו לפזר את הפרלמנט ולהחליט על בחירות חדשות.
הוא קבל את כוחו בבחירות כלליות. תפקיד הפרלמנט ברשות הפלשתינית הוא לחוקק חוקים בסדר גודל של מועצת העיר / מועצה מוניציפלית. (עובדה שהוא השאיר בידיו את כוחות הבטחון - וזה היה עפ"י חוק והחמאס ביצע למעשה הפיכה וזה יסוד דבריו של נשיא מצרים אמש)
קהל הבוחרים ברשות ידע זאת היטב.
החמאס אמנם זכה בבחירות לבית הנבחרים (המוניציפלי) והפך זאת לנצחון על הרשות הפלשתינית וזהו שקר גס ותעמולה איסלאמית שרק אנשים שאין להם ידע בסיסי בתחום יכולים ליפול בו.

אין לך אדם שאין לו שעה.

חליפית לשלטון דמוקרטי.

בכל מקרה מבחינת ישראל, דמוקרטי או לא דמוקרטי, לא יהיה ריבון זר בארץ ישראל
המערבית.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

לכן הם יתמכו בכל אחד, לא משנה כמה רשע הוא יהיה וכמה אזרחים הוא יהרוג, אם הוא יפעל להשמדת ישראל. דמוקרטיה לא מעניינת אותם ולכן הם סוגדים לדיקטטורים משופמים כמו אסד ופוליטרוקים פשיסטים ערביים כמו בשארה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight