אני לא מומחה צבאי אבל מאוד אוהב היסטוריה צבאית וכל מה שקשור בצבא ולחימה בכלל.
השאלה שלי האם המלחמה האחרונה לא הבהירה לנו שאבד הכלח על צורת הגיוס וההישענות על הסדיר, שהם ילדים עדיין, ולא לאמץ את השיטה האמריקאית או האירופאית של חיילי קבע שהמיקצוע שלהם הוא מילחמה?
אני יודע שזו בעיה כלכלית בעיקר אבל אם נסתכל על פעולות,מיבצעים וההיתקלויות אז בלאו הכי רוב ההרכב של הלוחמים הם או מיליאומניקים מיחידות קו ראשון או קצינים בעלי ניסיון. אז מה בכל זאת עוצר את התהליך מלקרות?

1. כסף

2. המון כסף

3. אתה חייב להחזיק סד"כ בט"שׁ + סד"כ חרום איך תעשה זאת ה"ב קבע בלבד?

11 אוגדות מתמרנות - לפי חישוב מקורב ומעזוב מערך מועך לחימה תגיע לסכומי עתק של כסף.
כוון שעל מנת לשמר אנשים בצבא קבע לאורך זמן בתור לוחמים אתה חייב לשלם להם בהתאם, הרבה יותר
מאשר עכשיו מקבלים משרתי קבע - כי איש בן 30 לוחם חי"ר או אתה יודע אפילו מ"מ בן 30 (אלה מה תשים מ"מ בן 21 על מחלקה של בני 25-35?) - צריך משכורות יותר גבוהות מאשר היה זוכה לה באזרחות
אם היה לומד ועושה קייריה אזרחית.

נתתה דוגמא של ארה"ב? יש להם בדיוק אותה בעיה - צבא אוכל המון כסף - משלמים ממש לא הרבה והכשרה יקרה מאוד. תוצאה - חיילים קרביים ברובם עושים שרות של 3-5 שנים ועוזבים לשוק הפרטי.

למה להסתקן בעירק כחייל מירינס תמורת שכר של 2000 $ לחודש (זה אפילו יותר ממשזה באמת) כאשר בחברת האבטחה פרטית בעירק אתה יכול להרווח עד 500$ ליום ולהסתקן הרבה פחות.

אותה בעיה ברוב המדינות הנלחמות היום בעירק ואפגניסטן - נזילות כ"א מאוד גבוהה.

למעשה צבא מכשיר חיילים ותורם אותם לשוק הפרטי. לכן נשמעים כולות להחזיר גיוס חובה גם בארה"ב וגם בבריטניה (גרמניה גיוס חובה אגב והיא לא לבד)

צבא איך שלא נסתכל על זה הוא מכונה שבולעת כסף ולא מייצרת. בכל מיקרה,גם ההכשרה של לוחמי סדיר שהתחלופה שלהם היא של 3 שנים ,ברוב המיקרים, לא משתלמת. חיילים קרביים אמנם לא מרוויחים משכורת אבל ההכשרה שהם עוברים, הוצאות נילוות נוספות- הכל עולה כסף. שוב, אני לא מומחה ואני שואל כי אני מתעניין. האם כוח קטן יותר ויעיל יותר, לדוגמה: ישנן יחידות מילואים כמו אלפיניסטים, לוט"ר אילת ויחידות אחרות שמתמחות באזור מסויים במיומנויות מסויימות (אני יודע שאלו יחידות התנדבותיות ולא מקבלות שכר) ואם ניקח את המלחמה האחרונה בלבנון שהראתה לנו שקצת חיילים מיומנים ומקצועיים יכולים להיות "קוץ בתחת" לצבא גדול. חיילים כאלו שולטים בשטח מוכר להם, מיקצועיות שמשתבחת ומתייעלת עם הזמן.
מה גם שקראתי על כך שמדברים על להכניס כלי רכב לא-מאויישים בעלי יכולת שליטה וקבלת החלטות עצמאית לצורכי בט"ש. האם שילוב של איכות טכנולוגית וכוח אדם מיומן- גם אם כוח אדם קטן הרבה יותר, איננה השקעה משתלמת לטווח ארוך? ושוב, הרי איך שלא יהיה צבא יבלע כסף תמיד.
אם ניקח את ארה"ב בעיראק אז הרבה מתפקידי הצבא היום מושכרים לקבלנים פרטיים בלאו הכי. הצבא שם לא מסוגל לעמוד בכל המשימות וגם תפקידים טכניים כמו הפעלת הטילי שיוט מהספינות והMLRS מבוצעים ע"י עובדים של קבלנים פרטיים (לפי ערוץ ההיסטוריה). המדע והטכנולוגיה כל הזמן רצים קדימה ומצריכים אנשים מיומנים לטפל ולאייש אותם. גם החייל חי"ר היום משתכלל מהציוד האישי שלו, שכפצי"ם וקסדות מחומרים יקרים יותר, נעליים קלות ועמידות יותר, נשק קל (שרק הציוד הנילווה לו"כוונות,טלסקופים וכו' עולה יותר מהנשק עצמו) בעל עוצמת אש גבוהה יותר, ציוד קשר וניווט משוכללים (ראיתי בערוץ ההיסטוריה על ציוד שכולל מזל"ט זעיר ומחשב קטן עם אינטרנט שמראה למפקד בשטח מה קורה בשטח מאחורי הגיבעה בזמן אמת) כל אלו רק מראים שאי-אפשר יותר להחזיק חיילים של 3 שנים. ציוד כזה ידרוש, איך שלא יהיה בשלב כזה או אחר, שינוי תפיסה בנושא הגיוס...

SEMPER FIDELIS

רוב הצבא מבוסס על יחידות מילואים, אם הלוחמים בסדיר יהיו בקבע, מה יהיה על יחידות המילואים (שיצומצמו באופן ניכר) ?

אגב, גם צבאות שמשרתים בהם לוחמים בקבע, ואתה נתת בתור דוג' את הצבא האמריקאי, נסמכים על כוחות מילואים.

! This is Sparta

נו באמת -

ציטוט:

אם ניקח את ארה"ב בעיראק אז הרבה מתפקידי הצבא היום מושכרים לקבלנים פרטיים בלאו הכי. הצבא שם לא מסוגל לעמוד בכל המשימות וגם תפקידים טכניים כמו הפעלת הטילי שיוט מהספינות והMLRS מבוצעים ע"י עובדים של קבלנים פרטיים (לפי ערוץ ההיסטוריה)

אתה רואה יותר מידי טלווזיה. אני רוצה לראות מזה ספינת מרל"ס

*

לא הפרדתי בין הספינה לבין הMLRS (אני יודע שאלו שני דברים שונים),אבל הבנת את כוונתי...



"...מי שרוצה שלום שיתכונן למילחמה..."

Too much TV

כדי להעמיק בשאלה ממליץ אני שתקרא את מחקרו של מייסד המדינה דוד בן גוריון "סקירה" מאוקטובר 1953
מי שחושב שמצבינו מאז מאפשר לנהוג כמו הצבא האמריקאי - טועה.
מצבינו לא השתנ
להפך. ההבדל מאז להיום שאז היו למדינה מנהיגים
היום יש למדינה חבורה של חסרי מוסר וערכים

אין כסף ואין אנשים.

אין כסף. גם אם היה כסף, אין אנשים שרוצים לעשות קריירה צבאית, או אפילו לשרת דקה אחת יותר ממה שהם מחויבים לפי החוק (ואם החוק אומר שאין גיוס חובה...)

אין הרבה כיום שרוצים לחתום קבע, והמעט שכן רוצים פורשים בדרגות הביניים (סגן עד רב-סרן) בגלל תנאיים לא אידיאלים ושכר שלדעתם לא הולם. כשבאזרחות אתה יכול להרויח יותר מכפול מה שאתה מרויח בצבא, ועוד עם תנאים סבבה ועבודה יותר קלה (או שלפחות פחות פיזית,) אז אתה צריך לגייס הרבה כסף כדשי לשכנע אותם להישאר. ואין כסף.

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

לגבי אנשים שירצו לעשות את העבודה זו לא הבעיה. תמיד יש את החומר האנושי המתאים והכוונה שלי שלחיילי חי"ר (הדרגות הזוטרות) לא צריך גאונים, אם ניקח דוגמה שוב מארה"ב או בריטניה שם גם מגייסים צעירים שהאפשרויות שלהם היא או כלא או שירות צבאי והצבא מעניק להם עתיד - לימודים,משכורת,מיסגרת,חינוך,ערכים. גם מצבנו היום כחברה הוא בכי רע והרבה צעירים היום אבודים, הצבא ולדעתי רק הצבא יכול לתת להם כיוון ולהציל אותם מלהידרדר לפשע. חלק גדול מהמשתחררים אין להם כיוון ויוצאים לטיולים בכל מיני מקומות להרפתקאות מיותרות שבחלקן הדרדרות לסמים. הצבא יכול למשוך חברה איכותיים, כאלה עם מוטיביציה שמופנית לכיוונים לא נכונים, ולשמור אותם לתעל את היכולות שלהם לכיוונים הנכונים והמתאימים. עדיין, אנחנו שונים ,חברתית ,מהמדינות שציינתי בערכים שלנו והבנה שתמיד נחייה על החרב אך תמיד היינו מעטים מול רבים וככל שגדל הצבא כך (לי בכל אופן נראה) אנחנו פגיעים יותר. היום כל אמא יש לה את כל הפלא' של המפקדים והיא רוצה 24 שעות לדעת היכן הבן שלה ומה עושים לו ואיך הוא אוכל ואם הוא עשה גרפס... הצכא הפך לקייטנה. מדריכים בכל היחידות מתלוננים כי הרף סינון הפך להיות בדיחה! כולם מפחדים שיקרה משהו לאחד הטירונים לכן גם העומסים צומצמו. צבא קבע מורכב מאנשים שמבינים שזה מקצוע, שזו דרך חיים. והצבא יוכל להתנהל ללא התערבות ההורים.
אני עובד כשוטר (בצבא הייתי בהנדסה)ועובד שעות ללא היכר, השכר הוא גלובלי, ואתה מוקפץ לכל "פלוץ" שיש, עובד שבתות וכל חג! אני רואה את העבודה שלי כזכות ואני אוהב את מה שאני עושה למרות המשכורת הנמוכה ואם היה קם צבא קבע הייתי בין הראשונים להצטרף כי אני אוהב את זה. (ולא כקצין, כחייל מהשורה ובכיף). אז למצוא אנשים עם נכונות ושכר לא גבוה תמיד אפשר.

SEMPER FI

זה לא מציאותי .

מה שכן מציאותי , ואף יותר ממציאותי , אלא הכרחי : סגל הכשרות בקבע . אנשים שיכשירו את החיילים לא בגלל שהם עושים טובה למישהו , אלא בגלל שהם אוהבים את זה , בגלל שזאת עבודה שלהם , ובגלל שיש להם נסיון והם יודעים לעשות את זה TOO DAMN GOOD .
כתבתי את זה לפני המלחמה , כתבתי את זה בזמן , ואני אכתוב את זה עוד אלף פעם עד שהסרט המלחמתי
הזה יחזור על עצמו בפעם השנייה .