מעבדי Celeron מבוססים על ליבת Conroe-L נימכרים ב - newegg ו - zipzoomfly

http://www.newegg.com/Product/Produ...0&name=Conroe-L
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produ...ctCode=10005516

זמינים במלאי ובמחירים 50$ עד 70$.

לא ראיתי שום הודעה של אינטל לגביהם או כתבה באתר טכנולוגיה כלשהוא, כמו כן לא נתקלתי במבחני ביצועים.
כמוכן ב - zipzoomfly הם מתוארים כ - Celeron D עם FSB של 800Mhz ??

מעניין אם זה באמת מבוסס על טכנולוגית C2D ומתי הם ימכרו בארץ.

קח Pentium E2xxx, תחתוך אותו לשניים בדיוק באמצע ותקבל Celeron 4xx. כלומר, בערך.

מדובר במעבד חד-ליבה עם זיכרון מטמון של 512KB ומעטפת טרמית של 35 ואט.


בסדרה שלושה דגמים:

• Celeron 420 במהירות 1.6 ג"ה
• Celeron 430 במהירות 1.8 ג"ה
• Celeron 440 במהירות 2.0 ג"ה

דף המוצר באתר אינטל

פרטים בויקיפדיה


מבחני ביצועים:

• X-bit Labs
• MATBE (הסקירה בצרפתית, אבל התרשימים קלים להבנה. מי שרוצה להתעמק בטקסט יכול להשתמש ב-Google Translate).

צריכת חשמל ביחס למעבדים אחרים:

• MATBE

שים לב לצריכת החשמל הגבוהה יחסית במנוחה. היא נובעת מכך ש-SpeedStep לא ממומש במעבדים אלה. כל המעבדים האחרים (E2xxx,4xxx,6xxx) יורדים למכפלה של 6 ומתח של בערך 1.15v במנוחה, אבל לא Celeron 4xx.

עם זאת, תחת עומס הוא עומד יפה במגבלת המעטפת הטרמית.

מיותר לציין שכל קשר בינו לבין Celeron D מקרי בהחלט. Celeron D מבוסס על ארכיטקטורת NetBurst ואילו Celeron 400 מבוסס על ארכיטקטורת Core.

בכל מיקרה הסקירה ב - xbitlabs ניראית לא ממצה.

מה שניראה לי מוזר באתר של MATBE זה שב - Xvid סלרון יותר טוב ממעבד X2 של AMD.
חשבתי ש ריבוי מעבדים אמור לשפר ביצועי מולטימדיה.
אם כי ב - WMV כפולי ליבה בעלי ביצועים טובים יותר.

בכל מקרה נראה שבמשחקים Celeron לרוב יותר טוב מ - AMD 3800 X2

עד כמה אמין לדעתך האתר MATBE?

אם כי 35 וואט (בערך) זה נחמד.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל