לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 10-07-2007, 18:25
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
מהפכה בעולם התקשורת: דן מרגלית עובר מנמרודי לאדלסון, מצטרף ל"ישראל היום"

דן מרגלית הודיע על עזיבת מעריב והצטרפות לעיתון החדש "ישראל היום", בבעלות של דון אדלסון,
שיופץ חינם מהשבוע הבא.


http://www.themarker.com/tmc/articl...0070710_997.xml
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

פתיחתו של עיתון-חינם חדש בבעלותו של איש עסקים שאין עליו מורא הטייקונים המקומיים, ושפוליטית משתייך דווקא למחנה "הלא נכון", זו בשורה נפלאה לחופש הביטוי בארץ. הנחום ברנעאים, האמנון אברמוביצ'ים, היואל מרקוסים ושות', יצטרכו לעמוד מול הטרגדיה הגדולה: יש אלטרנטיבה אמיתית. בשנים האחרונות נחלשה העיתונות בישראל, בגלל עליית האינטרנט, אבל עד מהרה הצליחו
בעלי העיתונים לכבוש נתח גדול מתחום זה, ואתריהם הם הגדולים בארץ (למרות שהמונופול אכן
אבד להן). כעת מגיע מישהו ללא מגבלות כספיות, ומחליט להתמודד עימן במגרש שלהן, במחיר
חסר-תחרות: חינם.
אם אדלסון יהיה מוכן למשוך את הפרוייקט על פני זמן ארוך - נצחונו מובטח, והעיתונות המודפסת
תשתנה ללא הכר. אם ימשיך קו זה גם לאינטרנט ולטלוויזיה (אם מתישהו שוק זה ייפתח לתחרות
אמיתית...) - עם ישראל עוד יהיה עלול לקבל מהדורת חדשות מאוזנת בטעות...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 10-07-2007, 19:50
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
בהחלט - ו"המתחרים" כבר בחרדה אמיתית.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Au79 שמתחילה ב "סדרי הגודל הם מה שאדלסון יבחר..."

בצהריים התקשרו אלינו ממעריב (פעם-פעם היה לנו מנוי על עיתון זה, ואנו עדיין רשומים אצלם
במאגר), והציעו לנו מנוי לחודשיים ב50 שקלים לחודש - מחיר שהוא באופן מובהק מחיר הפסד.
היה בי אישית הרבה אושר כששאלתי אותם מי משלם למי את ה50 שקלים, שכן כמו שמעריב נראה
היום, הוא צריך לשלם כסף בכדי שיקראו אותו...
לו היו מתקשרים מידיעות, הייתי עונה אותו הדבר - ואת המנוי על מקור ראשון, כבר כתבתי פה פעם,
לעולם לא נחדש (בעקבות החלטתם לא להביא את העיתון עד לדלת, למרות שהדבר סוכם
במפורש).

העיתונות הכתובה (והמשודרת) היא גוש לא אמין של פרוספקטים , שאין סיבה לשלם עבורו כסף.
אדלסון מכניס אותם לפאניקה (מוזס כבר רוצה חינמון משלו...) - לנו זה בטח לא רע.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 10-07-2007, 20:53
  רמבו 6 רמבו 6 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
עדיף לבטל את כל המנויים לכל העיתונים, גם נחסוך חומר גלם שהיום מאוד חשוב בגלל ההתחממות
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי שור נגח שמתחילה ב "אני מבטל את המנוי על ידיעות אחרונות"

ונוכל לחזק את חדשות האינטרנט - חדשות ירוקות שלא כורתות שום עץ בעולם, ושמתחזקות עוד יותר בזכות הגאג'טים הניידים שלא הולכים לפח בסוף כל יום בניגוד לעיתון.
עיתון - תחרות אובססיבית וחסרת רחמים שהלקוח הפראייר יצטרך לשלם עליה, ותשרת כמובן רק את חברות התקשורת.
אני אומר, היום עיתון או בחינם או עיתון באינטרנט, רוצים כסף עבור מנוי? חפשו פראייר אחר..
זאת למעריב, ידיעות, הארץ, ועכשיו הג'רוזלם פוסט שתפסו תחת על אנשים בטענה שקריאה של העיתונים שלהם תשפר לך את האנגלית,
לכו חפשו, כי ממש לא חסר אנגלית במקומות אחרים..

נערך לאחרונה ע"י רמבו 6 בתאריך 10-07-2007 בשעה 20:57.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 11-07-2007, 03:31
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
השאלה אם העיתון הזה יצליח - תלוייה אך ורק בשאלה עד כמה זה חשוב לאדלסון.
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "העיתון הזה יצליח בדיוק כמו העיתון "ישראלי"."

אם יעמוד בדבריו לגבי הגב הכלכלי שהוא מתכוון לספק לעיתון (שבכלל לא דומה למשהו שאיזשהו
עיתון בארץ ראה) - הוא יצליח, ואפילו בלי מאמץ מיוחד. הכללת דן מרגלית בצוות, מעידה על יוזמה
שזו. מרגלית אינו ילדג, ולא היה נרתם למהלך שנראה בעיניו כאבוד מראש.
כשאדלסון תמך בישראלי - תמיכתו הייתה מוגבלת כספית. המצב כרגע שונה. עליך להבין, הוא היחיד
שיכול להגביל את העיתון כלכלית - יכולתו לספוג הפסדים, בכלל לא דומה לזו של מוזס, שכן האימפריה
שלו מתרחבת במהירות עצומה, ועיתון של 180 מליון דולר בה, הוא לא גורם משמעותי - מבחינת מוזס
העניין שונה, וידיעות הוא לבה של האימפריה שלו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 11-07-2007, 00:46
  סתמבא D סתמבא D אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.05
הודעות: 186
ידיעות אחרונות הולכים ליפול חזק !
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "מהפכה בעולם התקשורת: דן מרגלית עובר מנמרודי לאדלסון, מצטרף ל"ישראל היום""

כמו שהזכירו לפניי...לשלדון יש הון שנאמד בכ- 30 מיליארד דולר, 180 מיליון דולר להריץ עיתון יומי, אפילו לא למטרות רווח בשנה שנתיים הראשונות, זה יספיק בשביל להיכנס לתודעה של הציבור הישראלי, וזה רק השלב הראשון, אחרי שהתודעה הציבורית תשתנה, גם תרבות צריכת המידע תשתנה, הציבור ידע להבחין בין עיתונות אמינה, חוקרת וללא משוא פנים וללא סדר יום פוליטי, לבין בולשביזם במסווה של עיתונאות ופלורליזם.

לדעתי נושאי הלפיד של העיתון החדש יהיה דן מרגלית ויואב יצחק, האחד מחלוצי העיתונות החוקרת בעבר, האיש שעלה על סיפור חשבון הדולרים בחו"ל של הזוג רבין, עיתונאי שלא איבד את היושרה המקצועית והציבורית שלו, וחשוב מכך, גם ידע לחזור בו מטעויותיו וגם להתוודות עליהן מול הציבור, עיתונאי ישר גם יודע להודות בשגיאותיו ובמעידותיו, השני שחשף את מעלליהם של שתי ראשי ממשלה מהמושחתים שידענו, שחשף פרשיות שוחד ומרמה דוגמת פרשת ויצמן-סרוסי. אך עיתונאים רבים דוגמת דנקנר, בן כספית, נחום ברנע, אמנון אברמוביץ', נטולי כל יושרה מקצועית, בעיניי כמו שיש שכירי חרב, הם "שכירי עט" מה שהמו"ל שלהם יגיד להם לכתוב, לא משנה נגד או בעד מי, אם זה משרת את האג'נדה של מחנה זה או אחר הם יעשו זאת, מאחר הם נטולי מצפון ואינטגריטי.

אחת הסיסמאות הצבועות שהטמיעו אותם עיתונאים זה המושג "כלבי השמירה של הדמוקרטיה" הם אכן הוכיחו שביכולתם להתנהג ככלבים נאמנים, אך לא לדמוקרטיה, אלא למו"ל שלהם, למחנה הפוליטי שאליו הם משתייכים, לאינטרסים זרים, לחברויות וקומבינות, ובכלל עיתונאים לא צריכים לסגל לעצמם "גישה של כלב" הם צריכים להיות אנשים ישרים עם עצמם ועם כלל הציבור ובעלי מוסר גבוה, אלה כללי היסוד, עיתונאי שלא מקיים בו את שלושת אלה, אינו אדם ראוי לתפקיד - כל עיתונאי האתרוג הם דוגמא מספיק טובה לכך.

ראוי מאוד שאנו כציבור נדע כמה שפחות על עמדותיהם/דעותיהם הפוליטיות של שליחי הציבור העיתונאים, אנשי תקשורת צריכים להיות עקביים ועירניים כל הזמן להתרחשויות ולשינויים, הם צריכים לחיות את ההתרחשויות ולהעביר את המידע החשוב לנו כאזרחים, אסור בשום אופן שעיתונאים יקחו חלק במשחק פוליטי, כמו שהיה בנושא "ההתנתקות" שם עיתונאים הפכו מרצון ואולי חלקם לא לכלי משחק בידי הפוליטיקאים מעצם זה שפוליטיקאי מושחת כדוגמת אולמרט או שרון דאז יודע שיקבל גיבוי כאשר הוא יודע לאן הרוח התקשורתית נושבת מעצם גילויי הדעת השונים.

יש יסודות טובים ליצירה של תרבות תקשורת חדשה, שתרחיק מעיני הציבור את העיתונאות החולה, המושחתת, המשוחדת והצבועה של ערוץ 2 וידיעות אחרונות, אני מקווה שעיתונאים רבים וטובים יצטרפו למהלך הזה מכל גווני הקשת ובלבד שמדובר באנשים ישרים ושאינם פוליטים, ואפשר לעשות מהפכה תודעתית שתפקח את עיניי הציבור שסומאו במשך שנים בידי אנשים מגוייסים מטעמי שחיתות, פוליטיקה והון, עיתונאים שלא יקבלו את העובדה שאדם מושחת מנהל את מדינת ישראל מבלי להזכיר לנו זאת כציבור כל בוקר בעמוד הראשון, עיתונאות שעומדת על המשמר הציבורי, האתי והממלכתי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:31

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר