19-08-2007, 18:40
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,212
|
|
ולמתקשים באנגלית (-:
הערכה זו אינה החלטית לגבי יכולתו המבצעית של צה"ל, אך היא מעידה כי חה"א הישראלי- לאחר שנים של התקדמות, הינו בעל יכולת להשמיד מטרות מוקשחות באיראן במידה מסויימת של ביטחון. מבצע כזה לא יהיה מסוכן יותר מהתקיפה באוסיראק ויביא לתוצאות דומות מבחינת השהיית תוכנית הגרעין האירנית. ייתכן ותועלת זו אינה מצדיקה את הסיכון המבצעי והמחיר המדיני. בכל אופן, הניתוח מראה כי בידי מנהיגי ישראל היכולת הטכנית לביצוע התקיפה. לכן זן שאלה של רצון וחשבון אישי. ייתכן ונושאים אחרים, כמו ניצחון החמאס בבחירות ברשות, או בעיות בהנהגה הישראלית, או ההצהרות של נשיא איראן בדבר קיומה של מדינת ישראל, יקבלו עדיפות.
בכלל, הערכה זו מראה את כוחו של חימוש מונחה מדוייק במניעת הפצת נשק לא קונבנציונלי. בהנחה כי המודיעין על המטרות קיים, חימוש מונחה מדוייק מאפשר השמדתן במידה רבה של ביטחון, תוך שימוש בכוח תוקף קטן, וסיכון קטן לאבדן חיי אדם וציוד. אמנם קיימות מגבלות שונות, למשל הקשחת המטרות, אך חימוש מונחה מדוייק הינו כלי יעיל ביותר נגד הפצת נשק לא קונבנציונלי- בפרט כאשר הן מוגנות במערך נ"מ חלש.
אותי, אגב, מדאיגה השאלה האם אין מתקנים צבאיים נוספים לידועים בנתנז ובאיספהאן (שמיקומם ידוע, ואכן ניתן להשמיד בסד"כ סביר). מי יודע, אולי האיראנים כן הגיעו לפריצת דרך בהעשרה בלייזר??!
נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 19-08-2007 בשעה 18:42.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
