שלום. אני תוהה מדוע צה''ל לא משתמש במקלעי הM60E3 , המקוצרים של ארה''ב , לפי דעתי מקלע זה היה נותן יתרון וכוח אש ויותר תמרון והוא בעל קת קצרה במלחמת לבנון השניייה . אינני אומר שמקלע הנגב אינו נשק טוב , להפך הוא הנכון , . אך אולי אפשר להשתמש בנוסף . ?
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://world.guns.ru/machine/m60e3.jpg]

ואני אומר שמקלע הנגב איננו טוב. זה כאילו שבנו אותו מגפרורים ודבק קמח - הוא פשוט נשבר משימוש.
רק תוציא אותו לשטח מחוץ למטווח והגרגר הראשון של אבק ישבור אותו.

לא יודע מה איתך אבל לי בתור נגביסט באימון מתקדם של חצי שנה + אימון של 4 חודשים וקווים ופעילויות והתעללויות אחרות לא נישבר הנגב.
ולא, לא היו לו מעצורים יותר מאשר למאג.
אולי בגלל שהנגב היה "שלי" ולא נלקח מאיזה נשקיה של ביסל"ח או באלי"ש או משהו כזה.

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

1. אני יודע על מה אתה מדבר, אבל מנסיוני מדובר במקלענים לא מיומנים. גם ה"נגבים" הכי מכוסחים שקיבלנו בבא"ח עם הנגביסטים הכי לא מיומנים, עדיין, בחינוך מתאים המקלעים ירו וחבל על הזמן שאיך שהם ירו.

2. לפותח האשכול. דבר ראשון שני המקלעים לא ברי השוואה. האחד מקלע קל והשני מקלע בינוני, עם היתרונות והחסרונות של התחמושת והמנגנונים שלהם. דבר שני, גם האמריקאים נפטרים מהמקלע הזה לטובת המאג בגלל אמינות לקויה שלו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לפותח האשכול דעה מוצקה על נק"ל, ראה חתימתו. אז אם ניתן להשוות בין התנאים והצרכים של המדינות הכובות בחתימה לאלה של ישראל, אין בעיה להשוות בין המקלעים.

הבנתי שמסקנה אחת ממסקנות מלחמת לבנון השניה היא שאין צורך בתנועה רגלית ארוכה, לכן אין שום צורך במקלע קל כי אפשר להתקדם רגלית אם מאג.
הניסיון שלי אם הנגב הוא רע ביותר, לאחר נסיעה קצרה ברק"מ (פומ") הנגב היה מלא באבק שפשוט הרס אותו והינו צריכים לכסות את הנגב בשמיכה כדי שיפעל.
הניסיון שלי הוא מעזה ובהלצ בלבד, אולי באיוש ובצפון אין בעיה כזאת של אבק (ובכלל לחי"רניקים שלא משתמשים ברק"ם ע"ג צירים משומשים שמלאים בפודרה).

אז אולי לחי"ר ממונע\ממוכן הנשק הזה לא מתאים, ולחי"ר מלא הוא כן.
בכל מצב לכל חי"רניק באשר שהוא הייתי ממליץ לסחוב עוד כמה כ"ג רק כדי שהנשק יהיה אמין (ראה ערך גליל מול M16)

פרשנות לא נכונה - יש צורך עדיין בתנועה רגלית ארוכה, רק שבמקום ללכת 60 ק"מ באימונים, צריך ללכת 20 ק"מ עם מטען מלא (שזה בדיוק הצורה שהתאמנו בה לפני חומת מגן)

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...highlight=M60E3

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...3&highlight=M60

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית