1. Camel





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/07/35943795.jpg]




2. עור נחש (בקרוב תיק? )





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/07/65929903.jpg]





3. הרגע קם...






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/07/39002528.jpg]





4. "בואנה אחי... סחטייןןןן"






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/09/07/43691649.jpg]

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

בתמונה הראשונה *גרעעעעעעעפס*
בשניה החלק העליון של הזנב לא קיבל פוקוס
והתמונה האחרונה בכלל לא מפוקסת.. אבל אהבתי את התמונה של הברנש שוכב.. למרות שהיה מעצבן לרדוף אחריו שעה...

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

מוזר הפוקוס בורח

לגלריה

יחסית לD80 האיכות הטכנית לא הכי הכי ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

התמונות באיכות ירודה יחסית ל D80 כמו שכבר רשמו.
חבל.

שתי החברה שמעליי כמה שטויות אתם מדברים תגידו??
האיכות הטכנית מעיולה ורואים שה יצא ממצלמה איכותית!
מה אתם רואים אם זה הפוקוס הבורח קצת או המריחה זוהי אשמתו של הצלם ולא של המצלמה.. הוא פיקס לא טוב או שהוא שם על מהירות תריס נמוכה ופשוט זז בזמן הצילום..

ולשגיא:
חוץ מהראשונה והשנייה שיצאו דיי טובות לא ממש אהבתי את השתיים האחרות בגלל המריחה הלא טובה שבהם..

זה היה רמיזה שזה בעצם באשמת הצלם ולא באשמת המצלמה ..... אתה חושב שאני לא יודע עד כמה איכותית הD80 מה קרה לך

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אביחי, שלא אביא לך כמה אשכולות נפתחו בפורום עזרים ומצלמות על השטויות שדיברת שם.
מספיק אנשים העירו לך שם.
חוץ מהראשונה עם הגמל, שאר התמונות יצאו לא משהו בכלל.
אם זה פוקוס, צבעים לא חיים בכלל!! וגם תמונה ממש כהה בפנים של הקוף.

אתה יכול לטעון שאנחנו מדברים שטויות, כי אנשים ב D80 מוציאים דברים מדהימים.
אתה בעצמך טענת שזו גם בעיה של הצלם במקרה הזה.
זו כבר בעיה שלך. אני הסתכלתי על הצד הטכני יותר, לא על שגיא.

לא אמרתי שבחיים לא אמרתי שטויות!
רק אני אומר שאתם מדברים פה הרבה יותר...
ואני יכול להראות לך אנשים שעם מצלמת פילם חד פעמית הוציאו תמונות מעולות אז זה לא קשור כרגע למצלמה אלא יותר לצלם..
ואם אתה לא רואה צבעים טובים בתמונות אז או שהמסך שלך לא מכוייל טוב בכלל או שאתה לא רואה טוב..

לגבי הראשונה והשנייה לא היה לי הרבה ספקות ואהבתי אותם מאוד
את השתיים האחרונות העליתי יותר בגלל הפוזות שלהם ולא בגלל הפאן הטכני, אני מודע שהפוקום לא במיטבו ואם תשימו לב כל מי שניסה לצלם את הקופים האלה, מאוד מאוד קשה גם בגלל התאורה וגם בגלל שהם בתנועה תמידית ואף פעם לא נחים, קשה מאוד להתפקס כמו שצריך.

לא ראיתי הרבה שהצליחו להוציא תמונות "וואוו" מאותו מקום חוץ משחר, היחידי.

אני מצלם שם עם עדיפות צמצם, אס"א קבוע ולצערי משחקי האור והצל שם משנים כל שנייה את הפרמטר בתריס, וקשה לעקוב אחרי זה, אז אתה לוחץ ורק אחרי זה רואה תוצאה, אתה כל הזמן זז כדי לעקוב אחרי הקופים וקשה מאוד לתפוס תמונה של רגע (ושם זה רק תמונות כאלה) ובאותה שנייה לראות בדיוק אם הנתונים שלך מדויקים.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800