טוב תגידו לי רק איזה סם הם משתמשים (כנראה קוק פרסי ...) שגורם להם לדבר כך !!!

ותאמינו לי שאני כבר מחכה לרגע שעשרות מטוסי קרב איראנים ימריאו לכוון ישראל כדי להפציץ
נגיד אבל נגיד שיש להם 250 מטוסים וכולם יצליחו באמת להתנתק מהקרקע לקראת סוף מסלול ההמראה

1 .כמה מהם יצליחו לעבור את עירק ???

2 .כמה מהם יצליחו לעבור את הגבול של ישראל ?

3 .וכמה מהם באמת יצליחו להפציץ וישארו חיים לספר על כך ???


הדבר שאני באמת מצטער זה שהם צריכים לעבור דרך צבא ארה"ב לפני שאם מגיעים לפה כך שהרבה
עבודה לבחורים שלנו לא תהיה ...

נשמע שחצני קצת ? אם להם מותר למה לנו אסור ?

יש להם הרבה הצלחות בסוריה בזמן האחרון ופתאום הם הריחו שמצד ישראל לא הכל דיבורים.

המקור של הידיעה


מדבר איש בתפקיד זותר, משמיע סט סטנדרטי של איומים בידיעה שאין למטוסים שלו שום סיכוי להפציץ את ישראל.

הם יכולים להציב אותם בסוריה.
ואז לתקוף בלי הרבה דאגות.

הם מדברים הרבה.. שינסו לעשות משהו ויתנו את התירוץ לחסל אותם כבר עכשיו.. לפני שיהיה להם גרעין ואז הם באמת יהיו איום..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כמו שהמורה שלי ללשון הייתה אומרת: "פרט, נמק והסבר."

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מסר תקיף מטהרן: סגן מפקד חיל האוויר האיראני, הגנרל מוחמד עלווי, אמר היום (ד') כי יש לצבא האיראני תוכניות מגירה להפציץ את ישראל - אם תתקוף ישראל את איראן. כך דיווחה סוכנות הידיעות האיראנית "פארס".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3451291,00.html

חח וואו הכתבה בYNET התפרסמה ב16:17 עברו כולה 20 דק' והספיקו להצטבר 260 טוקבקים!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3451291,00.html

לאירן לא יהיו בעיות להפציץ פה,אם המטוסים שלהם יצאו מסוריה הם מגיעים לכל נקודה בארץ ב 4 דקות

המטוסים הללו. מהיכן שלא ייצאו ייפלו כמו זבובים.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ואתה יכול להסביר , כיצד ניתן להעביר מטוסים איראניים לסוריה ?

אני מאמין שבמצב שבו חיל האויר האיראני יתקוף נושאות המטוסים במפרץ של הצי האמריקני יתערבו ותוך כמה דק' יהייה קרב אווירי גדול עם מאות מטוסי קרב אמריקנים וישראלים נגד מטוסי הקרב האיראנים ואולי גם סורים..

אני לא אומר שלא יהיה איזה מצב שבוא אם יצליחו להפתיע אותנו או את ארה"ב אבל מעבר לזה פשוט מסכנים אותם פרסים קטנים שישבו מטוסים !

בוא נראה.
נניח שאורכה של ישראל מצפון לדרום כ-600 ק"מ. מטוס שעובר מרחק זה ב-4 דקות עושה בדקה 150 ק"מ או 150*60 9000 ק"מ בשעה. גם בשביל לעבור חצי מהמרחק זה כלומר 300 ק"מ (נניח מגבול הצפוני עד תל אביב) ב4 דקות צריך לפתח מהירות של 4500 קמ"ש - איפה ראית מטוסים שעושים את זה ?

ב-82 סופר על מיגים סורים שנפגעו מטילים ישראלים לפני שהספיקו לקפל גלגלים היום יכולות חיל האוויר
שלנו לפחות X2 אז תבין לבד מה הולך להיות .

מצטער להיות פרקליט השטן אבל אחרי כל האופוריה שהולכת פה בפורום זה מחוייב המציאות..
אמנם אני לא מתיימר להיות מבין גדול אם בכלל ביכולות חיל האוויר האיראני אבל על סמך מה אתם מרשים לעצמכם כן להיות?
נכון, לפי מה שקוראים במקומות שונים באינטרנט מצבו של חיל האוויר האיראני לא מזהיר אבל השאלה היא כמה המחוייבות שלהם למשימה כזאת ואפילו תהייה זאת משימת התאבדות ,לא תרכז סביבה את מיטב היכולות והכלים.

ודרך אגב, שכחנו לרגע על הצוללות שמבחינה התקפית גילויי מוקדם שלהם הוא בעייתי יותר ממטוסים או שאולי אני טועה?

כשהם יותקפו ע"י מאות מפציצים אמריקאים........הם לא יוכלו לרכז את מיטב משאביהם כדי לתקוף בישראל מהאוויר...
מה גם שהם יצטרכו מעל עיראק......

אם מדובר על מתקפת טילים או מתקפה אווירית מסוריה,זה סיפור אחר...........

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יופי ואתה סומך על האמריקאים, אבל הבעיה בארה"ב לא פשוטה, בוש בסוף הקדנציה כשכל החום מהמלחמה בעירק עליו והוא לא יכול להרשות לעצמו עוד מלחמה בעוד מדינה כי רוב הסיכויים שהקונגרס האמריקאי לא יאשר.
חוץ מזה שאתה חושבים שמטוסים אירנים יתקפו לבד, יש גם את סוריה וגם חיזבאללה יתעוררו ויש לנו גם את עזה וגם את יהודה ושומרון, עם הטילים של חיזבללה,סוריה,ואירן במכה ראשונית ארה"ב לא תוכל לעזור לנו.
ישראל צריכה להתכונן למכה ואולי כואבת, אין מלחמות סטריליות בלי הרוגים, ובמלחמה עם סוריה ואירן המכה תיהיה כואבת במיוחד עם כמות הטילים שנמצאת בכל שלוש המדינות(אירן,סוריה ולבנון).

"המחוייבות שלהם למשימה" לא תעזור להם להתמודד מול שני חילות מהטובים בעולם
"המחוייבות שלהם למשימה" לא תעזור להם להתחמק מטילי פטריוט שיחפשו אותם בכל ק"מ בדרך
שלהם לפה ...

נכון שבסרטים זה יכול לעבוד וכנראה שאיראנים חיים להם בסרט משלהם .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MK82 "המחוייבות שלהם למשימה" לא תעזור להם להתמודד מול שני חילות מהטובים בעולם "המחוייבות שלהם למשימה" לא תעזור להם להתחמק מטילי פטריוט שיחפשו אותם בכל ק"מ בדרך שלהם לפה ... נכון שבסרטים זה יכול לעבוד וכנראה שאיראנים חיים להם בסרט משלהם .

שוב פעם אינני יודע איזה מידע יש ברשותך על מערך הנ"מ האמריקאי בעיראק ובישראל
על איכותו וכו' .
ואינני רוצה להשוות כי סדרי הגודל שונים אבל אני מניח שאם ישראל התגברה על מערך נ"מ המתוחכם והצפוף בעולם-בסוריה (כך לפי העיתונות) גם האיראנים מסוגלים לחשוב על משהו.

ודרך אגב לפעמים מחוייבות מספיקה כדי להתגבר על "הצבאות הטובים בעולם"

ושלא תבינו אני בעד ישראל (כאילו דא..)בגלל זה קשה לי עם הזילזול שהולך פה.

ודרך אגב לפעמים מחוייבות מספיקה כדי להתגבר על "הצבאות הטובים בעולם"

תראה מה קרה ליפנים ב-42 , אפילו הגרמנים לא היו מחוייבים כמותם למלחמה. אם פשוט שמחו להקריב
את עצמם למען המולדת אבל ארה"ב פשוט הצליחה לייצר יותר מטוסים ויותר ספינות ויתר פצצות וכך אם ניצחו .

מחוייבות יכולה לבוא לביטוי במלחמה שבא הכוחות פחות או יותר שווים לא כאשר קבוצת הפועל שפרעם תשחק מול אלופת אנגליה ותגיד שיש לה סיכוי לנצח ...

איך תסביר את יום כיפור?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מסכים איתך הזילזול הזה נתן לנו מכה קשה במלחמת יום כיפור ובמלחמת לבנון השנייה!!

כל עוד נמשיך להמעיט בערכם כך "המתקפה" (אם תהיה) תהיה יותר קשה והרסנית

במלחמת כיפור ניצחנו פשוט במספרים הצלחנו להשמיד הרבה יותר טנקים שלהם מאשר הם לנו

הצלנו להפיל הרבה יותר מטוסים להם מאשר הם לנו

הצלחנו להרוג יותר חיילים להם מאשר הם לנו
וכך הגיע הנצחון

פשוט ניצחנו אותם במספרים .

אז אחרי הפצצה ישראלית הם ישלחו את הצוללות מהמפרץ הפרסי דרך כל הצי האמריקאי, מסביב לאפריקה ועד לחופי תל אביב?

הסד"כ שלהם הוא: MiG 19, MiG 21, MiG 29, F14, F4, F5, SU24MK, MiG 27, SU25

1.מהי ההערכה לגבי סד"כ הצוללות האיראני?
2. האם לפי מה שאתה אומר הם משתמשים בצוללות בשביל לדוג קצת טונה בים הערבי??

תסביר לי בדיוק מה הם יעשו עם הצוללות

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

1. יש להם 3 צוללות קילו רוסיות שמסוגלות לתקוף מטרות על היבשה, שאר הצוללות קטנות בהרבה (איראניות המבוססות על צוללות צפון קוראניות) מסוגלות לשגר טורפדו ולהניח מוקשים בלבד.
אני לא יודע אם יש לאיראנים טילי שיוט או טילים בליסטיים שמתאימים לשיגור מהצוללות הרוסיות, להודים יש את היכולת הזו.

2. לא, אבל יכולת להפציץ את ישראל גם אם היו להם טילי שיוט אין להם.

אלמנטרי שמי שמתקיפים אותו יתקיף חזרה.

אם כמה שאני לא מת להגיד דברים כאלה, אין להם פשוט סיכוי.
המטוסים האיראניים פשוט לא בליגה של מערכות ההגנה האווירית והמיירטים הישראלים.

ההפרש גדול מדי כדי שאפילו יהיה אפשר להגיד שאם יהיה להם המון מזל הם יצליחו קצת, לסוריה ולאיראן אין סיכוי בהתקפה אווירית מול ישראל, מה שמדברים עליו שאולי יש להם סיכוי בו זה לנטרל את העליונות האווירית במידה וישראל תתקוף אותם, לא ההפך. וזה רק בזכות ההגנה האווירית שיש אצלהם במדינה.

בפעולה הפוכה פשוט אין להם סיכוי. איום חסר שיניים

הצמרת הביטחונית כבר משקשקת מאיכות המטוסים האיראנים(אם זה סוחוים ישנים או מיגים ישנים) או הF4 המדהים שלהם

הם יאכלו אותנו בלי מלח, מצטער להגיד לכם את זה הם יפתחו לנו תאמא.

לפחות יאכלו בלי מלח, שהסוף יהיה מתוק...

אז אל תזלזל..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לא נתחיל בדיון על הסד"כ המגוחך של חה"א האיראני, אלא ביכולות לתקיפה למרחקים ארוכים-שבעצם, לא קיימת. איראן מעולם לא התיימרה להיות בעלת חה"א בעל חשיבות אסטרטגית כלשהיא, וגם אם רצתה-ספק אם יכלה ליצור כזה, למרות תמיכה רוסית-איני חושב שארה"ב הייתה יושבת בשקט לגבי זה, בניגוד לנושאים אחרים.
מתאים לכל מיני ציטוטים ואימרות מגוחכים שיצאו מפקידים איראנים כאלו או אחרים, שחושבים שבאמצעות דיבורים אפשר לבצע-הפעם, גם התעלות מעבר למצופה, התמקדות מלאה במשימה ואמונה חזקה באללה לא ייעזרו, כל עוד אין להם יכולות כאלו כלל.
ד"א, לגבי מערך הנ"מ "המאיים" של סוריה ואיראן-תרשו לי לגחך על צורת הפרישה שלו ועל ציטוט מסויים של אחד המגיבים, שכינה אותו-"המתקדם בעולם"-סלח לי, אבל העיתונות בארץ די צולעת, חלקכם הייתם מאמינים אם תמונה של "יובל המבולבל" על גבי מטוס ביצע את הגיחה לסוריה.

נו ומה אתם מצפים שהוא יגיד? שאם ישראל תתקוף אז אירן תשתוק?
אני בכלל לא מבין מה ההגיון של הצהרה כזו.
ואין למטוסים שלהם סיכוי בכלל. הקטע הוא שיש להם דרכים אחרות להכאיב לנו והם ישתמשו בהן. הם לא עד כדי כך מטומטמים.

הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם!
לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!

אמאל'ה ..

ובנימה רצינית יותר...
עד כמה שאני מבין זוהי אמרה חסרת בסיס לצרכי תעמולה פנימית. הרי זה פשוט "לא כוחות" ואם יש משהו אחד בצה"ל שאני עדיין תולה בו תקוות בכל הנוגע למקצועיות ושאיפה לשלמות בביצוע זהו חיל האוויר.

עם זאת, בל נשכח שמערך הטילים שלהם דווקא כן יכול להנחית עלינו מכה כואבת ככה שאסור לנוח על זרי הדפנה ולצחוק מכל נפיחה ערבית טיפוסית.

סלח לי אם אני אהיה בספק אם איראן תוכל להעמיד משגרים במידה ולא תנחית את המכה הראשונה.
ארה"ב, ככל הנראה, תנסה למנוע מישראל להתערב בצורה פאסיבית(שהיא תותקף בצורה כלשהיא ע"י איראן) או אקטיבית(השתתפות של צה"ל בפעולות כלשהן) בדומה למלחמת המפרץ הראשונה. כלומר, אם זו תהיה כוונתה של ארה"ב, היא תתמקד החל מהתחלת הלחימה-אם תהיה כזו, בהשמדת משגרים, מחסני בהם מאוחסנים חלקי טילים וכך הלאה.
אבל כל זה תלוי בדיפלומטיה בלבד...

לכו על זה קדימה !!!!!

באנגלית זה נשמע יותר טוב

GO FOR IT

וכאחד שמכיר את יכולות חיל האויר יהיה קצת קשה בגלל הטילים שלהם אבל המטוסים ייפלו כמו זבובים שנדבקים ל (עדיף לא לפרט)

www.Hnn.co.il

אני חושב שהצלחנו לגרד את תחתית החבית באשכול הזה... ננעל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -