שלום!
אני רוצה לקנות Canon או 350D או 400D, ורציתי לשאול עם בתור התחלה תספיק לי העדשה Sigma 70-300 APO 4-5.6?? ללא העדשת קיט. או שכן כדאי לקנות עם העשת קיט שהיא 18-55 (כמובן שהכל שאלה של כסף)

ואז עם הזמן להרחיב את הטווח עם Sigma 17-70
או שההפך, אני פשוט לא הבנתי לגמרי את הטווחים של העדשת, אם מישהו יכול להסביר לי בקצרה, אני מאוד ישמח

בתודה רבה, כפיר!

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

ה70-300 תתן לך זוית ראיה מאוד צרה, זה אחלה לצילום מרחוק. אבל מש לא שמיש לצלומים בטוח הרחב-נורמל, לכן עדשה כמו 18-55 או 17-70 היא הרבה יותר בסיסית ו"נורמלית".

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

מה אתה מציע לי אז?
לקנות את העדשת קיט 18-55 + 70-300 או רק 17-70, זה הסביבות המחיר שאני חושב להוציא כרגע, אלא אם כן זה לא שווה את זה.
או שאתה מציע משהו אחר?

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

יש 17-70 יד שניה ב1300 בלוחות של די-ספוט. מחיר משתלם.

דרך אגב יש פה אתר מגניב שממחיש את השפעת אורך המוקד על שדה הראיה.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

תודה על המידע!
אבל אם תוכל לענות לי על השאלה הנ"ל אני ישמח.

ציוד:
Nikon D70s, Nikkor 18-135mm
Nikon D7100, Nikkor 17-55mm F/2.8 G DX IF-ED

מסכים עם אולג.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אני בעד 400D + סיגמא 17-70 בתור התחלה. אח"כ, כשתצלם קצת ותלמד את הציוד הקיים - תחשוב הלאה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com