25-09-2007, 22:55
|
|
|
|
חבר מתאריך: 06.06.04
הודעות: 1,348
|
|
|
על התגובה
שלום לכולם , זה הולך להיות ארוך למדיי ראו הוזהרתם
אני משתתף בפורום הזה קצת יותר משנה, אני לא מגיב הרבה , וגם לא מגיבים לי יותר מידיי
כך שאני והפורום די פיטים
ורציתי לחלוק את המחשבות שלי בקשר לתגובות בפורום עם כולכם
ישנם כמה סוגי תגובות עיקריות בפורום
1) התגובה הטכנית - תגובה שמתיחסת לטכניקת הצילום , ומנסה לעזור לצלם לשפר אותה
סוג התגובה הזה בפורום שלנו הוא בד"כ טוב מאוד , ומאפשר גם לצלם וגם לאחרים שקוראים אותה
ללמוד ולהבין יותר טוב את טכניקת הצילום
2) תגובה חוויתית - אהבתי / לא אהבתי את התמונה -
התגובות הללו בד"כ מיועדות לטפוח (או לא) על השכם של הצלם
3) תגובה סתמית (בד"כ שלילית) כגון : משעמם , בנאלי , ראינו כבר
לי אישית התגובות הללו מפריעות , כי מה הצלם שקורא את התגובה אמור לעשות איתה ?
איך תגובה כזו יכולה לגרום לכך שבפעם הבאה הצלם יעלה תמונה יותר מעניינת ?
4) תגובה אומנותית , מידי פעם בפורום שלנו ישנם תמונות שגם מנסות להעביר משהו (בכוונה או שלא בכוונה) ,
שיש להם ערך אומנותי או מסר משמעותי מעבר לתמונה יפה
ועכשיו השאלה , איך מגיבים לתמונה כזו ?
למשל לא מזמן מישהו העלה אשכול שהכותרת שלו היא "משחק כדור-רגל"
אבל בתמונות הוא הראה את מכבי ת"א משחקת ???!!!
מבחינתי זו היתה רמאות לשמה, להיתיימר לקרוא למכבי ת"א קבוצת כדורגל זה נוגד את כל
כללי הכדורגל שיש
וחשבתי לכתוב את התגובה הבאה :
"אם הצלם רוצה לצלם כדורגל נא לנסוע לאנגליה , לאיטליה , או אפילו למצרים השכנה
מה שבארץ משחקים זה לא כדורגל"
אני אישית חושב שכן יש להתיחס לטקסט ולסב טקסט של התמונות (במידה ומוצאים כזה)
אחרי הכול אנחנו כאן בפורום צילום שהוא תחת פורום אומנות
ואני חושב שהתיחסויות כאלו קצת חסרות לי בפורום שלנו
ירון
_____________________________________
When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)
הגלריה שלי
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
