שלום לכם .

לא מזמן קניתי את ה nikon d70s אבל עוד אין לי עדשה.
חסכתי כדי לקנות את עדת הקיט 18-70 ביד שניה , ( 850 שקל +-) .
אז לפני שאני קונה, אני רוצה להתיעץ איתכם , אולי יש עדשה יותר טובה וחדה בתקציב קצת יותר גבוהה , שיהיה שווה לחסוך עוד קצת ולקנות עדשה יותר טובה.

אני צריך עדשה די רחבה , אבל גם טווח נורמלי לפורטרטים וכ'ו ..

תודה מראש.
אורן.

Nikon d70s +Nikon 18-70+ Nikon SB-26

העדשה שציינת נחשבת לעדשה טובה מאוד בעל טווח טוב גם כן, החדות והצבעים שהיא מפיקה הם טובים גם כן.

יש עוד עדשה שהטווח שלה הוא קצת יותר גדול והיא ה18-135 F3.5-5.6 אולם היא יקרה פי שניים מהמחיר שציינת ועולה כ 1729 בפוטופילם תראה כאן.

לדעתי בטווח מחיר שלך העדשה 18-79 היא מצוינת.

Canon Eos 20D
FUJI S6000FD

My gallery at flickr: http://www.flickr.com/photos/nanak__khadya/ enjoy

נוספו תמונות לגלריה.

מה התקציב? יותר גבוה ?! 1000 ? 2000?
אמממ בכל מקרה , יש לך את עדשת הקיט ....
אם אתה אוהב פורטרטים קח לעצמך משהו קבוע עם צמצם פתוח (50 MM ) ...
אם אתה אוהב macro קח לעצמך 70-300 ....
והם כהשלמות לעדשה שלך ..... (אם אתה מעוניין למכור ולקנות אחת אחרת ..... אז הסיפור שונה)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ממתי ה 70-300 היא עדשת מקרו?

מאקרו מאקרו

http://www.sigmaphoto.com/lenses/le...303&navigator=3

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

היא ממש לא מאקרו. עדשת מאקרו היא 1 ל 1 זאת אפילו לא 1 ל 2.
זה שהם רושמים את זה שהיא מאקרו זה בשביל למכור אותה לאנשים שחושבים שהם קונים גם משחת שיניים וגם מי פה. עדשות מאקרו הן עדשות קבועת לרוב יש להם גם צמצמים טובים. למשל 50 ממ 2.8 100 ממ 2.8 150 ממ 2.8 ויש גם את ה 180 אבל היא לא 2.8.

לא אמרתי שהיא מאקרו אמיתי אבל היא כביכול נחשבת למאקרו

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

גם לא.
יש לה יכולת מסויימת במקרו ולא יותר. גם אין לה את החדות המיתבקשת לצילומים מסוג זה.

אודי, זו בהחלט עדשת מקרו סבירה.
תלוי מה הצרכים של מקרו. אם אתה מצלם שפיריות, שהם חרקים גדולים - אתה יכול להסתפק גם במקרו 1:2.
כשאני מצלם עם ה 150, לפעמים אני צריך להתרחק מהשפירית כדי לתפוס את כולה. במקרו חזק מדי (1:1) אני חותך חלקים מהגוף שלה.
אני משתמש ב 1:1 רק עבור חרקים מאוד מאוד קטנים.

פותח האשכול - הדיל שלך על עדשת הקיט מצויין.
זו עדשה נהדרת לפורטרטים וגם לזוית רחבה עבור צילומי נופים.
היא איכותית, מהירה, שקטה ובנויה טוב. לך עליה בלב שקט.
יש לי אותה כבר שלוש שנים ומתפקדת מעולה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

18-70 היא עדשה מעולה וטווח שלה (ובתקציבה) אני לא רואה משהו אחר.
אם חסר לך אורך מוקד, אתה יכול לקחת את 18-135 שביצועיה דומים כמעט ל18-70 ורק אולי יותר CA, העדשה אמורה להיות המחליפה של 18-70 ואפילו ב-BH שתיי העדשות נמכרות באותו המחיר.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

העדשה היחידה שאיכשהו יכולה להיחשב עדיפה על הניקון הזאת היא 17-70 של סיגמא - חדה, מהירה יחסית (2.8-4.0) ובעלת יכולת מקרו לא רעות. מצד שני יש את טמרון 17-50 f2.8 שטובה יותר מבחינה אופטית וגם מהירה יותר - אבל מחירה גבוה יותר (אני מדבר על מחיר של חדשה, אני לא מעודכן במחירים של יד שנייה).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תודה רבה לכולכם .


התקציב הוא עד 1500 שקלים ( ליד שניה) .

ההתלבטות שלי כרגע היא בין עדשת הקיט 18-70 . לבין סיגמא 17-70 .

וכמובן שאני חובב גדול של מאקרו , אז כל עוד יש בסיגמא גם מאקרו - מה טוב .

מה מציעים ?

Nikon d70s +Nikon 18-70+ Nikon SB-26

אני גם מחליף את הקיט שלי לסיגמא 17-70 אני גם התלבטתי בין הניקון לסיגמא והחלטתי על הסיגמא
בגלל המאקרו והצמצם הפתוח

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."