שוקל לעבור לDSLR (סוף סוף)....
נתקלתי בשני המצלמות הללו בסביבות אותו המחיר (רק שה D50 הגיע עם 2 עדשות בעוד ה 400D עם אחת).
אני לא רוצה להכנס לוויכוח שבין קנון ניקון.... אלא רק מתלבט בין השניים הללו. אשמח אם מישהו יוכל לעזור לי כאן

יוני.

-

ה400D בכלל לא ברמה של הD50, אלא ברמה יותר גבוהה...
ולכן אפיל אם מגיעה עם עדשה אחת, תוכל לקנות עוד בהמשך...

אודה לך אם תסביר לי למה 400D ברמה מעל לD50 (ואל תיתן לי הסבר של מה חדש יותר).

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

ועוד השוואה:
http://www.buydig.com/shop/product.aspx?sku=NKD40KT2
לבין:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._Rebel_XTi.html

-

לא ציינת על איזה עדשות מדובר.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

כי זאת לא הבעיה... אני שואל על הגופים עצמם.

-

הנה השוואת ה-features, זו לצד זו מ-dpreview...

ההבדלים העיקריים: בחיישן (6 מגהפיקסלים בניקון לעומת 10 בקנון), בפלאש (GN 17 לניקון לעומת 12 בקנון) ובעדשות (החיסרון העיקרי של הניקון לדעתי - היא חייבת עדשות עם מנוע פיקוס פנימי).

בגדול הן די דומות, ומיועדות בדיוק לאותו שוק - מצלמות כניסה לחובבים.

אביחי, אפשר להבין למה אי אפשר להשוות ביניהן, והבדלי הרמות כאלה גדולים? נראה לי שכדאי שתפסיק להיות מסונוור מקנון... לא שהיא חברה גרועה, אבל אין יותר חברות גרועות...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OmriP הנה השוואת ה-features, זו לצד זו מ-dpreview... (החיסרון העיקרי של הניקון לדעתי - היא חייבת עדשות עם מנוע פיקוס פנימי). ...

הD50 מקבלת את כל העדשות, זה לא ה40.
בגדול המצלמות דומות ועם עדשות דומות יביאו תוצאות לא שונות מהותית, הבחירה בינהן היא לאיזה חברה אתה רוצה להשתייך, יש לך חברים לשאול מהם ציוד? יש עדשה יעודית כזו או אחרת שאתה חפץ בה שאין בחברה השניה?

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אויש! אתה צודק. התבלבתי ונתתי השוואה בין ה-40 ל-400

הנה לינק מתוקן, שמתוכו עולה:

א. הקנון יותר חדשה (לא שזה נורא משנה), והרזולוציה שלה יותר טובה.
ב. לקנון יש קצת יותר גמישות ב-ISO (לא שיוצא הרבה להשתמש ב-ISO 1600)
ג. הפלאש של הקנון קצת יותר טוב (GN 12 לעומת 11, ב-ISO 100)
ד. הקנון יורה 3 פריימים/שניה, לעומת 2.5 "בלבד" של הניקון.
ה. הקנון משתמשת ב-CF, לעומת SD אצל הניקון.
ו. ה-LCD של הקנון גדול יותר (2" לעומת 2.5"), וההפרדה שלו טובה יותר (130,000 פיקסלים לעומת 230,000).
ז. לניקון יש מסך תצוגה עליון, ולקנון אין.
ח. הניקון זולה בהרבה, גם כחדשה. לעומת זאת, כבר לא כל כך ניתן להשיג אותה כחדשה...

בהצלחה בקניה! מה שלא תקנה, אתה תהיה מרוצה. שתי המצלמות הן טובות, ופונות לאותו הקהל. הן פחות או יותר מקבילות...

עמרי

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

ממש תודה
ועוד שאלה:
איך ה D40 של ניקון או ה 350 של קנון? בהשוואה אליהם? הם פשוט יותר הולכים לכיוון התקציב שלי.

-

קיצר, אין לך כסף ואתה רוצה DSLR
זה לא תחום שאתה רוצה להכנס אליו כשאין לך כסף.
אתה יכול לשרוף 5,000 שקל מבלי להגיע לאיכות שתספק אותך, או טווח שיספק אותך.

כשאתה נכנס לתחום הצילום בכלל ול DSLR בפרט, אתה צריך לצאת מהמחשבה הישראלית של "אני לא רוצה לשלם יקר" כי זה יביא אותך לבאסה מהציוד שלך.
ה D40 וה- 350D חמודות אבל...
הן קטנות, מצועצעות, מרגישות כמו פלסטיק, ללא מסך עילי, גלגלת אחת...
אני אישית מאוד לא אוהב לצלם איתן, אם כי זה עניין של הרגל ואנשים עדיין מלצמים איותן ומביאים תוצאות יפות

הבעיה ב DSLR זה שהגוף עצמו לא באמת מה שמשנה... אלא העדשה.
הבאסה הכי גדולה היא שהתמונות הכי טובות, באות מהעדשות הכי יקרות (מניאקים! הם עלו על הטריק הזה ותימחרו את העדשות הכי טובות שלהן, הכי גבוה).
מצטער שאין לי פתרון קסם בשבילך...
המלצה שלי - תחסוך עוד כמה חודשים כדי שיהיה לך כסף לסט רציני שתוכל להיות גאה בו, ובעיקר - מרוצה מהתוצאות שלו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני לא מסכים. אני אישית שמח שעשיתי את הכניסה ל-DSLR, למרות שאין לי כסף לציוד מתקדם מאוד (D50+18-55, בתקווה להשתדרג טיפה לקראת היומולדת ). מצלמת רפלקס מאפשרת הרבה יותר גמישות מקומפקטית, עם כל הכבוד לקומפקטיות, והצילום בה הרבה יותר מהנה.

לדעתי - אם אתה רוצה להיכנס לתתחום בצורה יותר רצינית - תקנה גוף שהתקציב מאפשר לך, וכשיהיה יותר כסף תשתדרג עם עדשות, ואז גם תדע בדיוק מה הצרכים שלך. יש אנשים שצריכים TELE, יש אנשים שחסר להם WIDE, ויש כאלה שצריכים בכלל פלאשים חיצוניים. בקיצור, עוד זמן מה תדע גם מה אתה מחפש ועם מה אתה רוצה להשתדרג...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אתה מרוצה מהתוצאות שה- D50 ועדשת הקיט שלך מספקות לך?
אתה מסתכל על תמונות שרצות פה בפורום ואתה אומר לעצמך "אהה,סבבה, אני יכול לצלם ככה עם הציוד הנוכחי שלי"?
שלא תהיה פה אשליה חלילה שהעסק פשוט...

ברור שאפשר לצלם נופים בקצה הרחב של הקיט עם הביונט מפלסטיק שיש לך...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אף אחד לא אמר שזה פשוט... אבל זה שיש לך D1 MK3 לא הופך את העסק לקל או פשוט

לא הבנתי את המשפט האחרון. זו השעה, או שאני סתם לא תפסתי את הציניות?

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

הסוף של המשפט (שחשבתי שתצליח להשלים לבד) הוא "... אבל זו עדיין דרעק של עדשה"
בכל מקרה, DSLR פשוטה עם קיט בלבד ללא תקציב המשך - זו בעיה.
צריך לדעת מראש למה נכנסים.
ברור שיש כאלה שלא קונים מלא עדשות ונשארים רק עם הגוף והעדשה הבסיסית שלהם... (אבל זה כי אין להם כסף, ולא כי הם לא רוצים לשדרג לאיזו D3 עם 70-200 2.8 VR)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מסכים איתך. עדיין, יש שתי אפשרויות:

1. יום אחד יהיה כסף, ואז הם ישדרגו...

2. יום אחד יימאס להם מהתחום, ואז הם ישמחו שהם לא קנו D3 עם 700-200 2.8 VR...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

זו הגישה הבעייתית.
אנשים מנסים "ללכת על בטוח" ובפועל משלמים יותר בשיטה הזו.
אין פה ללכת על בטוח... לקנות בזול יעלה ביוקר.
איכות תמונות לא מספקת, דבר שיגרור ביאוס מהקניה ושידרוג ציוד ליקר יותר ומכאן בסופו של דבר, לשלם יותר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מסכימה רק עם הערה מספר 2 אצלך, ועם כל התגובות של מתן.
יש שתי בעיות אצל אנשים שרוצים להיכנס לעולם הDSLR. לחלק יש את הבעיה הראשונה: דחוף להם להיכנס לזה, אבל אין להם תקציב. הם יוצאים עם כל מיני עדשות מעאפנות שבשלב זה או אחר (לעיתים תוך חודשיים) הם ינסו בכל הכוח להיפטר מהן, ועם גוף מבאס שהם יוכלו לשדרג רק עוד כמה שנים (כי מי משדרג גוף תוך שלושה חודשים?). יוצא שהם ביזבזו מלא כסף בדרך (על קניה ומכירה של ציוד מעאפן ששימש אותם מעט זמן).
הבעיה שאחרים סובלים ממנה היא עודף כסף וחוסר בחשיבה. הם קונים בבת אחת ציוד מאוד מתקדם, הרבה מעבר לרמתם, ותוך שלושה חודשים הם מחליטים שאם הוא במילא שוכב בארון - אולי כדאי להיפטר ממנו ולעבור לתחביב הבא (אני ממליצה על נגינה בקרן יער. רועי rgrg בטח ממליץ על זה). גם פה נגרם בזבוז כסף מבאס, אם כי אולי זה לא מטריד אותם.

אבל יש דרך לא להיכנס לאף אחת מהבעיות האלה.
אני חושבת שבכניסה לעולם הDSLR צריך להשקיע בגוף טוב מבין הגופים הבסיסיים (כלומר: D80 ולא D40 או D3, או 30D ולא 350D או 1Ds), וללכת על עדשה טובה ובסיסית שתכסה לך טווח ביניים, עד שתגלה מה אתה רוצה בתור הצעד הבא. אני חושבת שאפילו אם יש מספיק כסף בשביל זה, עדיף לא לקנות מיד עדשות שמכסות את כל הטווחים (קיט, 10-20, 70-200 VR וכו'), אלא להתחיל עם הקיט ולראות אחרי כמה חודשים איזה תחום חסר לך.
אבל בכל מקרה, הכי גרוע, לדעתי, לקנות עדשות זולות שיכסו את כל הטווחים. גם אם בסוף תגלה שצילום לא עושה לך את זה, יהיה קל יותר להיפטר מציוד יקר (70-200 2.8 VR) מאשר מצילום בלעעע (70-300 של סיגמא). ואם במקרה () תישאר עם הצילום - רק תשמח שהתחלת ישר עם העדשות היקרות, ולא עברת דרך הזולות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור ואם במקרה () תישאר עם הצילום - רק תשמח שהתחלת ישר עם העדשות היקרות, ולא עברת דרך הזולות.

בדיוק!
זה מה שכולם אמרו לי שקניתי את הציוד שלי.
בחרתי בגוף היקר יותר (D70 במקום 300D) ועדשת הקיט היקרה יותר (18-70 במקום 18-55) מבלי באמת להבין למה.
היום אני ממש שמח שכך עשיתי, אחרת הייתי תקוע עם ציוד שהייתי חייב להעיף.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מסכים עם כל מה שאמרתם...
לא כדאי להכנס עם תקציב נמוך לעסק הזה..
אבל - ויש אבל. אין לי תקציב אבל יש לי את הרצון לצלם. אני יודע שכיום (בגיל 17+) אין לי תקציב למצלמות יקרות וגם לא לעדשות יקרות כי אין לי עבודה סדירה שיכולה לממן את זה (אני מחפש ). מה שאני כן אוהב זה לצלם. כרגע, עם S3 אני מרגיש שאני יכול להוציא יותר אם רק היתה לי האופציה לצלם ברפלקס.
אני לא מעוניין לקנות גוף ועדשות גרועות כהתחלה, לכן אני מחפש את האמצע (המעט גבוה יותר) בשביל התחלה, בשביל שאוכל לצלם ולפתח את רמת הצילום שלי עד שיהיה לי התקציב לציוד טוב יותר.

-

בגיל שלך היתה לי מצלמת SLR פילם ישנה וידנית לחלוטין שמאוד נהניתי לעבוד איתה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ובגיל שלו יש לי את ה300D וה40D ועוד כמה זכוכיות ופנסים =]

ואתה עדיין מצלם כמו שאני צילמתי עם ה Ricoh...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

וקונה כרטיסי זיכרון made in gaza

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

חחחח מה אני יעשה מה, מיהרתי חחחח

ומתן חכה חכה מפגש הבאה אני יתלוש לך עם פינצטה את כל הזקן

אתה ממש לא מעודכן, מה?
אולי אם היית מגיע למפגשים היית יודע שאני כבר בלי זקן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=355310

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני מעודכן ואני גם הגבתי באשכול שמה =]
אבל אתה יודע שמתגלחים הוא עדיין גודל שוב מתישהו חח

נו, בדיוק....
אז למה שלא אקנה לי משהו פשוט כדי להתחיל איתו? (פשוט +)

-

כי הפשוט שלי היה, עלה לי 600 שקל ולא אלפי שקלים כמו אצלך.
יותר מזה, אתה תמיד תסתכל פה בפורום ותתלהב מהתוצאות של החברים ותתבאס שהציוד שלך לא משיג את זה (הדשא של השכן ירוק יותר ומורכב מעדשות L).
אז אם זה רק ללימוד עצמי, ככה בשביל להשתפשף עם טכניקה כדי בעתיד לקנות משהו חזק יותר, תוכל לקחת משהו פשוט משומש שילווה אותך את התקופה הזו.
אבל אם מראש אתה רוצה להגיע לאיכות... זה יעלה לך.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מוזר, אני לא שמעתי על אף בעל 350D או 400D (למשל) שהתחרט שקנה אותה...
וחוץ מזה, לא שאלתי על עדשות (שתמיד ניתן לקנות אחר-כך) אלא על גופים...

-

כן, שאלת על גופים, אבל אני בא ואומר לך שהגוף שתקנה הוא לא מה שבאמת משנה, אלא העדשות (בתור אחד שכבר כמה ימים בתוך הבלאגן הזה של DSLR, ומכיר כמה חברה' שיש להם DSLR).
גוף לא ישפיע על איכות התמונה כמו שהעדשות ישפיעו, אבל הוא יתן לך נוחות צילום ובמקרים רבים הוא גם יקבע האם תצליח לתפוס את התמונה בזמן או לא...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אוקי, אז לפי הפרמטרים שלך ולפי התקציב שלי שנע בין ה350D עד ה 400D (ולא D80 או D70) - על מה אתה ממליץ?

-