תמונות מכאן: http://pilot.strizhi.info/2007/10/01/4771#more-4771
עוד קצת תמונות כאן: http://pilot.strizhi.info/2007/10/02/4811#more-4811
ולמי שחפץ בתמונות נוספות מאותו אירוע, מוזמן להסתכל כאן: http://pilot.strizhi.info/photos/v/PVO_SV
פרטים על המערכות מכאן (רוסית): http://pvo.guns.ru

האימונים התקיימו בין התאריכים 19-20 בספטמבר. לצד מערכות מוכרות היטב ניתן גם לראות כמה דברים חדשים. סה"כ באימונים השתתפו חטיבה של "בוקים" (SA-11\SA17), אגד של "טורים" (SA-15), וגדוד של "סטרלה-10" (SA-13), "טונגוסקה" (SA-19) ו-"איגלה" (SA-18) כל אחד.


"Tunguska" - מערכת נ"מ לטווח קצר, שנועדה להקנות לחטיבת שריון הגנה נגד מסוקי תקיפה מודרניים הודות לזמן תגובה קצר מאוד: סה"כ כ-8-10 שניות. מן הראוי גם לציין, ש"טונגוסקה" יכול גם במקרה המורך לפעול נגד מטרות קרקעיות, גם בתותחים וגם (אם אינני טועה) בטילים.

מבנה ארגוני: 4 "טונגוסקות" נכנסו למסגרת של פלגה בסוללת נ"מ, שהייתה מורכבת מאותה פלגה של "טונגוסקות" ופלגה של "סטרלה-10". סוללה נכנסה לגדוד נ"מ שפועל במסגרת חטיבת שריון.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img440.imageshack.us/img440/4820/img8155sm3372043bam1.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img440.imageshack.us/img440/2627/img8316sm33849558qb5.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img440.imageshack.us/img440/3406/img8321sm33857af5wr8.jpg]



"BUK-M1-2" - מערכת נ"מ לטווחים בינוניים (עד 45 ק"מ מרחק ו-25 ק"מ גובה). השידרוג הספציפי הזה יכול גם לפעול נגד טילי אוויר-קרקע וטקק"ים לטווחים קצרים (כמו LANCE האמריקאי) בטווחים של עד 20 ק"מ, נגד ספינות בטווחים של 25 ק"מ, וכמו כן מטרות קרקעיות (מטוסים על הקרקע, COMMAND POSTS, משגרים) בטווחים של 15 ק"מ. המערכת BUK המקורית נועדה לפעות נגד מטוסים בעלי קושר תימרון גבוה (עד 10-12 כוחות G), הטסים בגובה נמוח ובינוני, ובמהירות על-קולית (עד 830 מטר/שניה).

חמישה סוללות של "בוקים" נכנסים לאגד נ"מ של אוגדת שריון.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img512.imageshack.us/img512/8088/img8273sm33b5fa2efy3.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img512.imageshack.us/img512/1451/img8230sm33bb207afz7.jpg]



"OSA-AKM" - מערכת נ"מ סובייטית ראשונה שהייתה עצמאית ונשאה על פלטפורמה אחת את כל הציוד הנדרש. במקור המערכת נועדה לפעול נגד מטרות הטסות בגבהים 50-100 עד 5,000 מ', במהירויות עד 500 מ'/שניה ובטווחים של 0.8-1 עד 8-10 ק"מ. המערכת הייתה אמפיבית ונועדה לפעול (לחפש מטרות) בזמן תנועה ולשגר טילים בזמן עצירות קצרות. המערכת הייתה צריכה לספק הגנה אווירית לאוגדות ממוכנות.

הדגם הראשון לא ענה על כל הציפיות, לכן המערכת וטיל עברו שיפורים ושודרגו בהתחלה לדגם "OSA-AK" ומאוחר יותר לדגם "OSA-AKM".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img512.imageshack.us/img512/2181/img7965sm33c62854sw4.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/9665/img7970sm33e3cb7dvc8.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/8209/img8194sm33e69616bi7.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/4300/img8037sm33e4eb74ch4.jpg]



"TOR-M2". ה"טור" נועד לספק הגנה אווירית ברמה של אוגדה. מהתחלה הוא היה צריך לדעת לפעול נגד חימוש (טילי שיוט, מזלטים, טילי אוויר-קרקע, פצצות מונחות) ולא רק נגד כלי טייס מאוישים (מטוסים ומסוקים). המשגר יכול לפעול באופן עצמאי לחלוטין. "טור" שודרג לדגם "TOR-M1" שכלל שיפורים שונים (שהבולט ביניהם היא היכולת לרות בשתי מטרות בו זמנית), ואחר כך גם הופיע דגם "TOR-M2", שבין השאר גם נושא 16 טילים חדשים ולא 8 כמו בדגמים הקודמים. בתמונות אנחנו רואים דגם הנקרא "TOR-MU" המורכב ממערכת של TOR-M2 וטילים של TOR-M1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/7852/img8244sm33e7a91dsb4.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/2744/img8288sm33f0377bfs0.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/8333/img8425sm33fa0445lt1.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/4250/img8420sm33f91ed7jy2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/664/img8475sm33fab10fce6.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img518.imageshack.us/img518/4909/img8476sm33fb7f3dfq0.jpg]



"STRELA-10" - מערכת נ"מ לטווחים קצרים. על מבנה האירגוני ראה ערך "TUNGUSKA". מערכת זאת נועדה להשלים את ה"טונגוסקה" ולשפר את היכולות של "סטרלה-1" (SA-9).

בהתאם לדרישות, המערכת הייתה צריכה לספק הגנה נגד מטרות הטסות במהירות של עד 415 מ'/שניה, בגבהים של 25 עד 3,000-3,500 מ', ובטווחים של 800-1,200 עד 3,000 מ'. המערכת יכלה לפעול בצורה עצמאית (גילוי וויזואלי של מטרות) והייתה אמפיבית.

קיימים גם דגמים מתקדמים יותק של המערכת: STRELA-10M2, STRELA-10M ו-STRELA-10M3.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/10/img_8317_sm.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img515.imageshack.us/img515/3981/img8325sm340d4af6tw1.jpg]

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תודה על התמונות וההסברים.

אני מתקשה להבין, מבין שפע מערכות הנ"מ הרוסיות:
א. למה יש כזו כפילות בין המערכות השונות. למשל, SA-8 OKA-AKM ו- SA-15 TOR בעלי ביצועים דומים- ופחותים מה- SA-11/17 BUK. שלוש המערכות מתוארות ברמת הדיוויזיה..
ואיזה יתרון יש ל- SA-13 STRELA 10 על ה- SA-19 TONGUSKA שביצועיו טובים יותר ומשרת במקביל אליו?

ב. מתי עדיף מרכב אופני ומתי זחלי? אני הייתי מניח שמערכת נ"מ תהיה על מרכב אופני אם היא קלה מאוד או אם היא בעלת טווח ניכר, שמאפשר הצבתה בנקודה עם גישה נוחה. SA-8 OKA-AKM לא מתאימה לכך..

SA-13 מערכת מיושנת יותר אך נפוצה יותר. הטונגוסקה מערכת חדשה ויקרה. השילוב ביניהן הוא מכורח תקציבי, ולא מבצעי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור תודה על התמונות וההסברים.

בבקשה

ציטוט:

אני מתקשה להבין, מבין שפע מערכות הנ"מ הרוסיות: א. למה יש כזו כפילות בין המערכות השונות. למשל, SA-8 OKA-AKM ו- SA-15 TOR בעלי ביצועים דומים- ופחותים מה- SA-11/17 BUK. שלוש המערכות מתוארות ברמת הדיוויזיה.. ואיזה יתרון יש ל- SA-13 STRELA 10 על ה- SA-19 TONGUSKA שביצועיו טובים יותר ומשרת במקביל אליו?

בנוסף למה שאמר סירפד: יש מערכות שונות לרמות שונות: גדוד, אגד, חטיבה, אוגדה, גייס, מחנה, פיקוד, חזית, שמקבלות החל מטילי כתף (ברמת הגדוד, אני חושב) עד ל-S-300V ברמה של ארמיה (מחנה) ומעלה. למשל, SA-18 נכנסת באופן אירגוני לחטיבה\אגד; SA-15 קיים ררמה של דיוויזיה (אוגדה). חוץ מזה מערכות שונות נועדו לפעול בסוגי כוח שונים: שיריון, חי"ר ממוכן וכו'. כך SA-17 נועד לפעול במסגרת של אוגדת שיריון, כאשר SA-15, אני מניח, ישמש גם אוגדת חי"ר. הוד הבדל, הוא בסוג ההגנה שמספקות מערכות שונות. כך, SA-15 תוכנן בעיקר להגן על הכוח מפני נשק חכם, ו-SA-11\17 - בעיקר מפני כלי טייס. יש גם הבדלים נוספים, כמו טווחים, עבירות, עלות וכד'.

ציטוט:

ב. מתי עדיף מרכב אופני ומתי זחלי? אני הייתי מניח שמערכת נ"מ תהיה על מרכב אופני אם היא קלה מאוד או אם היא בעלת טווח ניכר, שמאפשר הצבתה בנקודה עם גישה נוחה. SA-8 OKA-AKM לא מתאימה לכך..

מערכות מסויימות מוגבלות במשקל שלהן, כדי שיהיה אפשר להכניס אותן למטוס תובלה (כמו SA-13 למשל). מצד שני, מערכות שיפעלו יחד עם שיריון, לא מוגבלות במשקל, כיוון שטנקים לא מובלים במטוסים. חוץ מזה גם פה יש עניין של עבירות - יחידת שריון שנועדה לפעול בקוו ראשון צריכה מערכת שתוכל לעמוד בקצב של טנקים ובתנאי שטח שהם פועלים בו.

זה מה שעולה לי עכשיו לראש, יכול להיות שיש עוד סיבות.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

Tunguska-M1 (סימון מקור ברוסיה 2K22M) הינה הדור הבא של נ"מ טקטי (אחרי השילקה ZSU-23X4), ומשלבת טילי SA-19 Grisson (סימון מקור 9M311) עם תותחים 30 מ"מ 2A38M בעלי קנים (בניגוד לM61 ו-GAU8 האמריקאים בעלי שישה קנים). בצ'צ'ניה נעשה מדי פעם שימוש בטונגוסקה, בעיקר בירי תותחים. הטיל הינו טיל נ"מ בלבד, ואינו מיועד למטרות קרקע. למערכת הטונגוסקה יוצרו בהמשך גם גרסה גלגלית (פנציר) וימית (צריחון "קשטן").

וכאן גם התשובה לשאלתו של קרן-אור: כאשר יש צורך במערכת לפריסה מהירה לנקודות עם גישה נוחה, משתמשים במערכת גלגלית. כאשר יש צורך במערכת לתנאי שטח קשים יותר משתמשים במערכת זחלית (שלרוב ממוגנות וקשיחות יותר).

SA-15 הינה אחת המערכות היותר ייחודיות מעצם העובדה ששימשה במקור על ספינות (SA-N-9 Gauntlet, סימון מקור "3K95 "Kinzhal) ורק מאוחר יותר הותאמה לשימוש יבשתי. עדות לכך ניתן לראות בכך שהטילים מאוחסנים תמידית במצב אנכי, בדיוק כמו בספינות. מעניין שהפיתוח של הדגם המשודרג של הטיל בוצע קודם לפלטפורמה היבשתית (TOR-M1) ורק אח"כ לפלטפורמה ימית (Yozh).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד Tunguska-M1 (סימון מקור ברוסיה 2K22M) הינה הדור הבא של נ"מ טקטי (אחרי השילקה ZSU-23X4), ומשלבת טילי SA-19 Grisson (סימון מקור 9M311) עם תותחים 30 מ"מ 2A38M בעלי קנים (בניגוד לM61 ו-GAU8 האמריקאים בעלי שישה קנים). בצ'צ'ניה נעשה מדי פעם שימוש בטונגוסקה, בעיקר בירי תותחים. הטיל הינו טיל נ"מ בלבד, ואינו מיועד למטרות קרקע. למערכת הטונגוסקה יוצרו בהמשך גם גרסה גלגלית (פנציר) וימית (צריחון "קשטן").

מה זה נ"מ טקטי?

"פאנציר" זוהי מערכת אחרת לגמרי מכמה וכמה סיבות.

"קאשטן" זאת היא מערכת נוספת, שגם כן לא קשורה ל"טונגוסקה".

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion מה זה נ"מ טקטי?

אני מניח שהניסוח אולי מעט לא ברור - הכוונה לנ"מ בטווחים קצרים, בעיקר נגד מסק"רים ומטוסי סיוע-קרוב. מאפיין משותף למערכות החדשות (טונגוסקה ופאנציר) הוא השילוב של תותח לטווחים קצרים עם טילים לטווח קצר/בינוני.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם הבנתי נכון, טילי TOR-M מאוחסנים אנכית במרכז התובה והצריח עם מערכות המכ"מ מסתובב "מסביב" לזבילי הטילים - האם נכון? האם יש תמונת על של הצריח?

לפי מה שאני זוכר, הטילים "תלוים" בצריח ומסתובבים יחד איתו, ולא קבועים בתובה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

התוצאות של אימונים (כפי שנמסר ע"י הצלם): "איגלה" - מספיק, "סטרלה" - טוב, "טור" - טוב, "בוק" - לא מספיק.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ואם כן, האם יש פירוט בנושא?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ ואם כן, האם יש פירוט בנושא?

כן, חוץ מ"טונגוסקה" כל המערכות נמכרו מתישהו למדינות זרות. לגבי פירוט - אפשר להסתכל בוויקי לפי הערכים של מערכות (לדוגמה TOR: http://en.wikipedia.org/wiki/SA-15#Operators). אבל להתייחס בזהירות למידע שמפורסם שם - יש טעויות.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תמונות מצויינות. בכלל, באתר הזה עולים מדי פעם תצלומים מעניינים של ציוד רוסי/סובייטי.

חוץ מציוד הנ"מ, צדה את עיני תמונת ה-An-12BK-PPS מפזר מוץ. מדובר בגרסת ל"א של מטוס התובלה הותיק.

אם אני מזהה נכון, מורכבים לו מיכלים לפיזור מוץ על גוף המטוס ולא בתוכו. מעניין.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz