
08-10-2007, 08:13
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
מצרים נהנית מ"פירות השלום": אולמרט יצמצם את הרווח הישראלי מההסכם הסחר עם מצרים וארה"ב
בעקבות הבטחה שנתן רה"מ לנשיא מצרים, יחתום מחר שר התמ"ת ישי על הסכם עם עמיתו המצרי,
לפיו יוקטן הרווח הישראלי מסחורות המשווקות במסגרת הסכם הסחר המשולש של ישראל-מצרים
וארה"ב.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/910547.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
הטענה ההזוייה שאולמרט נענה לבקשת המצרים בכדי שהמצרים יילכו לקראתנו בעתיד בתחומים
אחרים, היא כ"כ אבסורדית, שאי אפשר שלא להתפעל מהיכולת של אט"ד להאמין בכוחו של הספין,
בהעברת כל רעיון רקוב. ובכן, מצרים מאפשרת כבר מספר שנים את חימושם של ארגוני הטרור
ברצועה. אנשים חושבים שחלקה של מצרים באי מניעת הכנסת נשק לרצועה, בא לידי ביטוי, בכך
שאינם משקיעים בפטרולים ברצועה, אבל המציאות היא אחרת לחלוטין: כשרוצים להבריח נשק
לרצועה מכיוון מצרים, הנשק לא נוחת משום-מקום לרפיח המצרים, אלא עובר מאות קילומטרים
בתוך שטח מצרי, ומי שחושב שבמצרים יש אפשרות להעביר עשרות טונות של חנ"מ תקני
בלי שלשלטונות יהיה בכלל מושג מכך, נותן מעט מאוד קרדיט לשירות בטחון פנים, מהיעילים
בעולם (במשטר יש רודנות של מיעוט ששורדת כבר 55 שנים - וללא מחאבראת יעיל, המשטר
הזה היה נופל מזמן).
הרעיון שנותנים למצרים מתנות ללא תמורה, אלא תמורת "תקווה שבעתיד הם יהיו נחמדים", הוא
מופרך מיסודו. הקשר המסחרי עם המצרים פרנס ומפרנס מקורבים רבים, ואני מניח שיהיה כאן מי
שירוויח מההחלטה הכלכלית האיומה הזו (שתפגע בתעשיינים, שכנראה לא מקורבים מספק
לאט"ד). כששומעים על החלטה כלכלית של אולמרט שרעה לישראל - לא צריך לחפש שיקול מדיני
(גם אם הספינרים יטענו שיש כזה), שכן לו היה שיקול מדיני, כבר היינו רואים מצד המצרים לפחות
צל של מאמץ לטפל בהברחות הנשק, גם בלי שהקונגרס יאיים עליהם בקיצוץ הסיוע (הדבר
שבאמת גרם להם פתאום להתעורר מעט...).
אצל אט"ד השיקול האישי הוא חזות הכל, ואם במקרה המדינה מרוויחה מכך, זה נחמד - אבל
שיהיה ברור שאם השיקול של אולמרט הוא תועלת אישית או תועלת למדינה, אזי המדינה נמצאת
הרחק-הרחק מאחורה.
תנחומיי לאנשים שיינזקו כלכלית כתוצאה מעוד החלטה מפוקפקת של ראה"מ המפוקפק ביותר
שהיה כאן...
|