אחת הסיירות החליטה להשאיר להם מתנה..?

אני לא מבין מה כל הסיפור?
אנחנו הצמ"ניקים הינו משאירים זכר על "דהניה" בכל מבצע גדול.
בפעם הראשונה שנכנסו כוחות ידידנו ב"אבירי הפלדה" חרטו את שם על השדה (שלאחר מכן נהרס)
כמו כן יש את ה מגן דויד הנ"ל וגם ליד המגדל פיקוח פעם אחת שיחקנו איקס מיקס דריקס. מה לעשות היה זמן פנוי.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יאללה צמ"ה!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בסמיכות זמנים חשודה, הופיעה תמונה של מגן דוד זה גם בחדשות ערוץ 2 הערב לפני דקה, לדברי המגיש דני קושמרו: "כתבנו ניר דבורי גילה מגן דוד בצילומי לווין..." לי נראה שהוא פשוט גלש בפורום הזה...

עוד הוסיף קושמרו כי תגובת צה"ל "בודקים את העניין"... חחח...

ידיעה שלי בחדשות בפריים טיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מבקר המדינה עוד הוסיף קושמרו כי תגובת צה"ל "בודקים את העניין"... חחח...

מה יש לבדוק ?

וגם מה יהיה הפתרון ? לחדש שאת השדה תעופה הזה?

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

רק ששכחו לציין שם בטלוויזיה למעלה שהתמונות ב- GE הן לא ממש תמונות שהרגע שודרו ע"י הלווין שמעלינו, מדובר בתמונות שגילן נע בין שנה למס' שנים.

עכשיו שימשיכו לחקור .....

! This is Sparta

ואתם עוד חשבתם שהפורום אינו מעניין גורמים שונים.


אם היתם יודעים כמה גורמים קוראים פה,
החל מעיתונאים, המשך בגורמי בטחון שלנו וכלה בגורמי האויב.....

לכן חשוב מאד מה נחשף כאן בכל האמור לב"מ.

הנקודה היא שגורמי בטחון שלנו גם כותבים פה.
יצא לי לקבל פידבק מעניין מסא"ל (סדיר) באמ"צ על משהו שכתבתי בלי רקע מוקדם בתחום..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

יכול להיות שהאוייב קורא בפורום שלנו - וזו בעיה ביטחונית.
מה שבטוח שניר דבורי קורא בפורום שלנו - וזו בעיה אתית - ולאלוהים הפתרונים.
יותר מבטוח...

לא מאיימים על יונה בעלה של זית

איזו בעיה אתית יש בכך שכתב קורא בפורומים רלוונטיים? כל מקור ראשוני לידיעה שאפשר להצליב ולאמת הוא מקור ששווה לבדוק.
הבעיה האתית היחידה שאני רואה היא אי מתן קרדיט, אבל זו תופעה די נפוצה בעיתונות המשודרת.

אי מתן הקרדטים הוא הבעיה. אפשר גם ללכת צעד קדימה, ולומר שניר דבורי קורא את הפורום באופן שיטתי. אני ואתה וחברינו כותבים בפורום להנאתנו, למטרות של שיתוף ידע בין מכרים והבעת עמדות בנושאי צבא וביטחון, אנחנו לא מעלים על דעתנו שעיתונאי כלשהו יעשה שימוש במידע (שהוא שלנו), כאילו אנו מהווים בעבורו מבוע של מידע ולא שבידיעתנו. זה לא הוגן מבחינת הכותבים, שיש מי שמסתכל עלייהם כדי לגזור קופון על חשבונם, וזה מעמיד את ניר דבורי באור שלילי - איפה הגילוי הנאות איך הוא מלקט מידע, ובעיקר ללא רשות או בקשת שיתוף מהמקור עצמו.
גם אם דברי נשמעים מופרזים, כמדומני בחתימות של המנהלים כתוב שכל הזכויות על מה שהם כתבו שמורות להם בלבד. שים לב לזה, חשוב מאיפה זה מגיע, ותגיד לי מה דעתך.

לא מאיימים על יונה בעלה של זית

אני אשתדל לא להסתבך:

1. תמיד כדאי שתקח בחשבון שכל מיני גורמים קוראים את דבריך ועלולים לעשות שימוש במה שאתה כותב.
2. מאחר וחלק ניכר מהפורום מכיל מידע איכותי ומקצועי הוא משמש גורמין שונים, חלקם רק קקוראים, חלקם גם כותים אם בשמם האמיתי ואם בכינוי. קוראים לדוגמא: אנשי מודיעין של האוייב, גורמי ביטחון בישראל, גם המפקדים או החיילים שלך בסדיר או מילואים, אנשי תעשיות ביטחוניות מידע מהפורום משמש גורמי תיכנון שונים גם בצה"ל וגם בתעשיות, אם לצורך הפקת רווח, אם להבנת הלכי רוח ואם לצורכי פיתוח תו"ל, אמל"ח וכו') וכן, גם עיתונאים 0פליקס פריש ואלון בן- דוד כותבים בשמם האמיתי. למעלה מעשרה עיתונאים אחרים רק קוראים או כותבים בכינוי).
3. עיתונאים עלולים לעשות שימוש במידע כלשהו שפירסמת. לפעמים הם יפנו אליך כדי לקבל מידע נוסף או אישור להשתמש במידע, לפעמים לא.
4. את מומלץ להעתיק את החלק מהחתימה שלי שמדבר על זכויות יוצרים לחתימתך (אפשר לוותר על כתבת הדוא"ל). יש עוד גורמים שעשו זאת. אני הוספתי אותו לאחר ייעוץ משפטי. כעיקרון, בעצם, אין צורך בטקסט הזה כדי לשמור על זכויות היוצרים שלך על מידע שפירסמת, הזכויות הן שלך בכל מקרה ומי שיעשה בו שימוש צריך לקבל את הסכמתך, הכיתוב הזה בא רק כדי להזכיר ל"שכחנים" וכחיזוק לתביעה משפטית אם תהיה.
5. יחד עם זאת, עיתונאי יכול להסתמך על מידע שפירסמת כמקור שממנו הוא מתחיל את חיפוש המידע. אם המידע אינו בלעדי שלך העיתונאי יכול לטעון שאיתר את המידע בעצמו.
6. בדיוק כך דבורי יכול לטעון שמצא את ה"מגן דוד" בעצמו.
7. בנוסף אף אחד, גם לא urukhai, לא יכול לטעון שיש לו זכויות בתמונה שכל אחד יכול להוציא מתוכנה וממאגר שרץ חופשי לכולם באינטרנט. אולי חברת גוגל יכולה.
8. אם urukhai היה עושה עבודה גרפית (נגיד חידוד והדגשה בפוטושופ) על התמונה והתמונה שהייתה מתפרסמת הייתה שלו אולי הייתה יכולה להיות טענה על פגיעה בזכויות שלו.
9. איני בא להגן פה על דבורי, אני לא מייצג אותו או אף אחד אחר חוץ מעצמי. אתה יכול לפנות אליו ולשאול אותו. ועדיין איני חושב שהוא עשה כאן מעשה לא אתי.

אין לי עודף זמן כרגע ואני מקווה שכתבתי מספיק ברור, מסודר ובלי שגיאות. אעבור על ההודעה מאוחר יותר כדי לבדוק מחדש. אם יהיה צורך אערוך ואם יהיה צורך אוסיף מידע או אענה לשאלות בתגובה.

בוקר טוב,
יוסי

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לא רוצה להתלהב מעצמי ולהתפלסף אבל אני חושב שהיה מוטב לאדון ניר דבורי היקר להזכיר את שם אתר פרש, לא מכוח חוק כזה או אחר אלא מכח ההגינות והנימוס.
אני בעצמי נושא תעודת עתונאי ומכיר את הקודים בין העיתונאים.
לא היה קורא שום דבר אם ניר היה נותן קרדיט לאתר פרש ככה בקטנה.

אביעד צברי
gsm2000@gmail.com

קראתי בעיון את מה שכתבת.

אתם המנהלים מנסים לשמור על רמה גבוהה של הפורום, הדבר די מצליח ומשתתפי הפורום יודעים שבפורום "אפשר לדבר".מה הכוונה - נכון שאין פה סינון של מי שמעוניין להיות חבר בפורום, אבל אתם המנהלים מנתבים אשכולות להישאר בנתיב הראוי, הן מקצועית, הן מבחינת האמינות, והן מבחינת הרגישות (הן לביטחון השדה והן לפרט הכותב). ככותב, ולדעתי רוב המשתתפים הכבדים חשים זאת, בגלל שיש מסגרת מנוהלת וקפדנית אני חש בטוח לרשום דברים שלא הייתי כותב במקום אחר. פרש צו"ב הוא מקום שאפשר לשאול בו שאלות (כי התשובות הנכונות ינתנו), אפשר לחלוק בו מידע (כי מידע משלים ינתן) ואפשר לספר דברים שרק אני יודע אותם (בתחום הצבאי- ביטחוני) כי אני יודע שהדברים יפלו על ה"אוזניים הנכונות". מה זאת אומרת דברים שרק אני יודע - לדוגמא זכורים לי אשכולות קלאסיים של מיפוי אנדרטאות מטוסים וטנקים ברחבי הארץ. כל אחד שיתף באשכול מידע בהנחה הסמוייה שבשיתוף המידע אין כוונות זדון, כי אין בקרבנו אנשים כאלו. אם הכותבים היו יודעים שמאחורי אחד הכינויים יושב לו סוחר מתכות, שכל המידע שזרם על האנדרטאות שימש אותו אח"כ למסע גזל של מתכות - אנשים לא היו משתפים.
זו אנאלוגיה די חריפה, אבל בתחושות, לפחות שלי, אני כותב בין אנשים שאני מכיר, ולא הייתי רוצה שיעשה כל שימוש (לטוב או לרע) במידע שאני משתף, שלא על ידי.
ניר דבורי יכל להכנס בביתו לגוגל ארט' ולגמרי במקרה למצוא את הנפלאות הללו מעזה. זה הגיוני שיקרה, אבל סביר יותר שלא כך קרה. אם אני מספר בפורום על עוולות שמתרחשות בצבא, גם אם כן יש לדווח עלייהם כלל עם ועדה, בתחושות שלי שאני יודע סוד ומספר סוד לחברים. עיתונאי אולי רשאי להשתמש במידע באינטרנט, עם או בלי לתת על זה קרדיט, אבל נשאלת השאלה אם הייתי יודע שאח גדול מעתיק ממני- הייתי מספר מה אני יודע? הייתי מרגיש אותה חופשיות לספר דברים, שאח"כ עיתונאים ילכו וישתמשו בזה?
זה השאיר אצלי טעם רע.
מקווה שהבהרתי רגשות בצורה בהירה
גיל

לא מאיימים על יונה בעלה של זית

כולנו כותבים כאן במטרה שהגיגינו / ידיעותינו יגיעו למספר רב של גולשים, אחרת היינו מסתפקים בשיחות בפורומים סגורים, או סתם כותבים למגירה. אתה צריך לצאת מנקודת הנחה שהחומר שאתה מעלה פה יועתק, אם על ידי ילד בכיתה ג' שכותב עבודה, אם על ידי עיתונאי ואם על ידי איש אקדמיה. (במקרה האחרון המעתיק מחוייב לציין את המקור).

גילי אני מקבל את טענתך חלקית.
אכן אנחנו שואפים שתהיה בפורום אווירה של משפחתיות (שלא תבוא על חשבון הרצינות). גולש בפורום שלוקח ממנו מידע ומעביר אותו הלאה כאילו פוגע במשפחתיות הזו.
גם בדברים של אביעד צברי יש הרבה אמת ואני בסוג של דיסונס איזו גישה לקבל: האם זו של העיתונאי "איש העסקים" שכל רצונו הוא ביזנס או של מנהל הפורום שרואה בפורום משפחה.
לצערי, גם אם אחליט לקבל רק את הגישה השניה לא אוכל למנוע מאלו שדוגלים בשיטה הראשונה לקרוא כאן.
מי כמוני יודע עד כמה זה כואב כשמידע שלך שמתפרסם בקרדיט לאדם אחר (ואני לא מדבר רק על מקרים בהם הובטח לי תשלום ובשל העדר הקרדיט לא קיבלתי אותו, אלא אפילו על מקרים שסתם נתנו את הקרדיט לעיתונאי אחר).

באשר לטענה של Sam Weller כי אנשי אקדמיה חייבים לציין את מקורותיהם. כבר נתקלתי במאמרים אקדמיים שציטטו מהפורום הזה מילה במילה בלי לציין את מקורו. גם מאמרים קצת פחות מדעיים (ב"מערכות" לדוגמא) עושים זאת. מעציב לקרוא את הביבליוגרפיה של המאמר בלי שהפורום מוזכר בה בכלל (יצויינו לטובה עופר דרורי, שגיא סימן-טוב ויגיל הנקין שמרבים להזכיר את הפורום בביבליוגרפיה שלהם).

ערב טוב,
יוסי
אני מקווה לדבר עם כמה עיתונאים ואנסה להביא לכאן את דעתם.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יאללה מה עוד מצוייר שם...בצד שמאל יש עוזי ולידו דולפין או תנין.

מדובר בנמל התעופה ע"ש יאסר עראפת בדרום הרצועה.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yasser...ational_Airport

למה מגדל הפיקוח לא נהרס?

כי יש לו שימוש לכוחותינו:

המגדל נותן תצפית טובה לתוך הרצועה ולא ממש החוצה ממנה.
בתמונה צונזר אמצעי מסויים שהוצב לתקופת מה על גג המגדל הזה.

בנוסף יש שיקולים שאינם צבאיים, כמו עלויות שיקום השדה למקרה שיחזור לתפקד.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לצפיה אתר קשת
http://www.keshet-tv.com/VideoPage....urrentCatID=333

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יצא לי לחפש אחר גירסה מקוונת של GE כמו שציינו פה - בגוגל מאפס טוענים שהתמונות מעודכנת כל חודשיים(!) -הייתכן?

נאום נתניהו:
ארץ ישראל,שלום לך .

לא.

יש מקומות שאני מכיר שבוודאות יש בהם שינויים שניתן היה לראות ב- GE (שינויים מלפני שנים) ועדיין לא נראים.

אני מניח שיש עדכון, אבל לא סביר שכל חודשיים, ובוודאי לא באופן כללי וגורף.

! This is Sparta

היו מתים....ב-GE שדה התעופה בבנגקוק עדיין בבנייה. רק לציין שהשדה כבר פתוח שנה והוא כיום השדה הגדול באסיה. הנה לך המעודכנות של GE

נמל תעופה בעזה(דהנייה)והמגן דוד שעוצב ע"י הD9 תמונות מגוגל
[IMG]https://2007-uploaded.fresh.co.il/2007/10/17/15742450.jpg[/IMG

נמל תעופה בבירות אחרי שהופצץ במלחמת לבנון השניה,התחילו השיפוצים.

"כי תעמוד במים איתך אני ובנהרות לא ישטפוך כי תלך כמו אש לא תכווה ולהבה בך"

בְּאַהֲבַת אֱמֶת רֶגֶשׁ לָעוֹלָם לֹא מֵת