בשבועות האחרונים אני די מתקשה בלגבש דעה על ניקולא סרקוזי "האם הוא טוב לישראל?","האם הוא טוב למלחמה בהתפשטות המוסלמים במדינתו?".

בשיא הרצינות,אשמח לשמוע את דעת אנשי הפורום הרציניים פה על הנשיא שמתעטף ביחצ"נות שטוענת ש"הוא לא מדבר,הוא עושה".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לראשונה מונה שר שיטפל בעניין ההגירה הלא-חוקית.
לראשונה יש ניסיון לספור כמה לא חוקיים יש בכלל בצרפת.
לראשונה מועלה רעיון של תשלום למהגרים תמורת חזרה לארצותיהם.
לראשונה צרפת מדברת נגד איראן ומובילה קו נדיר בעוצמתו, כך שהיא פתאום לא הבעייה שלנו
במועצת הבטחון.
מה רע? נראה שהוא הולך לפגוע באיגודים מקצועיים בארצו, ואני תמיד נגד גישה כזו. אמנם יש לו
נימוק אמיתי ונכון לרפורמה (החוב הלאומי של צרפת תופח בהתמדה), אבל פגיעה במעמד הבינוני
הרחב, היא נזק לטווח הארוך.

לסיכום, החיוב עולה על השלילה - ולנו הוא מהווה מהפכה אמיתית. נשיא בצרפת שאין לו רפלקס
מותנה לגנות אותנו בכל רגע שהוא רואה מיקרופון/מצלמה...

וגם כל מה שאורי אמר.

אחד שלא מתקפל מול כל יללה/נהמה אסלאמית.

" מוחמדניות היא אמונה מסיתה ואלימה " ~ מתוך הספר "מלחמת הנהר", וינסטון צ'רצ'יל

דבר שחשוב לדעת:

http://stage.co.il/Stories/537228429