שלומות זאטוטים,

בנסיון לפתוח את המירק בבוקר זה, נתקלתי בפנס שמחפש ומחפש את המירק ולא מוצא אותו.
חשבתי שלי יש יכולות יותר טובות מלפנס, והלכתי ישירות לתיקייה במקום להשתמש בקיצור הדרך.
להפתעתי - כל קבצי המירק היו שם, חוץ מmirc.exe.

הסרתי התקנה, התקנתי מחדש.
פוף - בסוף ההתקנה נורטון מודיע לי שסוס טרוייאני mirc.exe נמחק.

הכיצד ניתן לפתור את הבעייה הזו?
יש דרך לתת הוראה לנורטון להתעלם מקובץ זה?

*נסיון לסגור את הנורטון, להתקין, ואז להדליק שוב, כשל.

בתודה,

ארז.

יהיה משהו, כי יש משהו

להסיר את החרא הזה שנקרא נורטון, ולהתקין במקום NOD32/Kaspersky.

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

אני עובד איתה כבר מעל 6 שנים. אדם מתקין אנטי-וירוס שיש לו, לא אחד כזה שהוריד בחינם מ-eMule .

Ady-Eilat

עדיף שתפסיק לדבר אתה סתם מוציא את עצמך אידיוט.

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

מישהו כתב, כי זו התוכנה היחידה שניסיתי ? אך גם לא מקובל לשלול תוכנה העובדת יפה, הנמצאת בבדיקות בינלאוצית כמעט באותו רמה של כל התוכנות המקבילות לה ללא שום הוכחות או נימוקים.

Ady-Eilat

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עדי-אילת "לשלול תוכנה העובדת יפה"

לא עובדת ולא יפה. עשה חיפוש קצר בפורום על נורטון, ותגלה כמות וירוסים נכבדה. נורטון היא תוכנה כבדה, מסורבלת, שרמת ההגנה שלה בלתי מספיקה בעליל. מי שנכווה יודע.
נורטון היא תוכנה כבדה שנשענת בעיקר על תהילת העבר. כיום אין לתוכנה כזאת מקום במחשב מודרני.

SD, נסה לשמור על שפה נאותה. נסה גם להתייחס בצורה עניינית ולא אישית.

..

את ההתיחסות שלו ( קרא ) :
"להסיר את החרא הזה שנקרא נורטון."
"עדיף שתפסיק לדבר אתה סתם מוציא את עצמך אידיוט".
התיחסות זו בטח לא היתה כל כך עניינית.
לי יש נסיון של 15 שנים בכל מיני תוכנות אנטי-וירוס עוד מימי טרומפלדור ( החל ב-TNT והלאה, כולל AVIRA, McAfee, AVG ועוד ) ואני מסתמך לא רק על הנסיון העצמי שלי אלא גם על נתוני בדיקות בינלאומיות של AV-Comparatives ( הנה הלינק ) :
http://www.av-comparatives.org/seit...sse_2007_11.php

הנחשבת ליותר אמינה ורצינית מבדיקות בפורומים שלנו כאן בישראל על ידי "בודקים" עלומי שם . התוכנה "כבדה" רק במחשבים חלשים או בעלי זכרון תפוס באופן תמידי ביישומים זוללי זכרון ואף תוכנה לא נבדקת על ידי מידת הכבדות שלה ( התלויה במידה גדולה במחשב של המשתמש ולא בתוכנה ) אלא אך ורק על ידי אמינות זיהוי והסרת המזיקים באמצעותה. מגירסה לגירסה תוכנת ה-NAV משתפרת, וגירסת ה-2008 שלה כנראה תעבור על כולן. Kaspersky (לא פחות טובה ) ו-Nod32 ( הטובה מכולן ) גם תוכנות מצויינות, אך רמתן לא עולה בהרבה על זו של NAV ועל כל אחת גם תקרא בפורומי "אבטחת מידע" השונים גם דעות בעד וגם נגד, אך לכנות אחת מהן כ"חרא" ללא שום הוכחות לא יפה ולא נאה בפורום רציני כמו כאן ועוד לכנות אותי "מנהג כאידיוט" רק כי לא קיבלתי עמדה שלילית מיד על המקום לא נראה לי כלל מתאיםן לפורום ( ועוד באת לתת דווקא לי נזיפה, דחילק !!...).




.

Ady-Eilat

קודם כל, ההערה כוונה ל S - Designer ולא אליך. קרא שוב.

הניסיון רב השנים שלך חסר משמעות, כי עד לפני 5 שנים באמת לא היה מתחרה בשוק לנורטון. המבחן של AV-Comparatives חביב, אבל הוא בודק רק דבר אחד; זיהוי וירוסים. פרטים פעוטים כמו מחיקת וירוסים, עדכוני וירוסים בתדירות גבוהה, זלילת משאבים, תפיסת זיכרון דיסק, מחיר וכו' לא תופסים מקום אצלו. ומה גם שהמתחרים נמצאים שם בדרגה אחת או שתיים מעליו.

הניסון שלי בשנים האחרונות מגלה יותר ויותר נפגעי נורטון. אני מדבר כמובן על השוק הביתי ולא המסחרי, שם הדברים שונים יותר, וסימנטק מציעה שם כלים טובים יותר, אבל עדיין, כיום היא לא בין הטובות.

תחשוב בהגיון, איך תוכנה עם התקנה של 200MB לא מסוגלת לתת הגנה כמו של תוכנות בגודל 14MB? האין כאן קוץ בישבן האומר דרשני?

..

בו לא נישכך שרוב הוירוסים היו מכוונים ל-NAV לניטרול ולהתנגדות לתוכנה, לפחות לפי כמה זמן לפני שהתחילו לצאת כל מיני תוכנות אנטיוריסים למינהם

בכונן, כי הקבצים די מפוזרים במספר רב של תיקיות וגם היום עם כונני ה-160 GB ויותר כמה NB פחות או יותר כבר אין להם חשיבות כל כך גדולה.
גם ה- AV--Comparatives לא בודק רק "דבר אחד", המבחן רב-ממדי כולל מהירות סריקה ועוד ( ראה הלאה בקובץ ה-PDF וחלק מהתמונות בו כבר צירפתי בשירשור אחר ). מה שנוגע חמחיר - NAV ( בכל הגירסאות ) עולה באילת 100 ש"ח ואצל IVORY ניתן להשיג אפילו בפחות. לא מאמין, כי קיימת תוכנה מאותו סוג ( מלבד החינמיות שעושות בדרך כלל רק חצי עבודה ) העולה משמעותית פחות. ומי שעושה חשבון של פרוטות כשמדובר באחד ממרכיבי אבטחה החשובים ביותר למחשב השווה בעצמו אלפי ש"ח, עושה לדעתי חשבון של קבצן, לא חשבון רציני.

Ady-Eilat

לשטח על פני הדיסק יש יחס ישיר לזלילת המשאבים מהמעבד ומהזיכרון המהיר. וזה, תסכים איתי, מצרך יקר. לגבי מחירים NIS2008=300 ש"ח. KIS7=200 ש"ח. 33% אחוז הבדל. וזה עוד לפני שנגענו ביכולות הסרה, והצקות שונות.

חוץ מזה, אתה בכלל נכנס ללינקים שאתה עצמך מספק? ראית איפה נמצאת נורטון ביחס למתחרות?
(זה לינק שניתן להכנס אליו רק מתוך האתר ) http://www.av-comparatives.org/seit...sse_2007_11.php



נורטון נמצא עם AVG באותה רמה, תוכנה חינמית שכולם יודעים שהיא שווה לתחת (גם בגרסתה הלא חינמית) אם כך, למה לבזבז את ה100 שקל?

..

כי תוכנות :חומת אש" חינמיות כמו ה-Zone Alarm של Check Point או Kerio או Sygate ( ועוד ) יודעות להשלים לו את החסר ובחינם ( והם באים גם בנוסף לחומת האש הפנימית של XP אשר גם עוזרת וקצת "עושה" משהו, אך גם רק חצי עבודה ).
לדעתי חבל לרכוש "חבילה", די להתקין כל פריט בנפרד ( אנטי-וירוס וחומת אש ). אך הרי אלה המברברים על "תתקין זה או תתקין אחר" כוונתם לגריסאות לא מקוריות, אשר מורדות דרך תוכנות השיתוף, אז אין להתפלא אם יש בהן בעיה פה ובעיה שם. לאדם הרוכש תוכנה בכסף מלא אין הרבה ברירות אלא להתקין מה שכבר קנה ולא מחליף כל יום הנטי-וירוס לפי "המלצות" שהוא מקבל בפורומים השונים.

Ady-Eilat

אם אתה רוצה להשמיד את המחשבים של האוייבים שלכם, תתקינו להם NAV!

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

להוסיף את התוכנה לרשימת התוכנות המאושרות שלא יסרקו

במירקים הישנים של פעם יש קובץ DLL שבו באמת היה וירוס ויצא גירסא חדשה שלו
1. NNS 3.81
2. מיולז (שחכתי את השם המדוייק)

בגלל שהם ישנים ואני יודע שיש את הקובץ הזה שהוא באמת סוס טוריאני תסיר אותו

או שתתקין מירק נורמלי www.mirc.com ולא יעשה לך בעיות
או שבאמת יש לך וירוס

ו NAV אחד האנטיוירוסים הכי מיותרים בעולם הזה כל שנה ושנה שיוצא הוא יותר פתוח לפריצות
וזה שהוא היה פופולארי בעבר זה לא אומר שהוא פופלארי וטוב היום
תבדקו את עצמכם