הייי
אני רוצה להזמין D300 אבל אני לא יודע אם כדאי להשאיר את ה-D50 כגוף נוסף או לא
היות ואני לא משתמש בצילום לארועים אלה רק לתחביב אני לא בטוח אם אני צריך 2 גופים

מה דעתכם?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

חבל על הכסף. תחסוך עוד קצת ותקנה D3
מתן מסכים איתי.

מי צריך D3? תקנה מרצדס

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

וטיפה יותר ברצינות. אני חושב שאם אתה לא עובד בזה ואתה יכול להרשות לעצמך שהמצלמה תבקר בתיקון למשך יומיים-שלושה גוף אחד מספיק.

שיהיה בהצלחה

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

השאלה אם הוא באמת ירוויח מלנסות למכור את ה-D50 (וכמה ), אם זה שווה את זה... הרי העדשות הן אותן עדשות, ולא מזיק שיש עוד גוף, נניח עם עדשה ארוכה...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אם זהו סכום משמעותי בעיניך, שיעזור לך בקניה אז כדאי לך
אם לא , אז לפי דעתי כדאי לך להשאיר את המצלמה ביחוד שאתה חושב להמשיך בניקון
לפעמים זה יותר נוח להסתובב עם שתי מצלמות אחת עם עדשה ארוכה ואחת עם קצרה
מאשר להחליף כל הזמן
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

מנסיון שלי...
כשתתחיל לעבוד עם מצלמה רצינית (ה D300 ניראת כזו) אתה ממש ממש לא תוכל לגעת ב D50. לי היתה הבעיה הזו כשעברתי לצלם בסידרה 1 של קנון. אפילן לעבוד עם ה 5D לא יכולתי ולא בגלל שהיא לא טובה אלא בגלל פינקציות שפועלות לגמרי אחרת ובעיקר בעיקר בגלל מערכת הפיקוס השונה (שים לב לא עניון של איזה יותר טובה אלא פשוט שונה).
אני מאמין שאתה תיתקל בזה אם תיתרגל למערכת פיקוס חדשה כמו שיש ב D300 למשל.
מעבר לזה, אתה לא עובד בצילום ולא "חייב" גוף שני אז למה לשמור אותו כגיבוי אם לא תצטרך אותו? עדיף לך לקנות עדשה טובה בכסף הזה (אם לא חסר לך למצלמה עצמה).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נכון , ומוסיף שזה לא גוף מיושן שהמחיר שלו עומד על 1000 שקל .....
אתה יכול להוציא לפחות 2000-3000

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תחשבו מה קורה כשנוסעים במיוחד ליום צילומים (או גרוע מזה - לטיול בחו"ל) ומגלים שהגוף היחיד שלקחתם הפסיק לעבוד - תמיד כדאי שיהיה גוף נוסף (אפילו ברמה נמוכה בהרבה - אבל תואם לעדשות ושאר הציוד) כדי שכל זאת תחזרו הביתה עם תמונות.

שימוש נוסף לגוף שני הוא שיהיה מוכן עם עדשה נוספת (לדוגמה, טלה כאשר על הגוף הראשי זום סטנדרטי או רחב) כדי להספיק לתפוש תמונות מיוחדות בלי להחליף עדשות (ובהזדמנות גם לחסוך הצטברות אבק על הסנסור - חשוב מאוד בדיגיטאלי)

במקרה שלך, D50 משתמשת בכרטיסי CF כמו D200/300 ולכן יכולה להיות מצלמה שנייה אידיאלית.

שוב, אתה מדבר על צילום עם "אחריות".
אני מדבר על זה שהוא לא חייב את זה.
אם כך אז רצוי שיהיה לו פלאש ספייר כי אם הצילום המחוייב הזו שאתה מדבר עליו היה נידפק בגלל מצלמה שהתקלקלה הוא גם יכול היה להידפק בגלל פלאש, עדשה, סוללות, שלטים וכל ציוד אחר.
אני תמיד אמרתי שכל עוד אתה מצלם לעצמך, אתה לא מחוייב לאף אחד לאחריות. כשאתה מצלם ללקוח בתשלום, האחריות היא עליך להיות בעל גיבויים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 שוב, אתה מדבר על צילום עם "אחריות". אני מדבר על זה שהוא לא חייב את זה. אם כך אז רצוי שיהיה לו פלאש ספייר כי אם הצילום המחוייב הזו שאתה מדבר עליו היה נידפק בגלל מצלמה שהתקלקלה הוא גם יכול היה להידפק בגלל פלאש, עדשה, סוללות, שלטים וכל ציוד אחר. אני תמיד אמרתי שכל עוד אתה מצלם לעצמך, אתה לא מחוייב לאף אחד לאחריות. כשאתה מצלם ללקוח בתשלום, האחריות היא עליך להיות בעל גיבויים

אני מדבר על "אחריות אישית" ולא מסחרית

אם אני נוסע לפרוייקט צילום אישי בצפון או יותר מזה - משקיע כמה אלפי $$$ בנסיעה לחו"ל , אעדיף שיהיה לי גוף גיבוי לפחות.
(בנסיעה הקודמת שלי, גוף הגיבוי היה פילם ובגלל שהעדשה הנורמאלית שלי בדיגיטאלי היא DX, "סחבתי" גם עדשה 28-85 FF לשימוש במצלמת הפילם, בפועל, ה-AF בעדשת ה-DX התקלקל וחלק מהזמן השתמשתי בעדשת ה-FF על הגוף הדיגיטאלי - שימשה אותי גם כשהעדשה היתה בתיקון)

ושוב, בנוסף ל-"ביטוח" שמספק גוף הגיבוי, יש גם את הבונוס של עדשה נוספת שזמינה לצילום ב-"מיידי" ללא צורך בהתעסקות בהחלפת עדשות.

D50 זה SD
D300 זה CF

יש אבל מתאם מגניב שהופך SD ל-CF

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo3/SD.jpg]

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

טעות שלי - חשבתי על ה-D70


לא הכרתי את המתאם - נשמע מעניין...

טוב, אני נוטה להסכים עם שני הצדדים, אבל יותר עם משה (והאחרים שטוענים כך) - חבל לשמור גוף גיבוי כשאין הכרח לזה. אני לא רואה את עצמי מסתובבת עם שני גופים כתגבור, זה כבד, מעיק וכנראה לא יהיה בשימוש רוב הזמן. אני יודעת שאתה יותר חזק ממני, ועוד קילו לא ממש משמעותי בשבילך, ובכל זאת - אתה חושב שבכלל תוציא אותה מהבית? ויותר מזה - משה צודק שהממשק השונה יגרום לך להירתע מלהשתמש בD50. הרי כמה מאיתנו לקחו איתם מהבית גם את המצלמה הקומפקטית שלהם אחרי שהם השתדרגו לDSLR רק בשביל זוית רחבה/צרה יותר, או למקרה של גיבוי?

אגב, אם אתה מחליט למכור - יש לי ידיד שמתעניין בקניית DSLR, וייתכן שהוא יהיה מעוניין לקנות את שלך .

האמת שלי יצא להשתמש ב-A95 די הרבה אחרי שקניתי את ה-D50, ואני עדיין משתמש בה...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

כי אתה בנאדם מוזר.

גם אני אוהב אותך...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אני הייתי מוכר....

לא דומה אבל בכל זאת, האמת שאחרי שעברתי לדיגי הסתובבתי עוד תקופה של כמה חודשים עם הגוף פילם למקרה שאולי ארצה יום אחד... אחרי כמה חודשים ללא שמוש העברתי אותו לאחי.... תגידו שיש יתרונות לסרט וכו', נכון, ועדיין לא השתמשתי....

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

מה קשור פילם???

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

מלשון גוף גיבוי. הוא בהתחלה שמר את הSLR כגוף גיבוי, אבל למרות שיש יתרונות לפילם על נפי הדיגיטלי (לטענתו של צבי, לדעתי זה לא נכון), הוא לא השתמש בה. אז ודאי שאתה, שהD50 תהווה בשבילך בסה"כ גוף דיגיטלי נוסף ופחות טוב - לא תשתמש בה.

מה שהיא אמרה...
כתבתי בהתחלה שלא הכי דומה אבל, אצלי השארתי בהתחלה גוף נוסף "כדי שיהיה" "כי אולי נצטרך" ועוד כאלה. בסופו של דבר זה לא היה שמושי.
כיון שהD300 טובה הרבה יותר מה50, אני חושב שלא תמצא את עצמך מצלם בה.
ושחף- לגוף פילם היו יתרונות תיאורטיים לחשיפות ארוכות בלילה ולעדשת פיש-איי שחשבתי לקנות בלי לקנות 5D וכו'...

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אהה, הבנתי.