האלוף במיל. יוסי פלד קובע ביומן ערוץ 7 כי על ישראל להקדים רפואה להיערכות החמאס ברצועת עזה ולבצע ירי מאסיבי לעבר כל נקודה ממנה מבצע החמאס ירי המסכן את אזרחי ישראל.

לדבריו הוא אמנם אינו חפץ בפגיעה כלשהי בפלשתיני בוגר או ילד, אולם יש לשוב לעקרון שנקבע במקורות היהדות ולפיו 'עניי עירך קודמים', ולאור עיקרון זה "מכל מקום שמסכן את תושבי ישראל, גם אם מדובר בחצר בית ספר, והם הרי יורים גם מבתי ספר, יש לתת 24 שעות לתושבים להתפנות מהמקום ואחר כך לא להשאיר אבן על אבן במרחק של קילומטר על קילומטר".

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/203674#rss

ומה נעשה כשה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7-07XX322YJxxM:http://www.fastfixdirect.co.uk/images/prodimages/P431.jpg]
יצעק עלינו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.fastfixdirect.co.uk/images/prodimages/P431.jpg&imgrefurl=http://www.fastfixdirect.co.uk/code/navigation.asp%3FfType%3DFasteners%26MainCategoryID%3D12&h=528&w=564&sz=36&hl=en&start=1&sig2=Xl1d26IjxPWtfNKjpVNKtA&tbnid=7-07XX322YJxxM:&tbnh=125&tbnw=134&ei=iJxlR8_wHabCwwGXl7zUDQ&prev=/images%3Fq%3Dnut%26svnum%3D10%26hl%3Den%26rls%3DGFRD,GFRD:2007-03,GFRD:en]
מום

חברי כנסת ישרים

היה כאן שימוש בכוח.
כוח נגד מבוקש.
בדיעבד, התברר שהפצצה פגעה גם ב-"אזרחים חפים מפשע" עליהם לא היה מידע למנגנון הבטחון.
מצד שני, אותו מבוקש היה אחראי (בעבר בהווה ובעתיד) על פגיעה ביותר אזרחים חפים מפשע בפעולות טרור.

אי לכך, יש להוציא את הכוחות הותקפים זכאים מכל אשמה ולתת צל"ש לכל אחד מהחיילים שהשתתפו בהתקפה.


לא מכה בכנף ולא בטיח, תמיכה בפה מלא בתקיפה.

חברי כנסת ישרים

היא מטילה פק בזכות שלנו לפגוע במבוקש, רק בגלל שהקיף עצמו במגינים אנושיים.

מרגע שחוקרים זאת, מושמטת הקרקע לפעולה כזו. אנחנו כבר שילמנו מחיר על ההתפתלויות שלנו
בעקבות אותם "מוחים" - בכך שמפגש של הנהגת חמא"ס (צבאית ומדינית), שנערך כמה חודשים
אח"כ, ובו נכחו כ-ו-ל-ם, זכה לפצצה קטנה בהרבה, ואיש מהם לא נהרג...

אם אכן בוצעו הנחות יסוד אלו, אני מסכים איתך.

ולהסיר כל ספק, אני לא מצוא כל פסול בשימוש בפצצה כפי שהתמש בחיל האויור על מנת לחסל נבלה כמו שחאדה.

חברי כנסת ישרים

למעשה, אצלנו ישנה גאווה מעוותת שמעדיפים לסכן לוחמי חי"ר בטיהור בית, בכדי להימנע מפגיעה
בפלסטינים לא-מעורבים, שאולי מסתתרים עם המחבל באותו בית, כאשר פגיעה מהאוויר, אולי
תגרום למותם של המגינים האנושיים - אבל תחסוך בוודאות נפגעים אצלנו.

אל תשכח, זו המדינה שביטלה את נוהל שכן.

חברי כנסת ישרים

כל מה שאני טוען, זה שמרגע שמקבלים החלטה על ביצוע חקירה, העניין הופך לשאלה הטקטית איך
לא ידעו על האזרחים - כאשר נקודת המוצא היא ש-א-ס-ו-ר לנו לפגוע באיש, אם יש חשש שמגיניו
האנושיים ייפגעו גם.

בניגוד לאנשים שמתגוררים בבית המבוקש, השכן הרבה יותר רחוק משם, ואיננו "מגן אנושי" באותה רמה. אין להשתמש בשכן כדי לבקש מהמבוקש לצאת, אבל גם אין לסכן חיילים לשם כך. הפיתרון הנכון במקרה הזה הוא דרישה מהמבוקש לצאת, ולאחר פקיעת אוליטמטום של מספר דקות, השמדת הבית.

חיילים לא ייפגעו. השכן לא ייפגע. המבוקש ייפגע, ואלו שגרים איתו בבית, וזו בעיה שלהם. החיסרון הוא שלא יהיה ניתן לחקור את המבוקש במקרה הזה, אבל (א) זה דווקא נראה לי כמו איזון ראוי בית הצרכים הביטחוניים לזכויות אדם ושות' ו-(ב) אחרי כמה פעמים אני חושב שהמבוקשים יתחילו לצאת.

ומדוע לתת 24 שעות התראה? כל מקום שמזהים ממנו יציאה של קסאם / פצמ"ר חוטף פגיעה ישירה מיד, לא כעבור שעה / יום / חודש.
אם האוייב לא רוצה להיפגע, שלא יפגע בנו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נשאיר להם לפחות את המקומות האלה לשלוח מהם טילי קסאם. אנחנו הרי לא רוצים להכריע אותם נכון? אחרת היינו מפוצצים להם את המפקדות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האמר, ידידי, טוב שאתה מזכיר לי ש"עייפנו מנצחונות"...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'