סטודנט ערבי וסטודנט יהודי במכללת נתניה כמעט והתקוטטו בגלל שומר מסך לאומני

מכללת נתניה, המהווה בדרך כלל מופת לדו קיום ולסובלנות, כמעט והפכה למוקד מחאה לאומני קשה. הרקע לאירוע החמור אירע לפני כשבוע ומחצה כשסטודנט יהודי הבחין כי לאחד הסטודנטים הערבים שישב לפניו בכיתה, יש שומר מסך במחשב ועליו תמונה של מדינת ישראל הצבועה בצבעי הרשות הפלסטינאית, כאשר עזה תחומה בגדר ולכל אורך התמונה מצוירות דמעות.

הסטודנט היהודי, שככל הנראה רגישותו הרבה נבעה מהיותו תושב קריית שמונה, החל לפרוץ בצעקות באמצע השיעור כשהוא דורש מן הסטודנט הערבי להוריד את התמונה מייד. לאחר שהרוחות החלו להתלהט, בעקבות סירובו של הסטודנט הערבי להסיר את התמונה, סירוב שלווה בפרובוקציה נוספת, כך על פי אחד הסטודנטים, פרובוקציה שבה הרים את המחשב הנייד עליו הייתה התמונה וסובב אותו בהתרסה אל מול כול תלמידי הכיתה, החלו מספר סטודנטים יהודים שנפגעו מן המחזה, לעזוב את הכיתה בהפגנתיות לעבר אגודת הסטודנטים.

יו"ר האגודה , יוסי מכלוף שזיהה את נפיצות האירוע, מיהר להזעיק את פרופסור עמנואל גרוס, מומחה לחוק הפלילי ולדיני עונשין, שהרצה בפני הסטודנטים הרצאה ארוכה בדבר חופש הביטוי כזכות חוקתית עליונה במדינת ישראל ועל החשיבות שבתי המשפט מייחסים לזכות הזאת. בתום ההרצאה נקבעה לשני הסטודנטים, היהודי והערבי, פגישה אצל נשיא המכללה, פרופסור צבי ארד , יחד עם יו"ר אגודת הסטודנטים, שם הוחלט כי הסטודנטים לא יועמדו לוועדת משמעת והנהלת המכללה תסתפק בנזיפה ובאזהרה כי במידה וישובו על מעשיהם בעתיד, יופסקו לימודיהם לאלתר מבלי אפשרות לערער על כך.

יו"ר אגודת הסטודנטים מסר בתגובה לאירוע :"היה אירוע מאוד טעון ומסובך שניסינו לטפל בו ברגישות המתאימה ואני שמח שהצלחנו. הסטודנטים התנצלו אחד בפני השני והתחייבו שלא לחזור על מעשיהם בעתיד. מבחינתנו ומבחינת המכללה, הסיפור גמור והפרשה חוסלה. הסטודנטים הרוויחו הרצאה מאלפת על חופש הביטוי, מפי פרופסור גרוס ואולי זה חשוב יותר מהכול, שהרי המכללה הייתה מאז ומעולם סמל לדו קיום וסובלנות ואני סבור, סמוך ובטוח כי כך יהיה גם בהמשך".

http://www.mb1.co.il/article.asp?nu...,natania,sharon

לציור של מדינת ישראל בצבעי הרש"פ ישנו רק פירוש אחד והוא חיסול מדינת ישראל כמדינה יהודית.
אם היה מדובר בשומר מסך של כ"ך או שומר מסך הקורא לטרנספר את ערביי ישראל מגובלות המדינה מן הסתם היו נוקטים בענישה חמורה במיוחד כנגד הסטודנט היהודי ומצדיקים את הסטודנט הערבי שמרגיש עצמו "נפגע".
במקרה כזה "חופש הביטוי" עליו דיבר פרופ' גרוס לא היה עומד לו.

לא ברור מפי הכתבה מה בדיוק הכוונה ב-"במידה וישובו על מעשיהם בעתיד, יופסקו לימודיהם לאלתר מבלי אפשרות לערער על כך", האם הם דרשו מהסטודנט הערבי להוריד את שומר המסך?
אם כן, מה שווה ההרצאה בנוגע ל"זכות הביטוי"?

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

לא ברור מפי הכתבה מה בדיוק הכוונה ב-"במידה וישובו על מעשיהם בעתיד, יופסקו לימודיהם לאלתר מבלי אפשרות לערער על כך", האם הם דרשו מהסטודנט הערבי להוריד את שומר המסך?

פרשנות אפשרית: במידה ואחד מן הצדדים יפר את הסדר בעקבות שימושו של הצד האחר בחופש הביטוי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא יכול לגמרי ב-100% להיות בטוח,למה התכוון הסטודנט הערבי(אני עושה את עצמי ראש קטן לרגע) אבל אני יכול להזכיר רק דבר אחד:באירופה וגם בארה"ב בחלק ממקומות,אמירה על הכחשת השואה גוררת אחריה ענישה כלשהי.
חופש ביטוי?אין דבר כזה חופש ביטוי מוחלט.
וזה ששני הסטודנטים התנצלו אחד בפני השני,הסיבה לזה מובנת.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?