הירי נעשה מתוך הרצועה, לעבר המתנדב שעבד בשטח.
מירי תלול מסלול עברו המחבלים לירי שטוח מסלול.

http://yeshanews.com/?id=58145

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

אנשים (ובהם גם אני) נוטים לבלבל בין עין השלושה לגן השלושה (הסח'נה) שנמצא בכלל בעמק בית
שאן...).
אולי אפשר לשנות בעריכה שהצלף ירה מתוך שטח הרצועה, או משהו בסגנון, כך שיבינו היכן
התחוללה התקרית?

תודה על ההבהרה

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

אם כבר להבהיר אז עד הסוף: עין השלשוה נמצאת בשטח המועצה אזורית אשכול: http://www.eshkol.info/ מועצה שנוטים לשכוח אותה בהקשר ל"עוטף עזה".

הגירסא הערבית:
http://www.alqassam.ps/arabic/
הגירסא האנגלית (עובדת היום הרבה יותר מהר משום-מה) :
http://www.alqassam.ps/english/

ראוי לציין שהם מגדירים את הנרצח כ"מתנחל".

לפנות 5000 משפחות ערביות +פיצויים

חייבים מייד לפנות 5000 משפחות ערביות, לשלם להם פיצויים ואת כל השטח להעביר לבעלות יהודית. ככה על כל פיגוע או ירי. כמובן לתת פיצויים רק לאלו שיתברר מעל לכל ספק שהם לא עסקו בטרור. זה יהיה חלקם הצנוע של הערבים לביטחון. צריכים להעמיס את כובד הביטחון גם על הערבים - האוכלוסיה שמהם יוצאים המחבלים. גם אם הם לא אשמים, אבל גם הנפגעים בפיגועים לא אשמים. גם החיילים שמסכנים את חייהם גם הם לא אשמים. אבל זהו המחיר של מלחמה שלא מאבחן בין אשמים ולא אשמים. את המחיר צריכה לשלם גם האוכלוסיה שממנה יוצאים המחבלים.

כשהם יראו שהם מפסידים שטח, זה יפגע באידאולוגיה שלהם, ואז הם יפסיקו, לא יהיה להם ברירה. חיי אדם לא שווים להם כלום, אבל שטח, הרי על זה בדיוק הם נלחמים. אם יפסידו את זה הם יבינו שהלחימה שלהם רק מרחיקה להם את המטרה.

בכל זאת נראה לי שחיים אדם שווים יותר משטח. ויותר נכון לקחת מהם שטח מאשר להרוג אותם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אסור, פשוט אסור להגיב, זה עלול לחבל באנאפוליס, במפת הדרכים, במורשת בוש, בחזון בוש, בפרוסטטה של אולמרט, וחוץ מזה בסך הכל מדובר באיזה פועל זר.

מוות למחבלים!

הרעיון הוא להקים רצועת בטחון נקיה מהתישבות ערבית בשטחי רצועת עזה.

אזורים מהם נורים קסאמים תגורש מהם האוכלוסיה האזרחית, השטח ייושר ותוקם גדר עם שלטים המזהירים כי כל מי שעובר את הגדר, דמו בראשו.

ישראל תשמור לעצמה את הזכות להחליט האם לספח את אותם שטחים לישראל או שדינם יקבע במו"מ עתידי.

האפקט המושג הם:
א) הרחקת הקאסמים מהגבול. אם יגדילו בעתיד את טווח הקסאם, רצועת הבטחון תהיה עמוקה יותר.
ב) חזרה על אפקט ה"נכבה". ההרגשה שהם מגורשים שוב מביתם תעורר את זעם התושבים על ההנהגה.
ג) שמירה על מצב של חיכוך מינימלי בין הפלסטינים לישובים ישראלים אשר מפחיתה את כמות הפיגועים.
ד) ניתן להציג זאת כפעולה שבוצעה מתוך שיקולי בטחון ולא "התישבות מחדש ברצועת עזה".

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי stoned ד) ניתן להציג זאת כפעולה שבוצעה מתוך שיקולי בטחון ולא "התישבות מחדש ברצועת עזה".

ומה רע ב "התישבות מחדש ברצועת עזה"? נראה לי שאם המחבלים יראו שהשטח מסופך לישראל, זה ירתיע אותם יותר, בגלל שזו תהיה פגיעה פגיעה קטלנית באידאולוגיה שלהם למנוע מהיהודים את המדינה העצמאית.

וגם, אז ישלמו פיצויים לתשובים, אפשר לשלם אפילו יותר מ100 אחוז של ערך הנדל"ן.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

א) אותם ישובים יהיו חשופים להתקפות עליהם.
ב) הרבה יותר קל לצה"ל להחזיק שטח נקי מהישבות בתור רצועת בטחון מאשר להחזיק ישוב.
הרעיון הוא להחזיק שטח אשר כל חדירה אליו מצד הפלסטינים תזכה לאש באופן אוטומטי מהצד הישראלי. בצורה כזו אתה ממקסם את הסיכוי לפגוע במחבלים פלסטינים ומקטין את הסיכון להפגעות חיילי צה"ל.
ג) התישבות ישראלית בעזה מרמזת כי יש לישראל מניעים אחרים מאשר בטחונה בצעדים אלו והדבר יכול להצר את צעדינו מבחינת יחס העולם אלינו.

אתה יכול לספח את השטח לישראל גם בלי להתישב בו.
אני לא שולל שהתוצאה הסופית תהיה התישבות ישראלית בחלק מרצועת עזה, אולם אני כן חושב שהתישבות ישראלית כעת תיצור יותר נזק מאשר תועלת.

חברי כנסת ישרים

א. גם שדרות, עין השלושה, אשקלון...
ב. ר' סעיף א'. ניתן לייצר שטחי הריגה וגם לקיים יישובים.
ג. לגיטימי שמדינה תקים יישובים בשטחה הריבוני ותיישב בהם את אזרחיה. אם נהיה תלויים באישור העולם לגבי מגמות התיישבות ובנייה, נישאר רק עם תל אביב...

הרעיון הוא לגבות מחיר ממשי, מוחשי, מן האוייב. ניתן כבר היום להגדיר את מרחב הירי כאזור סטרילי, בלי להיכנס אליו, ולפגוע בכל מי שמסתובב שם. אבל כניסתם של כוחות צה"ל לשטח, תפישתו, סיפוחו ויישובו יעבירו לאוייב מסר ברור - יש לכם מה להפסיד, והנה אתם מפסידים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם "שומרים את הזכות לספח" הרי שזה לעולם לא יקרה, וכך יוצא שאנו גובים מהאוייב מחיר וירטואלי.
את אזורי הירי יש לתפוס, לטהר (מלוחמים ומ"אזרחים") לספח וליישב.
כשהאוייב יחוש שהוא מאבד משהו מוחשי, הוא יחשוב פעמיים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כרגע הם יורים מצפון מזרח הרצועה. תפנה אותם משם, הם יירו מצפון הרצועה, וכן הלאה. הרצועה
פשוט צרה מכדי שתהיה בה נקודה שממנה אי אפשר לטווח את הקו הירוק.
מעבר לכך, בג"ץ לא ייתן בחיים לבצע כזו פעולה, ואולמרט מסובך מדי בפלילים מכדי לנסות ליזום
מהלך משמעותי. הוא עסוק בלהבליג על מכירת נשק איכותי לסעודיה...

ממש אין לו זמן לטפל ב-900 פצצות חכמות לסעודים (מה גם, שבוש ביקש את אישורו לעיסקה...)

מאת ערן וולקובסקי
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/daily/D150108/Liberman.jpg]

looopy

באתר חדשות אחר הכותרת הסבילה מבשרת "מתנדב נורה" - הוא לא "נורה", כאילו במקרה, באקראי - פלסטיני י ר ה בו. בזדון ומתוך כוונה לרצוח! די למלים הממותנות והמכובסות שהעתונאים משתמשיפ בהן כדי למתן את הזוועה!
צלף פלסטיני ר צ ח מתנדב תמים