נשיאת בית המשפט בת"א נגד נשיאת העליון

במכתב חסר תקדים בחריפותו, תקפה נשיאת בית משפט השלום בתל-אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, את נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש. הסיבה: בקנשטיין זועמת על כך שביניש השתמשה במינוח "צרכי בית משפט השלום", לנמק מדוע לא תקודם השופטת שהרשיעה את חיים רמון, חיותה כוחן אבירם זינו
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/SendArtResponse/mail.gif]
פורסם: 14.01.08, 20:43

קרב נשיאות בתי המשפט: נשיאת בית משפט השלום בתל-אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, שיגרה מכתב חריף ביותר לנשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, ובו האשימה אותה ב"זריית חול בעיני הציבור". כך דווח הערב (יום ב') בחדשות ערוץ 2.



קצפה של בקנשטיין יצא לאחר שקראה ב"ידיעות אחרונות" אתמול את תגובתה של ביניש לכך שהשופטת חיותה כוחן, שהרשיעה את חיים רמון, לא תקודם. שמה של השופטת כוחן אכן היה ברשימת המועמדים לקידום בשנים האחרונות, אך הוסר עתה בשל "צרכים שיש לבית משפט השלום", נכתב בתגובת ביניש, שאותה מסרה הדוברת שלה, עו"ד אילת פילו. עוד בתגובה - הוכחש שהסרת שמה של השופטת קשור במשפט רמון. ביניש הבטיחה להעלות שוב את מועמדותה של כוחן "בהזדמנות הראשונה".

הפסיקה השנויה במחלוקת
רמון הורשע ללא קלון / ורד לוביץ'
ההגנה ביקשה למחוק את הרשעתו, התביעה ביקשה קלון ופיצוי כספי למתלוננת, ובית המשפט מצא שביל ביניים. גזר דינו של שר המשפטים לשעבר, חיים רמון: הרשעה ללא קלון, 120 שעות למען הציבור ופיצוי של 15 אלף שקלים לנפגעת. המשמעות: רמון יוכל לשוב לפוליטיקה
לכתבה המלאה

בקנשטיין, השוהה בגרמניה, זעמה על כך שמנמקים בשמה את הוצאת השופטת כוחן מרשימת המועמדים לקידום, וכך כתבה לביניש: "כנשיאת בית משפט השלום במחוז תל-אביב, אני מוחה בתוקף על התגובה שאין לה אחיזה כלשהי במציאות. לא היתה אלי כנשיאה פנייה כלשהי על-ידי נשיאת העליון באשר לרשימת המועמדים לקידום. לא נבדק עמי דבר באשר לצרכים שיש לבית משפט השלום שאני אמונה עליו ולמען הסר ספק ניתן להשיגני בכל מקום ושעה בטלפון הנייד. השימוש בצרכים של בית המשפט בתל-אביב כנימוק להוצאתה של השופטת כוחן מרשימת המועמדים הוא בבחינת זריית חול בעיני הציבור".



בקנשטיין הסבירה מה רצוי שיהיה: "אין 'צרכים של בית משפט השלום' בדרכה לקידום של השופטת ומי שאחראי להוצאתה מהרשימה עליו לעמוד מאחורי החלטתו על כל המשתמע מכך".



שופטים חוששים: יפקירו אותנו

יועצת התקשורת של ביניש אמרה ל-ynet שתגובתה לא הובנה כראוי: "לקראת כינוסה של הוועדה לבחירת שופטים, רשאים שר המשפטים או נשיאת בית המשפט העליון או שלושה מחברי הוועדה להציע שמות של שופטים אשר עניינם יידון בפניה הוועדה. היעדר שמו של שופט זה או אחר (בין אם צויין שמו ברשימה בעבר ובין אם לאו) אינו פוסל את האפשרות כי שמו יעלה בעתיד בפני הוועדה. אין קשר בין היעדר שמה של השופטת כוחן ובין משפט רמון או צרכים שיש לבית המשפט השלום".





אתמול דיווחה לראשונה כתבת "ידיעות אחרונות", טובה צימוקי, כי השופטת חיותה כוחן, שהייתה מועמדת זמן רב לקידום לבית המשפט המחוזי, הוסרה מרשימת המועמדים לקידום, בלי הסבר ענייני. בשבוע שעבר סיפרה כוחן כי ביניש טילפנה אליה וסיפרה ששר המשפטים, דניאל פרידמן, מבקש לנקום בה על שהרשיעה את רמון ולכן הוציאה אותה מרשימת הקידום. לשכת פרידמן לא היתה מעורבת בהוצאתה של כוחן מהרשימה.

ביניש הסבירה שהחליטה להוציא את כוחן מהרשימה בנימוק שלא חלף די זמן מאז הסתיים משפט רמון. היא מסרה לגורם בהנהלת בתי המשפט שהיא חושבת שהשר פרידמן לא ירצה לראות את שמה של כוחן בין המועמדים בגלל הביקורת שמתח על פסק הדין טרם היכנסו לתפקיד, ולכן עדיף שמועמדותה של כוחן לא תעלה כעת.



שופטים בבית משפט השלום בתל-אביב התרעמו, ושאלו האם עובדה זו מלמדת שהם יופקרו ולא יזכו לגיבוי המערכת המשפטית בשל פסקי דין רגישים. במערכת המשפט חוששים כי כוחן תשלם בקידומה לבית המשפט המחוזי משום ששפטה את השר חיים רמון והרשיעה אותו בפרשת הנשיקה. בפסק הדין כתבה שבעבירה לא נפל קלון ושרמון זכאי לשוב לחיים הפוליטיים. החלטתה זכתה לגיבוי בג"ץ ברוב דעות.

יכול להיות שראש הממשלה דואג לחברים שלו לפני שהוא דואג למדינה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תורך...

תורך

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השופטת כוחן ועמיתיה להרכב פסקו באופן אמיץ בכך שהרשיעו את חיים רמון, בניגוד לקמפיין מכוער
במיוחד שהובילו חבריו הרבים של רמון במדיה (אגב, בפרשה זו יש גיבור שקט אחד וראוי לזכור
אותו - האלוף גדי שמני, שהוכיח בפרשיה זו טונות של אומץ לב ציבורי). אלא מה? אחרי הפסיקה
כשההתקפה נגד כוחן הייתה בשיאה, היא כנראה נרתעה וקבעה שאין קלון בעבירה הזו. אני סבור
שבעוד שאפשר להתווכח על הטעם שבהעמדת רמון לדין פלילי על העבירה (אני, כמובן, סבור שהיה
גם היה טעם בכך, ולו רק כדי להרתיע בכירים וידיהם ולשונותיהם העסוקות), הרי שאי אפשר שלא
לקבוע שמרגע שהרשעת שר בממשלה במעשה מגונה בחיילת בת 20, שהעבירה היא נטולת קלון.

העובדה שהשופטת כוחן קבעה כך, מעידה על כך שבכ"ז ניתן להבהילה, ועל כן רצוי שלא לקדם
אותה לעיסוק בתיקים חמורים יותר (שבהם פוטנציאל ההפחדה הוא גבוה יותר). מי שקובעת
שלעבריין מין אין קלון, לא יכולה להיות שופטת מחוזית (לטעמי היא גם לא יכולה להיות שופטת שלום).

אי אפשר לסבול שנשיאת ביהמ"ש העליון מתנהגת כמו פוליטיקאית קטנה. אם היא חושבת שכוחן לא צריכה להתקדם כי היא לא עמדה בלחצים, היא צריכה לעמוד מאחורי זה ולא לחפש הצדקות שמתבררות מהר מאוד כשקריות.

מי שרוצה למצוא פגמים בהתנהלותה, לא צריך להגיע למקרה של השופטת כוחן, שכן יש המון
דוגמאות אחרות.
המקרה של כוחן, אם אכן נמנע קידומה על רקע משפט רמון, אינו בעייתי בעיני. השופטת כוחן לא
ראוייה להיות בביה"מ המחוזי, שכן אין לה יכולת עמידה בלחצים. חוסר יכולתה לעמוד בלחצים הביא
אותנו לחרפה שעבריין מין מורשע מילא במשך קרוב לשבוע את תפקיד ראה"מ (בימי אנאפוליס),
וכעת הוא האיש שיקבע קריטריונים לשחרור רוצחים במסגרת עסקה להשבתו של גלעד שליט. ללוחם
צה"ל שנפל בשבי מגיע שמי שיטפל במקרה שלהם יהיה מישהו שלא תחב לשונו לגרונה של חיילת,
בזמן ששני לוחמים נחטפו...

לא רק שכוחן ראויה למחוזי - היא ראויה לשמש בעליון, שכן גם על דעת "עליונים" החלטת העדר הקלון היתה מידתית וסבירה!! (אילו היו כוללים בתביעה שיבוש הליכים ומרשיעים על כך, סביר מאד שהכל היה נראה אחרת...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)