הממשלה אישרה: מגיבים באינטרנט יהיו חשופים לתביעה משפטית





ועדת השרים לחקיקה אישרה היום (א') הצעת חוק מרחיקת לכת של ח"כ ישראל חסון: מגיבים באינטרנט, מפעילי ועורכי אתרים גדולים יהיו חשופים לתביעות אזרחיות ופליליות

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3493634,00.html

חופש הביטוי שיש באינטרנט הולך להיות מוגבל, אני מאמין שזה לטובה...

מי יתן מציון ישועת ישראל בשוב ה' שבות עמו, יגל יעקב ישמח ישראל:
ותשועת צדיקים מה' מעוזם בעת צרה:
ויעזרם ה' ויפלטם, יפלטם מרשעים ויושיעם כי חסו בו:

והשלב הבא יהיה הוצאה להורג של טוקבקיסטים תמימים "שהעיזו" לתת ביקורת על ראש הממשלה המוצלח שלנו ועל ישראל חסון שומר המוסר.....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק והשלב הבא יהיה הוצאה להורג של טוקבקיסטים תמימים "שהעיזו" לתת ביקורת על ראש הממשלה המוצלח שלנו ועל ישראל חסון שומר המוסר.....

למה רק זה? מה עם מס על שאריות החמצן באוויר?

אגב: מי יאכוף את זה? היחידה לעבירות מחשב הזערורית, או שכך רוצה ח"כ לחסל את האבטלה בישראל?

טוב שכבר פתרנו את תאונות הדרכים, ושביתת המרצים. שאפו חסון !

מוות למחבלים!

תשאל את תושבי חיפה ש"נהנים" כל יום מאוויר הרים (של פיח) צלול כמי ביוב ואשפה כימית מהמפעלים הפטרוכימיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק תשאל את תושבי חיפה ש"נהנים" כל יום מאוויר הרים (של פיח) צלול כמי ביוב ואשפה כימית מהמפעלים הפטרוכימיים

מה העונש אם אני אומר "חרא של מדינה"? מאסר עולם?

מוות למחבלים!

לא תהיה לך בעיה להוכיח זאת..
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/wu/s/v/clipart/smiley_big/5.gif]


אני לא יודע מה המשמעות של הצעת החוק המשונה הזאת. אני גם לא יודע מה קורה בארצות "נאורות" אחרות.

אני מבין לליבו של האדון חסון ושאר חברי הכנסת...

אז יאללה חברה, ליקוקים וליטופים יתקבלו בברכה!

looopy

הצעת החוק הזאת או לפאר את עול-מרט...

אני לא יודע איך מיישמים "שגעון גדלות" שכזה?

הצעת חוק לא דמוקרטית ההופכת את האתרים הגדולים לאתרי הלשנה!!

בלאו הכי ברשת יש עורכים המצנזרים טוקבקיסטים מכל הסיבות שבעולם.
עכשיו הצעת החוק מבקשת לצנזר את אלו שלא צונזרו עד כה...

בהצעת החוק הבאה בנושא, ידרשו את שמך המלא והאמיתי..(עם אזהרה שנושאת עונש בחובה..).

הם כבר יוציאו לך את החשק להיות מחובר לרשת..

אין ברירה, נלך על הדבר הבא:

העברת מחשבות וטלקינזיס
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/wu/s/v/clipart/smiley_big/5.gif]

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looopy אין ברירה, נלך על הדבר הבא: העברת מחשבות וטלקינזיס [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/wu/s/v/clipart/smiley_big/5.gif]

השרתים יכולים לעבור לחו"ל
ושכולם יקפצו צוצו צו...

www.meirtv.co.il

ואני לא ממש סומך על על 120 המהוללים..
למה שלא יצביעו עבור חוק שכזה?
החוק - נולד בשבילם.

looopy

שרתי פרש, שברכישתם ואחסונם הושקע ומושקע ממון רב, הם אחת הערובות ליציבותו של
האתר.

החוק הזה (בו עסקתי גם כאן וגם בבלוג), הוא חוק מרושע במיוחד מכיוון שהוא מכוון נגד מספר
מ-א-ו-ד מצומצם של אתרים. אתרי החדשות הגדולים מפעילים כבר היום צנזורה על תגובות של
גולשים.
הנוהג שהיה קיים עד כה, קבע שאם מישהו רואה עצמו נפגע מתוגבה, הוא פונה לבעל האתר, ומתרה
בו שיפעל בהליכים משפטיים אם לא תוסר התגובה הפוגעת, ואז בעל האתר יכול להסיר התגובה,
או לסרב לבקשה, ולהסתכן בתגובה משפטית. החוק החדש מטיל על בעל האתר את האחריות לבדוק
אי אלו אלפי תגובות ביום במטרה לוודא מ-ר-א-ש שאין בהן שום דבר שעלול לפגוע במישהו (ועפ"י
החוק של חסון, לך תדע מה נחשב לפגיעה...).

האמת היא שאת החוק הזה יש לקחת באופן מ-א-ו-ד אישי, שכן יש נורא מעט אנשים במדינת ישראל
שהחוק הזה עוסק בהם (מפעילי אתרים שיש בהם תגובות גולשים, כמה רבבות גולשים ליום - ללא
מדיניות קבועה של עיכוב תגובות עד לבדיקתן בידי עורך מטעם האתר). למעשה, מספר האתרים
האלה בישראל, להערכתי, עומד על שניים (ומספר האנשים שמפעילים את שני האתרים הללו
עומד על חמישה בסה"כ).

החוק החדש הוא ניסיון לחסל את אתרי החדשות העצמאיים בישראל, במטרה למנוע מגולשים
פרסום מידע ראשוני באמצעות הפחדת בעלי האתרים, שיחששו לאפשר העלאת מידע כזה,
בעקבות חוק חסון.

אין דבר סמלי יותר מאשר ממשלה מושחתת עד היסוד (בשבוע שעבר הצטרף עוד שר מאט"ד
לרשימת החשודים בפלילים, יעקב אדרי), שמקדמת חוקים שמטרתם להגביל את יכולת הציבור
להטיח בה ביקורת.

אתר כמו פרש עומד בפני דילמה נוראית כאשר יש חוק שכזה: לצמצם במודע את גודל האתר
(כך שלא יגיע למימדים שיחייבו אותו לעמוד בדרישות החוק) או לשנות את אופיו של האתר,
באמצעות העסקת עורכים בשכר (אי אפשר לצפות ממנהלים בהתנדבות שיעברו על אלפי הודעות
ויאשרו כל אחת ואחת).

זה הזמן להרעיש עולמות..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori או לשנות את אופיו של האתר, באמצעות העסקת עורכים בשכר (אי אפשר לצפות ממנהלים בהתנדבות שיעברו על אלפי הודעות ויאשרו כל אחת ואחת).

למי לשלוח קו"ח ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

האם יהיה ניתן להקים אתר "פרש סקופים וחדשות", "פרק פוליטיקאה ואקטואליה", "פרש מה שבראש" וכו'?
ואם גם אז יש מעל 50K כניסות ביום לפורום ספציפי האם יהיה ניתן להקים "פרש סקופים וחדשות - מהדורת בוקר", "פרש סקופים וחדשות - מהדורת צהריים" ו-"פרש סקופים וחדשות מהדורת לילה"?

חברי כנסת ישרים

במקרה הטוב יוצא שאנחנו עוקפים באופן חוקי את החוק, ובמקרה הרע יבואו ויגידו "על מי אתם
עובדים? זה אותו גוף ואותם בעלים" - כאשר אנחנו בכל מקרה לא חולמים לשנייה שלא למלא באופן
מוחלט אחרי הוראות החוק, כפי שייקבעו ע"י הכנסת.
באופן שבו אני רואה את זה, חסון וחבר מרעיו מקדמים רעיון זה כדי להשתיק כל קול של ביקורת,
ולכן גם לו חלמנו לחפש דרכים חוקיות לעקוף את החוק, הרי שהיו מתקנים כל סעיף "בעייתי" באופן
מיידי, כך שהפירצה תיסתם (ועד אז היו מתישים אותנו למוות בביה"מ בויכוח על פרשנויות שונות
לחוק...).
היום בצהריים ראיתי במקרה פרשן פוליטי של ווינט, אטילה שומפלבי (שהוא אמנם כרוז ותיק של
השלטון, אבל ניתן היה לצפות מנמנו, כעיתונאי אינטרנטי שיילחם למען חופש הביטוי) שעומד ומברך
על החוק הזה, ובכך רק חידד עוד יותר את העובדה שווינט ודומיו לא נפגעים מהחוק, אלא רק מרוויחים
ממנו, בכך שאנשים שנפגעים ממדיניות צנזור התגובות שלהם, לא ימצאו אכסניה אחרת...

החוק הזה אינו פגיעה דראמטית בחופש הביטוי המצומצם-גם-ככה של אזרחי ישראל, אלא רק עוד
מסמר בארון המתים של חירויות היסוד של אזרחי ישראל. מבחינת אתרים כמו האתר הזה, מדובר
בחוק שמכוון ישירות כלפיו, ונועד למנוע ממנו מלהפוך לכתובת לאזרחים שפיהם נסתם בכל שאר
המקומות. זו רק אירוניה שוועדת שרים לענייני חקיקה שמורכבת מפושעים מורשעים, מחשודים
בפלילים, ומחבריהם למפלגה - היא זו שמקדמת את ההצעה הזו. אדם ציני עוד היה חושד שיש
להם אינטרס אישי בצמצום הדיווח העצמאי באינטרנט...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3495014,00.html

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

נכון שתהיה לך פחות שליטה במקרה של נפילה (אבל אפשר לרכוש עוד שרת שניים לגיבוי)
אבל בקשר לחוק - הם לא יוכלו לגעת בך או במשתתפים.
ראה מקרה
http://441il.com/
(בזק תבעה את האתר בארץ ו - הופ צמח לו אתר בחו"ל עם אותה פונקציונליות ואפילו אחת משופרת יותר.)

אם הנושא הוא נתינת הIP של משתמש לרשויות אז זה אפילו יותר פשוט:
בתקנון הפורום אתה יכול לכתוב שמי שלא גולש לפורום דרך שרת פרוקסי עושה זאת על אחריותו בלבד.
אתה גם יכול לא לכתוב את זה והמשכילים יזהרו...

www.meirtv.co.il

אנחנו אתר שומר חוק, ומה שיקבע המחוקק, זה מה שנעשה, בלי תרגילים/טריקים/תכסיסים וכד'.

בעירק זה כבר קרה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

טיפש גמור, כרגע הורדת למפלגה שלך 2 מנדטים!!!
מציע אישית לחכ הנכבד שיתחיל לשלוח הרבה קו"ח להרבה מעסיקים וחברות.

אסור שחוק מושחת שכזה יעבור.

רזי ניסה לערוך דיון הבוקר בנושא הזה
הוא דיבר בשידור עם העורכת שלו שטענה שהיא בכלל לא מבינה על מה ההתרגשות.

הוא העלה את ח"כ חסון והסכים איתו על כל דבר כמעט
במקביל הוא העלה את עורך וואלה שאמר את מה שאורי אומר כל הזמן - אתרים גדולים מחזיקים עורכים בתשלום שעוברים על כל הטוקבקים.
העורך שאל גם איך המדינה מתכוונת בדיוק לזהות לאיזה אתר יש מעל 50,000 כניסות ביום. (ולא קיבל תשובה)

החלק המעניין הגיע אחרי השיר, השר מאיר שטרית עלה לשידור ומסר פרטים מעניינים מהדיון בוועדת השרים:
מסתבר שהאישור מותנה בשני שינויים בחוק:
1. לא תחול אחריות פלילית או אזרחית על בעל האתר
2. בעל אתר יהיה מחוייב לספק את כתובת הIP ופרטי המשתמש של גולש לכל מי שירצה להגיש תביעת דיבה.


היום עוד ניתן לשמוע את הקלטת התוכנית באתר של גלי צה"ל.
(הם שומרים את זה עד מחר ב09:00)
http://glz.msn.co.il/pop_video.aspx?newsid=438

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/17/3171.rtf

חברי כנסת ישרים

נראה מה יהיה הנוסח שיוגש לכנסת לקריאה טרומית.
ומה יהיה הנוסח שתכין הועדה הרלוונטית לקריאה השניה והשלישית אם החוק יגיע עד לשם.

אם החוק ידיע לאחת מוועדות הכנסת - אני מציע שבעלי האתר ישקלו לבקש מהוועדה להופיע בפניה לדיון.

שנית, אני מבין מהצעת החוק ש"עורך בפועל" (30א. סעיף ג') בתרגום למושגי הפורומים הוא מנהל פורום גם אם איננו בעל האתר.
אם החוק הזה עובר כלשונו, מנהל פורום יזדקק לסיוע משפטי צמוד.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

חוקים בעלי כוונות טובות (ואני מסכים שיש לתת פתרון נוח לאדם שמוצא את עצמו נפגע מהודעה של אדם אחר באינטרנט) אבל מנוסחים באופן גרוע.

במידה והחוק יעבור, לפי דעתי יש לתת לחברי הכנסת בתור עונש לאשרר הודעות בפורום "מה שבראש", במיוחד כאשר יש אשכול ספאם לילי.

חברי כנסת ישרים

חוק הטוקבקים אושר בקריאה טרומית


הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת חוק הטוקבקים שיזם חבר הכנסת ישראל חסון (קדימה). ההצעה אושרה ברוב של 29 ח"כים ומתנגד אחד, ח"כ גדעון סער (ליכוד). הצעת החוק מטילה אחריות פלילית על המגיבים באתרי האינטרנט ועל עורכי האתרים.

וואלה

looopy

חברי כנסת ישרים

אני מעוניין לדעת מיהם 29 האנשים שפעלו למען חיסול חופש הביטוי.

גם אני מעוניין לדעת מי החברה האלה.

אני מבין שאם יעדרו מ"הצעת חוק כלשהי" 117 ח"כים וה"הצבעה כלשהי" תיערך בין 3 חברי כנסת שיהיו אותה עת במליאה כאשר שניים מתוך השלושה יתמכו בהצעה, אז הצעת החוק תעבור..

יש מצב?!?

looopy

איזה יופי... חוק שנועד לשמור על האגו של חברי הכנסת, שחס וחלילה אף אחד לא יגיד מה הוא חושב עליהם.

עכשיו יעבירו חוק שכל אזרח צריך להאמין שלח"כים יש את ה*** הכי גדול.

הגלריה שלי בפליקר