היינו אתמול ב"מקס ברנר" מקום מומלץ לצילומי מתוקים! הנה הפונדו שאחותי הזמינה.







קודם כל נחמדים הפרטים שהוסיפו לEXIF! אבל מה התאריך והשעה עוזרים להבנה של הצילום?
דבר שני למה זה חשוב לי לדעת: "לידיעתך, עד היום העלית לאתר 525 קבצים, בנפח כולל של 39.49 מ"ב"?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

ומה הקשר בין פונדו לספיה?
התמונה קצת מטושטשת הייתי אומר גם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צילמתי בספיה כדי שצילום יהיה יותר מעניין לגבי הטשטוש אני לא רואה אותו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

שמע, לספיה יש ערך מסויים וזה כדי לתת לתמונות מראה מיושן, אוטנתי של פעם. סתם כדי שיהיה מעניין לא עושה את זה יותר מעניין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Photo Freak צילמתי בספיה כדי שצילום יהיה יותר מעניין

זו בדיוק הבעיה - אנשים חושבים שפריים משעמם יהפוך למעניין (או ל"נראה מקצועי") רק כי הוא בספייה. זו טעות, ולדעתי ספייה (ובעצם, כל מונוכרום שהוא) במקום שהוא אינו נדרש - גורם לצילום להיראות חובבני וואנבי-מקצועי. ממליצה לך להיגמל במהירות. מעבר לזה - אם אתה כבר בוחר מונוכרום, תעשה את זה בזמן העריכה. תמיד צלם בצבע, כי תמיד עדיף שיהיה בידיך מירב המידע (צבע=מידע). אם תרצה להיפטר מחלק מהמידע - פוטושופ עושה את העבודה מעולה (הנ"ל אמור לגבי המרה מצבע למונוכרום, וכן לגבי רזולוציית הצילום - תמיד לצלם רזולוציה מקסימלית. אם רוצים להקטין - לעשות את זה בפוטושופ).

לגבי הצילום עצמו - לא אהבתי את הקומפוזיציה (המון בלאגן, זוית לא מעניינת), והאיכות הטכנית לא טובה [כמו שאמרו - צילום מטושטש (אפילו אם לדעתך הוא חד), כנראה כתוצאה ממהירות איטית, וכן - חלקים בוהקים ברקע].
בקיצור - נסה שוב. ממליצה לך להסתכל הרבה על תמונות של אנשים שמבינים בצילומי אוכל. יש אצלנו כמה כאלה, ובמיוחד משה שגם עובד בזה. בהצלחה!

מבחינת קומפוזיציה התמונה טובה מאוד.

הפוקוס הוא על המקל ולכן יש תחושה של חוסר חדות בחלקים שקרובים יותר לצלם, שים לב שהצמצם דיי פתוח בגלל זה עומק השדה הרדוד.
אין כאן מקום לספיה, אני חושב שהתמונה מקורית עם צבע תיהיה מצויינת, אני מקווה שתעלה כדי שנראה.
ד"א הצעה שלי לצילומים בעלי עומק שדה רדוד מאוד, בשביל לבדוק את החדות של התמונה, אתה יכול לפתוח את התמונה בפוטושופ וללכת לפילטרים find edges... ותוכל לראות אם ברח לך הפוקוס, זה טוב במיוחד בצילומי מאקרו שקשה לראות במסך הקטן של המצלמה אם יצא טוב.

עמוס טרבולסקי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amonsito מבחינת קומפוזיציה התמונה טובה מאוד.

תודה!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amonsito הפוקוס הוא על המקל ולכן יש תחושה של חוסר חדות בחלקים שקרובים יותר לצלם, שים לב שהצמצם דיי פתוח בגלל זה עומק השדה הרדוד.

לצערי אני עדיין לא רואה אותו )-:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amonsito אין כאן מקום לספיה, אני חושב שהתמונה מקורית עם צבע תיהיה מצויינת, אני מקווה שתעלה כדי שנראה.

כמו שאמרתי כבר למשה- צילמתי אותה בספיה ולא ערכתי את הספיה במחשב אז אין לי אותה בצבע אבל הנה תמונה דומה בדרך לזאתי (צילמתי כמה עד שמצאתי את מה שרציתי)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amonsito ד"א הצעה שלי לצילומים בעלי עומק שדה רדוד מאוד, בשביל לבדוק את החדות של התמונה, אתה יכול לפתוח את התמונה בפוטושופ וללכת לפילטרים find edges... ותוכל לראות אם ברח לך הפוקוס, זה טוב במיוחד בצילומי מאקרו שקשה לראות במסך הקטן של המצלמה אם יצא טוב.

את החלק הזה לא ממש הבנתי כי אני לא מתמצא בפוטושופ אם תוכל להדגים על התמונה שלי אני אשמח!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

טוב אז הנה התמונה אחרי הוספת קונטראסט, צבע וחידוד קל
שים לב שהקונטראסט והחידוד מבליטים פרטים בתמונה (במיוחד בכלי) והצבע נותן לה חיים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה עם הראשונה? גם אותה יש אפשרות לשפר?

ד"א למה אתם לא מופיעים כמחוברים אם הרגע רשמתם הודעה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

אם תיתן לי את המקור אני אנסה. אבל עדיף לך בלי קשר לעבוד על הרזולוציה המלאה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם אני בדקתי את הפילטר הזה וחוץ מאפקט מדליק של הפיכה לתרשים לא מצאתי איך אתה קורא בו את הפוקוס. הסבר בבקשה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הוא עוזר לך למצוא את הקצוות של אותו אובייקט שצילמת
בערכים מסויימים אם זה סימן יותר אזורים התמונה חדה ואם לא אז היא פחות חדה
ד"א תמונה חמודה הגרסה המתוקנת עדיפה על ה3 האחרות שהוצגו פה

--בברכה, גיל מזרחי

תודה למשה על העריכה!






לילה ושבוע טוב לכולם-חייב לישון מחר צבע עד רביעי/חמישי נתראה אז. תודה למשה ועמוס על התגובות

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

העריכה מינימאלית, בוצעה על הספיה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 העריכה מינימאלית, בוצעה על הספיה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי