בית משפט השלום בפתח תקווה גזר חצי שנת עבודות שירות ושנת מאסר על תנאי, על דניס קרסובסקי בן 21, שהודה והורשע כי עקב אחרי קשישה בת 78 שיצאה מהבנק, תקף אותה, וחטף את תיקה. כתוצאה מהתקיפה נחבלה הקשישה באורח קל.

בית המשפט חייב את קרסובסקי לשלם לקשישה פיצויים על סך 2,500 שקלים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3502866,00.html

פשוט בושה.

לא יודע אם זו בושה של הפרקליטות (אם מדובר בעיסקת טיעון) או של בית המשפט, אולם אני לא מוצא שום סיבה בעולם להקלה בעונשו של מנוול זה.

לא מדובר בסיטואציה אליה נקלעים בטעות או שהנסיבות הובילו אותו אליה, מדובר בפעולה שנעשית ביוזמת העבריין, תוך כדי בחירת קורבן חסר ישע מכוונה תחילה ותקיפתו.

פשוט בושה למערכת הצדק במדינת ישראל.

חברי כנסת ישרים

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

גם אני הייתי גוזר עליו חצי שנת עבודות שירות, ישר אחרי שהוא יסיים לרצות שנתיים מאסר בפועל.

שופטים אטומים שלא לומר ממש רעים.
כמה רוע צריך עלמת לא להעניש אדם שתקף קשישה?
ואין כאן עונש.
"עונש" כזה מעודד תקיפת קשישים ומעודד אלימות באופן כללי.
יש בהחלט צורך דחוף לעשות שינוי גדול במערכת המשפט שלנו ובשופטים הגרועים שמאוהבים בעצמם ולא רואים כלום חוץ מאשר את עצמם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אובזרוור אני מרגיש די מטופש, מתוסכל ודביל. !

http://www.courts.co.il/SR/shalom/s05003625-183.htm

כבוד השופטת מתרצת את העונש הקל בכך שהיא מתחרט על מעשיו ואין לו שום הסתבכות אחרת עם החוק.

מהמשך חיפוש באתר מצאתי עוד 2 פסקי דין הכוללים את שמו של הפושע, כאשר באחד מהם מופיע גם שמו של שותפו לפשע במקרה זה (מה שמפחית את הסיכוי שמדובר באדם אחר עם אותו שם). כמו כן הגילאים ושאר הפרטים תואמים.

להלן פסקי הדין הנוספים, אחד מהם עקב ביום שוד בתחנת דלק והשני עקב פריצה לחנות וגניבה, אשר באחד מהם השופטת אף ציינה כי הפושע ביצע פשע נוסף שלושה חודשים בלבד לאחר קבלת גזר הדין במקרה קודם.

http://www.courts.co.il/SR/shalom/s06002997-466.htm

http://www.courts.co.il/SR/mechozi/m07040051-384.htm

אם אכן מדובר באותו אדם, הרי שהוא עומד לשבת מספר שנים בכלא, וגם אז, עצוב לי שדווקא בעבירה הכי חמורה הוא מקבל עונש קל.

חברי כנסת ישרים

בושה להיות אזרח במדינה שלא רק שלא מגינה על קשישיה...אלא ממש נותנת לגיטימציה לכל מי שסובל מבעיה כלשהי, קשיי קליטה, קשיי פליטה או כל תירוץ מפגר אחר (תירוץ מפגר גברת שופטת) לעשות ככל העולה על רוחו.

אולי אם הקשישה המסכנה היתה נפצעת באורח אנוש או ח"ח גם מתה...או אז היה מואשם בתקיפה חמורה או בהריגה...מה אז היתה אומרת השופטת ?

יבוא יום ויקחו את החוק ליידים...בני משפחה או אפילו בריונים להשכיר יתחילו למלא את החסר.

חבל מאד, מאחל לשופטת שלא תחווה על בשרה ארוע דומה. ואם כן, שתבקש לא להשפט אצל עצמה...הרי היא הביאה את זה על עצמה.

האם חדובר בפסק דין שניתן לאחר 3שנים או במיחזור של פסק דין ישן ע"י YNET?
האם במקרה שמשפט מתעכב זמן רב מותר לקחת בחשבון עבירות והרשעות של הנאשם בזמן המשפט?

משהו מוזר מאוד במקרה הזה.

חברי כנסת ישרים

הדבר היחיד שמוזר במקרה הזה הוא פסיקת השופטת

אני לא חושב שמגיע לו יותר מ12 חודשי מאסר בפועל... אך חצי שנה של עבודות שירות זאת פשוט בדיחה. נותנים לגיטמציה לפושעים לפשוע. מי שמשחק קצת פוקר יודע שמהמרים כמעט תמיד לפי הסיכויים שלך לזכות בקופה, ביחס לכסף שאתה משקיע לעומת הכסף שאתה מקבל.
במקרים האלו פושעים יכולים להשתמש בדיוק באותה אסטרטגיה מנצחת: "אם אני שודד זקנה ובורח, הסיכויים שיתפסו דווקא אותי, לפי הסטטיסטיקה(הערכה חסרת חשיבות שלי) הם כ- 1 ל-50. אם אשדוד אותה ואגנוב ממנה 2,000 שקלים זה יפרנס אותי טוב במשך חצי חודש ואז אוכל לשדוד עוד קשישה ולהסתכן בסיכוי מועט להתפס, אך גם אם אתפס ואורשע, סה"כ אקבל חצי שנה של עבודות שירות.
האם לא כל הסיכויים לטובתי? ממש כדאי לי לפשוע ביחס לעונשים במדינה הזאת! ברוסיה היו מזיינים אותי(היכן שכואב) בכלא במשך לפחות שנתיים-שלוש! החלטתי! הפשע במדינת ישראל משתלם לטווח הארוך!"

פסק הדין הוא מ-2005.
אותו עבריין נבלה כבר הספיק מאז להיות מעורב בפריצה ובביום שוד בתחנת הדלק בה הוא עבד ולקבל שנתיים מאסר בפועל + הפעלת 12 חודשי עבודות השירות מעבירת שוד ותקיפת הקשישה.

הידיעה הספיקה כבר להמחק מאתר YNET.

חברי כנסת ישרים

תודה על העדכון, מעניין איך לעזאזל יכולה פאשלה כזאת לקרות? סתם מפרסמים סיפורים מפוברקים בלי לבדוק את העובדות קודם?

ובכל זאת, ה"סקופ" הזה ראוי לדיון ולתגובה שלי..

3 שנים על תקיפה, פריצה וגניבה - תנכו מזה שליש על התנהגות טובה, חופשות כאלה ואחרות, ויוצא שהוא ישב פחות משנתיים.
רק על תקיפת הקשישה הוא היה צריך להישלח לתקופת מאסר דו-ספרתית ללא אפשרות לקיצור.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואף מראה שהעונש קל, לפחות במקרה הנ"ל, לא גרר אחריו שיקום אלא רק החמרה ברמת העברינות של אותו פושע.

אולם, הנסיון להראות כאילו אותה שופטת פסקה עונש קל כיום, כאשר המגמה היא להחמיר עם עבריינים מעין אלו הינו פסול, וכל זאת על מנת לתקוף את השופטת ואת בית המשפט הינו פסול.

אני מצרף לכאן את תצלום המסך של הכתבה שנמחקה מ-YNET בתור קישור ולא בתור תמונה כדי לא להעמיס על האשכול וגם כדי לא לתת פרסום לכתבה המבישה.

https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...06/31883454.jpg

וכמובן איך אפשר בלי הצפת הטוקבקיסטים שפשוט נהנים להשמיץ ולגדף את בית המשפט ואת השופטת?



https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...06/42019919.jpg

חברי כנסת ישרים