מי אמר שלפיד לא רגיש לשיוויון בפני החוק? הנה דברים בשם אומרם(ידיעות אחרונות, 7 ימים):

"המועצה לשלום הילד התלוננה לאחרונה על שורת מקרים שבהם קיבלו עברייני מין עונשים קלים להחריד. הנה דוגמא אחת: מורה שהורשע במעשה מגונה בתלמידתו בת ה-13 קיבל שישה חודשי עבודות שירות. הילדה תישאר מצולקת לכל החיים, אבל הוא לא יישב אפילו דקה.
דניס קרסובסקי, שתקף קשישה, היכה אותה ושדד את תיקה, קיבל גם הוא השנה שישה חודשי עבודות שירות.
נהג שנסע תחת השפעת אלכוהול, דרס אדם וגרם למותו, קיבל גם הוא השנה שישה חודשי עבודות שירות.
הם תמיד מקלים שישה חודשים, כי מעל זה כבר אסור לשלוח אותם לעבודות שירות. זו הסיבה, למקרה שתהיתם, שעמרי שרון קביל שבעה חודשים בפנים. הדעה המקובלת היא שנשיא המדינה לא יכול לחון את עמרי מפני שהוא החליט לא לבקש חנינה. זה פשוט לא נכון. חוק החנינות קובע שהנשיא יכול לתת חנינה על דעת עצמו גם ללא בקשה. למשל במקרה של אדם שעבר עבירה על חוק כלכלי שלא הופעל מעולם, שאביו החולה שוכב חסר הכרה בבית החולים ושיש לו שלוש ילדות קטנות.
עמרי הורשע מפני שכולם צריכים להיות שווים בפני החוק, מאותה סיבה בדיוק צריך הנשיא להוריד חודש מהעונש שהוקצב לו."

נכון שהרגישות הזאת נוגעת ללב?

הוא לא היה מקבל אפילו עבודות שירות.

וברצינות, שיינמן הוא מהטופ של הטופ בתחום הפלילי בישראל. שרון קיבל את הייצוג האיכותי ביותר
שכסף יכול לקנות - ולכן הצליח להשיג אפילו חוו"ד מיעוט אבסורדית משופט שכתב שמגיעות לו רק
עבודות שירות.
שרון היה צריך לעמוד לדין על הרבה יותרק עבירות ממה שעמד בגללן לדין בפועל, וגם זה רק
תודות לעו"ד שלו ולקשריו-שלו.

בימים אלה מוטב ללפיד ג'וניור שישתוק ויקדיש טוריו להתנצלות על קמפיים השיסוי שלו כנגד
המתיישבים, כאשר הוא ודומיו עסוקים בלהסביר מדוע צריך להבליג על הירי בדרום...

עומרי שרון הואשם באישומים חמורים בהרבה, אבל הפרקליטות העדיפה לעשות איתו הסדר טיעון ולהשאיר לבית המשפט לגזור את העונש. בית המשפט פסק לו 9 חודשים וארכעת הערעור הפחיתה את העונש ל-7 חודשים. ברוך השם, הוא זכה לייצוג משפטי מעולה ולעזרה פוליטית אצל הפרקליטות והמשטרה. יש לזכור שהוא הורשע גם בתצהיר כוזב, כלומר הוא גם שיבש את החקירה.
אין לו מה להתלונן, אבל זאת בכלל לא הנקודה. העיקר הוא שכל המערכת הפוליטית-תקשורתית מתגייסת כדי לחלץ את עומרי האומלל(אבל עם הדם הכחול) מציפורני כלא מעשיהו. חלילה, מאסרו עלול להיות סימן לבאות ולבאים(ויש הרבה שעומדים בתור...). אפשר לאמר די בוודאות שמאחורי הקטע הזה עומד ספינולוג מקצועי: אדלר/זיברשטיין/אייל ערד/ליאור חורב/רני רהב.

רמון נמצא אשם במעשה מגונה, השופטים שבפסק הדין אמרו עליו דברים נוראים החליטו משום מה שאין קלון במעשיו. עורכי דינו של קצב הוציאו דברים של בייניש מהקשרם וטוענים שאם במעשה רמון אין קלון על אחת כמה וכמה שקצב לא רק שלא ראוי לקלון אלא להתנצלות.
חברת כנסת מהליכוד שיחדה מכספה האישי מצביעים, נמצאה אשמה וקיבלה חנינה. אומרים החברים של עמרי אם היא קבלה חנינה ברור שעמרי שעשה מה שכ-ו-ל-ם עושים לא צריך לקבל שבעה חודשים ויש לתת לו חנינה גם אם הוא ל-א מבקש.
הרעיון הוא שיש אנשים שעצם הוקעתם בעיתון היא עונש בפני עצמו, שכן הנפילה שלהם כואבת יותר.

עמרי שרון השחית מדינה שלימה בחסות אביו. העונש שקיבל הוא בדיחה כיון שכתב האישום היה בדיחה.
מה שעצוב אולי הוא שאנשים כמו הרצוג ששתק בחקירה יושב בממשלה והעולם שותק.

זה המצב !

בישראל "מדינת המאפיה השמאלנית" , אדם יכול להשפט ולהענש עפ"י קריטריונים פוליטיים,כלכליים ועוד' ,רק לא עפ"י קריטריון של חוק וצדק.

דוגמאות לא חסרות ....

בוקר טוב !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.