http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3516005,00.html
למי שעדיין קורא את הזבל שלהם אני מקווה שיחרים אותו מעכשיו.

www.meirtv.co.il

ומראיינים את האוייב.
מי שאדיש לזה - אין לי מילים לזוועה שאני חש מהאדישות הזו.

www.meirtv.co.il

זה גוף תקשורתי, וזו תפקידה של התקשורת, או שאתה
רוצה שYNET יתחילו לחסל מחבלים במקום לראיין אותם?

"כלב השמירה" שלימדו אודותיו בשיעורי אזרחות, מתגלה יותר ויותר (ולא רק בישראל) כאמסטף מחמד שמסוכן לבעליו יותר מאשר לכל אדם אחר.

.

אתה יודע את תפקידה של התקשורת, כמובן שהגוף שיביא את התגובה הכי ראשונית במינימום זמן מאחראי
הפיגוע מהווה תחרות בין ערוצי התקשורת והעיתונים, עדיין לא מבין איפה יש כאן פגיעה בך ושאר הגולשים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רמבו 6 אתה יודע את תפקידה של התקשורת, כמובן שהגוף שיביא את התגובה הכי ראשונית במינימום זמן מאחראי הפיגוע מהווה תחרות בין ערוצי התקשורת והעיתונים, עדיין לא מבין איפה יש כאן פגיעה בך ושאר הגולשים.

זו צריכה להיות בושה להיות העיתון הראשון שיביא את תגובת המחבלים (אם בכלל).
איך הדרדרנו....

www.meirtv.co.il

הם קיימים למטרות רווח, זה אמור להיות מובן מאליו לכל אחד, גם לך.
אגב גם בסרטון של המטען שהתפוצץ מתחת לג'יפ והרג חייל היום, YNET שמו פרסומת של דגם הסלולרי
החדש עם הכוסית מהטלויזיה.. פעם נט וויז'ן ופעם הסלולרי.

הם עובדים למען הרווח/הרייטינג שלהם ולא בוחלים בשום אמצעי על מנת להשיג אותו.
הגופות של התלמידים שנרצחו עוד לא הספיקו להתקרר, ההורים שלהם אפילו עוד לא יודעים שהם לא ישובו הביתה הפצועים עדיין נאבקים על חייהם בבית החולים, אבל מה חשוב לYNET?
לראיין את הרוצחים!

לכן כדי להבהיר לחולירות האלה שמעוניינים שנקנה את העיתון שלהם מה הם עוללו, הפגיעה הכי טובה תהיה בכיס שלהם.
לדבר איתם על על ערכים או אפילו רגישות הומנית בסיסית זה חסר טעם.
לכן כבר כתבתי למעלה:

ציטוט:

למי שעדיין קורא את הזבל שלהם אני מקווה שיחרים אותו מעכשיו.

www.meirtv.co.il

(אני צרכן תקשורת כמו שאני צרכן של שקיות חימום). תיכף תגיד לי שתפקיד היומנאי בתחנת המשטרה הוא לגרבץ ולנפנף אזרח שבא להתלונן? אתה מבלבל בין מציאות עקומה ובין "תפקיד" של גופים שונים במציאות לא עקומה.

ברוב המקרים לאחר מעשי רצח כמות השחץ והרהב הנובעת מפיהם של הגיבורים במסיכות הסקי הנה ביחס של 5 שקרים על כל הצהרה שיש בה אמת. ביחס כזה אל תבוא ותספר לי שמי שמצטט את הערבים האלה "עושה את עבודתו".

.

הציטוטים אמת או לא נשאיר לדיון בזמן אחר, זה כן נקרא עושה את עבודתו, עדיין לא מבין על מה התסכול,
היה פיגוע אז מוציאים אותו על ווינט? אתה יודע טוב מאוד את תפקידה של התקשורת ואם אתה לא יודע אז
תעשה חרם פרטי על ווינט, כל אתר אחר עושה אותו דבר ומביא אותם ציטוטים ואני מעריך שככה זה בכל
מדינה עם תקשורת חופשית, במיוחד בארה"ב בה התחרות כל כך קשה כי יש מאות גופי תקשורת שם, שם
זה לא נתון לדיון אם לקפוץ ולרקוד על דם של מישהו במקרה ומשהו רע קורה שם, כמו הירי בוירגיניה עם 30
הרוגים ועוד כמה מקרי ירי שבאו מאז, אל תהיה תמים, זה כן מותר להם ואתה לא יכול לעשות כלום נגד זה.
מותר להם לראיין מחבלים.

1. אין דבר כזה "דיון שייך לזמן אחר": לאיזה זמן? לאחרי השואה הבאה?



2. אם אתה חושה ש"ככה זה בכל מדינה" אתה פשוט טועה. בטוח לא בארצות הברית. תבדוק אם אתה לא מאמין לי. גם כשמראיינים שם נציגים של אוייב שנוא, לא נותנים לו במה מכובדת.

.

באיזו במה מכובדת מדובר בדיוק? סתם ניפוח.

ככה זה בכל מדינה חופשית.
בארה"ב זה בטוח יותר גרוע מאשר פה, קח אלפי גופי תקשורת (ל300 מליון תושבים) + תחרות = שימוש
בכל האמצעים המקובלים והלא מקובלים (לא מקובלים בעיניך לפחות) להשגת ידיעות חשובות
מהשטח שיטו את קהל הצופים לגוף שלהם גם אם מיעוט זועם כדוגמתך יביא את מחאתו בשל כך.
הכל פה כשר, ודי עם ההתלהמות, כאילו שזו הפעם הראשונה שמפרסמים דברי מחבלים לאחר פיגוע.

ולא, אני חוזר שוב, לא תמצא בארה"ב מצב כמו זה שאתה מתאר כאן. פרט לכך אל תחשוב שבגלל שיש שם 300 מליון תושבים משמע שיש פי חמישים YNET. יש להם אולי פי שניים. השאר זו תקשורת מקומית מפותחת, מה שבישראל אין בשל חוסר צורך. אם אתה עדיין לא מאמין שהתקשורת האמריקאית שונה מזו שלנו, חפש "גסיקה לינץ'".

.

טוב, חדל עם הקשקשת אם אין לך מושג מה זה ארה"ב, בארה"ב אם צריך יביאו לך תגובה או ראיון עם
סדאם לאחר שכבר הוצא להורג כשהתגובה "נלקחה" ממנו לאחר שהוצא להורג. זה בהגזמה אבל
הבנת תכוונה.

אם אתה מתכוון להמשיך לבלבל רק למטרות וויכוח אז זו הודעתי האחרונה אליך,
בשורה התחתונה, כל גוף תקשורתי קיים בעיקר בשביל אחריות למחוייבות מקצועית לעצמו, ומותר לו
לעשות זאת בכל אמצעי חוקי על מנת שיצליח ויגרור יותר לקוחות אליו, כדוגמת התגובה של המחבל
הנ"ל. לא חשובה ההתחשבות ברצון מיעוט (אתה) הלקוחות, אלא ברצון הרוב (האלה שכן מקליקים על
הלינק שמוביל לתגובתו של המחבל מיד לאחר פיגוע) כי זה מה שהם רוצים וזה מה שמעניין אותם, זה
טוב לאתר, ללקוחות ולמפרסמים באתר, חוץ מלרגשנים כמוך שחושבים שהעולם וורוד כשאף אחד אחר
לא יקפוץ על ההזדמנות לראיין מחבל.

אסור למכור חגיגת בפיצוציות,
חופש העיסוק אינו תעודת הכשר לכושר הפיסוק,
אחריות ומחויבות מקצועית אינם תחליף אוטומטי לאחריות ומחויבות לאומית
כלפי המדינה ממנה הם קיבלו מלכתחילה את רשיון ה"עיסוק" שלהם.
שיפסיקו לחלק "ויאגרה" לתעמולת המנוולים רעולי הפנים, שממילא אינם
צרכנים של אמצעי התקשורת שלהם.
אין דבר כזה חופש עיסוק בכל מחיר, גם לזונת רחוב מכורת סמים יש גבולות.

מעירים אותך מהחלום על "אמריקה" ואתה מאיים בברוגז. אמריקאי היה אומר לך:

When you want to shutup - shutup, D'ont talk

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רמבו 6 או שאתה רוצה שYNET יתחילו לחסל מחבלים במקום לראיין אותם?

צריך רק לעקוב אחרי עלי ולרסס את מי שהוא מראיין (אין סיכוי שיפגעו חפים מפשע)

www.meirtv.co.il

"עלי ואקד" ב-GOOGLE ותמצא "נפלאות" על אותו כתב לעינייני מחבלים...
והנה על קצה המזלג
http://www.nrg.co.il/online/4/ART1/529/493.html

הוא לא מפרסם ידיעות על דעת עצמו.

www.meirtv.co.il

כבר מזמן עלה להם השתן לראש {סליחה על הבוטות).
אולי הגיע הזמן לקצת פחות "דמוקרטיה" תקשורתית,
אם הם לא יודעים את הגבולות לבד, צריך לשים להם.
שינבחו לשמיים כל אלו שהוד רוממות חופש המידע בפיהם.

הגיב על העניין -
התחיל טוב - ולעניין -
עד שהיה חייב להוסיף - כמעט במילים אלו :
אבל אנחנו נמשיך לדבר עם ההנהגה הדמוקרטית של הפלסטינאים -
שנבחרה באופן דמוקרטי - מר עבאס ...
-זה היה משפט הסיום שלו - וזה הטעם שההשאיר -
ההנהגה שנבחרה דמוקרטית - מר עבאס ...
חבל שהוא שכח למה העלו אותו לשידור ...
עד משפט הסיום - דוקא הוא הגיב בסדר - לדעתי ...

על אל-מנאר היית גם כועס?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אל מנאר לא מוכרים עיתונים לציבור הישראלי.

www.meirtv.co.il

עניין טכני / החלטה מנהלתית של אל-מנאר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אפשר לכעוס על מי שעושה להם את העבודה קלה יותר,
ומי שלא עושה את העבודה שלו ...


*ובמחשבה שניה - אני בכלל לא כועסת על CNN -
להיפך - הם נתנו לו במה להגיד מה שרצה -
CNN - לא הכתיבו לו מה להגיד .
זה השגריר שהכעיס - שבחר להזכיר ולהדגיש את הדמוקרטיה הפלסטינאית

התקשורת אצלנו צריכה לגלות קצת יותר אחריות ומחוייבות לאומית מאשר
אחריות ומחוייבות מקצועית, בנושאים האלא.

אם נשמע כבר מאולמרט בקרוב ...

גם רבים מאיתנו איבדו את הסבלנות.
האם נשמע כבר מאולמרט בקרוב . . .