בעקבות הכתבה שפורסמה בערב שבת ב"סופשבוע" של מעריב, יגישו תושבי יצהר, תביעת דיבה נגד העיתון, ונגד הכתב עמרי אסנהיים וסרן מאור שושן באופן אישי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.a7.org/data/images/2004/07/18/maariv_s.jpg]


דובר היישוב, יגאל אמיתי, אומר כי הכתבה רצופה שקרים, סילופים, הוצאת דיבה, חצאי אמיתות, והשמצות משוללות כל יסוד. לדבריו, הכתבה בסופשבוע, מבוססת על כתבה דומה בעיתון "במחנה", שגם בה שיקר, סילף, השמיץ והוציא את דיבתנו רעה סרן שושן.

הישוב יצהר שלח ביום שישי האחרון מכתב אזהרה למערכת "במחנה", ובו דרישה להתנצלות על הכתבה השקרית. גם כתב "סופשבוע" עמרי אסנהיים הוזהר במפורש, כי הוא ועיתונו יתבעו לדין, אם יחזור ויפרסם דברים אלו.

אמיתי מציין, כי שושן שיקר במפורש לגבי תקרית הירי, בה ירה חייל צה"ל מעל ראשי תושבים.
"תושבי יצהר יתבעו כל אדם, גוף, או מערכת כלי תקשורת שיחזרו על עלילה זו. אנו נדרוש מבית המשפט, למצות את הדין האזרחי עם כל מי שיפיץ שקרים אלו", נמסר בהודעת היישוב.

A-7

'שמע, התושבים פה מאמינים שהחוק נגמר בצומת תפוח‭,"'‬ משחזר שושן. "שאלתי, 'מה זאת אומרת‭,'?‬ הוא ענה, 'ביצהר אין חוק. החוק זה הדת, האמונה. אל תנסה להגיע לחיכוכים עם התושבים כי זה לא ילך. כבר שנים זה ככה‭.'‬

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כאשר הבאת את הידיעה הראשונה על הכתבה - קראתי אותה עד הסוף והגבתי כפי שהגבתי תחת התנאי "אם זה נכון".

עכשיו,
לאחר שמתברר שמר שושן מכר את מרכולתו ליותר מעיתון אחד - זה "קצת" פוגם בדימוי שהעיתון מעריב ניסה לשוות לו (מלח הארץ).
מתגבר החשש שעקב סכסוך של שושן עם תושבי יצהר הוא מנסה להשמיץ אותם באופן שיטתי.

אתה רוצה להמשיך ולדבוק בלשון הכתבה שאמיתותה מוטלת בספק? - שיבושם לך.

www.meirtv.co.il

פשוט חיזקתי את הערכתי שמשהו פה מבושל:
מ"נא" זה הפך ל"מדיום"
כאשר זה יהפוך ל well done אסכם!

www.meirtv.co.il

במקרה הספציפי הזה העיקרון אותו ציינת נכון:
אם אדם הוא מלח הארץ אמיתי הוא היה מסתפק בראיון לעיתון אחד (ומכאן ההנחה הסמויה שהיוזם הוא העיתונאי!, לא המרואיין).
אם הוא מתראיין ליותר מעיתון אחד, משמעות הדבר היא שהסיכוי שהיוזמה היא שלו גודל פלאים.
ואם כך הם פני הדברים עלינו לשקול שוב את אמיתות הכתבה תחת אילוצי האינפורמציה החדשה.

www.meirtv.co.il

ובטח לא לשווא.
מאוד הגיוני שבעקבות פרסום הכתבה ב"במחנה", פנו אליו גם ממעריב.
שנית, אפילו אם היוזמה לראיון היא שלו, אין זה אומר בהכרח שהוא משקר.
ושלישית, הרקורד של תושבים ביצהר מספיק עשיר, כדי להעניק לדבריו של המ"פ עוד מימד של אמינות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי העכבר ששתק ובטח לא לשווא. מאוד הגיוני שבעקבות פרסום הכתבה ב"במחנה", פנו אליו גם ממעריב. שנית, אפילו אם היוזמה לראיון היא שלו, אין זה אומר בהכרח שהוא משקר. ושלישית, הרקורד של תושבים ביצהר מספיק עשיר, כדי להעניק לדבריו של המ"פ עוד מימד של אמינות.

אך כאשר מישהו מתייחס רק לחלקי משפטים אני שופט אותו לכף זכות ולא טוען שהוא התייחס חלקית בכוונה תחילה (במזיד...).
שנית - לא טענתי שהוא בטוח משקר ובמיוחד הדגשתי את המילה סיכוי בתגובתי הקודמת (וכדי לחסוך מראש את ההתיחסות לטענה כמו שלך).
את "שלישית" שלך - תצטרך להוכיח (אני מקווה שאתה לא מסתמך על עוד "כתבות").
ורביעית - נהניתי מאד לדסקס איתך (למרות חילוקי הדיעות פה ושם) תחסר לפורום בתור מנהל.

נ.ב.
מדוע נעלת את העוגן?

www.meirtv.co.il

גם אם נסכים שרק הטלת ספק באמינותו של האיש, אני עדיין סבור שאין הצדקה לכך על סמך הטיעונים שהעלית.
בעניין ה"שלישית" - אנא אל תיתמם. זה שאתה מכניס את המילה כתבות למרכאות, עדיין לא מטהר את אותם אנשים ולא הופך אותם לצדיקים. גם בכתבה הספציפית הזו, מודים חלק מהדוברים, אנשי יצהר, במעשים שנעשו, והם פשוט מנסים להצדיק אותם.

וחוץ מזה - תודה. למעט מחלוקת או שתיים, ההנאה היתה הדדית.
נעלתי את האשכול לטובת שלוות נפשו של שפינוזה :-)