אני נכנס לעולם הרפלקס לאחר שנים של צילום במצלמות קטנות והאחרונה היתה פוגי 9600

אני מעוניין לברר על עדשה מקצועית שתתאים לצילום בתאורה נמוכה
כמובן תחנתי את הפורום בנושא (יש כאלה שהמליצו על צמצם פתוח 2.8 ויש כאלה שדווקא הלכו יותר על עדשה עם טווח גדול יותר ומייצבים)
בואו לא נתייחס לגוף המצלמה כי אני בא מכוון של להתאים גוף לעדשה המתאימה לי
אני רוצה את העדשה לצילומי המשפחה בבית בגינה (שזה לרוב בשעות אחר הצהריים וערב) וגם במפגשים חבריים כמו במועדונים

עד היום אני מרוצה מאוד מהתמונות שאני מקבל בתאורה טובה (בשעות היום) לעומת תמונות שדרשו טיפול ולפעמים טיפול כבד שצולמו בבית או באולם או פשוט בערב

אני מבין את היתרון של עדשה מהירה כמו הניקון 18-55 2.8 לעומת ה 18-55 3.5-5.6
בזום של 55 אני מקבל כניסת אור גדולה יותר בעדשה עם מפתח של 2.8 (200% יותר) שזה שווה לשני סטופים יותר מהיר
אך אם אני לוקח עדשה מיוצבת אני רואה שיש מייצבים שנותנים יותר משני סטופים
אז מה עדיף?

נכון ב 2.8 אני מצלם במהירות גבוהה יותר ומונע טישטוש של התמונה כתוצאה מתזוזה של המצולם
אך לאחרונה קיבלתי תמונות שצולמו על ידי צלם מקצועי בקנון 5D ועדשה 2.8 מתאימה
אך לתדאמתי כל התמונות צולמו בצמצם של 5.6 ויצאו מדהימות פשוט מושלם (חד ,רקע מואר...)

אז מה היתרון של עדשה עם מפתח 2.8 אם אני מצלם בה ב 5.6 ?

ובכלל מה עדיף?

כשאתה משווה תוצאות בין צילומים, שים לב גם לרגישות החיישן בזמן הצילום.
לא חוכמה להשוות עדשות ומפתחי צמצם בצילומים עם תאורה שונה, רגישויות שונות וגופים שונים. זה לא רציני.

הייתרון המשמעותי הוא לצמצם ולא למייצב.
מייצב טוב רק כאשר אתה מצלם דוממים מהיד. אין לו יתרון כלל כאשר אתה רוצה להקפיא דברים שזזים בתאורה חלשה.
אם אתה מתלבט בין צמצם פתוח או מייצב - לך על הצמצם מבלי לחשוב פעמיים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני גם חושב כמוך שלצמצם יש יתרון על המייצב
אך אני לא רואה צלמים מצלמים ב 2.8 אלה סוגרים אותו ל 5.6 ואף יותר בכדי לקבל חדות
וכאן אני לא מבין את היתרון של עדשה כזו יקרה כאשר סוגרים את הצמצם
(וכן אני מסכים התמונות שראיתי במצמם 5.6 באולם היו פשוט מושלמות)

אז השאלה שלי היא אם סוגרים את הצמצם מה כבר היתרון של העדשה - כאן אני דווקא רואה יתרון למייצב

אנסה להסביר:

בגדול, כל עדשה תהיה חדה יותר אם תסגור קצת צמצם, אבל לא יותר מדי. רוצה לומר, התחום החד ביותר של עדשה נמצא איפהשהו באמצע בין הצמצם הפתוח ביותר לסגור ביותר. בכל עדשה מיקומו של התחום הזה שונה.
לכן, אם יש לך שתי עדשות באורך מוקד של (למשל) 200ממ, האחת עם צמצם מקסימלי (=פתוח ביותר) של F5.6 והשנייה של F2.8, ותצלם בשתיהן על צמצם 5.6, העדשה השנייה תתן תוצאות טובות יותר.
הסיבה בגינה בעלי עדשות 2.8 סוגרים צמצם היא בד"כ בשביל לשפר את האיכות הסופית של התמונה מבחינת חדות. באותו כיוון מחשבה, אם תיקח עדשה עם מיפתח צמצם מקסימלי של 5.6, בד"כ סגירה שלו לאזור ה F8-F11 תתן תוצאות חדות בהרבה.

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

אכן, נמרוד צודק.
ומעבר למה שציין נמרוד, מי שסוגר לצמצם 5.6 עושה את זה כי הוא יכול (כי יש מספיק אור).
אממה, אם אין לך מספיק אור במקום, אתה תמיד יכול לרדת לצמצמים פתוחים יותר (עד 2.8), בזמן שבעדשה אחרת, מיוצבת או לא מיוצבת, אתה תקוע, ודברים שזזים ימרחו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com