01-05-2008, 08:46
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.08.05
הודעות: 5,841
|
|
תרגע...
לא הצלחתי להבין מה אתה טוען כנגדי, אנא תעשה זאת באופן ברור יותר.
צורמים לי כמה דברים בכל העסק:
1. הנסיון להפוך את התורה לספר מדע, כך שמה שכתוב בתורה צריך להיות נכון מבחינה מדעית.
2. ההפיכה של הקבלה למייצגת של היהדות. לא ינסו לענות על השאלות באמצעות הגמרא, או התנ"ך או הפילוסופיה, אלא בעזרת הקבלה. ויותר גרוע מזה, מוציאים משפט כמו: "הרב זמיר הכהן בעזרת התנ"ך והזוהר עונה על כל השאלות". ממתי הזוהר הוא בשורה אחת עם התנ"ך? ממתי הספר הבא בחשיבותו אחרי התנ"ך, ושאליו נפנה כדי לענות על שאלות הוא הזוהר?
בכל אופן, אני אשמח אם תבהיר את טענותיך כדי שאוכל להתייחס אליהן באופן ענייני.
_____________________________________
And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time
|