בבטאון חיל האויר החדש מופיעה ה-"חשיפה" על הסיוע הצבאי שהעבירה ישראל למורדים המלוכנים בתימן באמצע שנות ה- 60.

http://www.iaf.org.il/Templates/Jou...=50&docID=27814

לצערם, לא מדובר ממש בחשיפה חדשה כיוון שידיעה בנושא התפרסמה ב-"הארץ" לפני שנתיים, אם איני טועה:

http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0

ואף אחד אז לא שם לב לזה, כי הנצחון בששת הימים הדחיק את זה.
היה ידוע כי שליש מהצבא המצרי נמצא בתימן ומצרים לא יפתחו חזית שניה נגד ישראל.

להפתעת כולם בחודש מאי 1967 התחילו המצרים להזרים כוחות לסיני כנגד "ריכוזי" הכוחות מול הסורים.
כאן הייתה קריסה ראשונה של הדוקטרינה צהל"ית שזה לא יקרה.
הקונצפציה השניה היתה באוקטובר 1973.
האם יש סיכוי שעם ישראל ילמד משהו בעתיד??
אני מקווה ומתפלל שאכן הדבר.
נ.ב.
היו בתימן כמה אלפי יהודים באותה תקופה ונדמה לי שאף אחד לא חשב מה יכול לקרות אם יוודע הדבר
למורדים...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

1. אאל"ט עד אמצע שנות ה-60 כבר נותרו בתימן רק מאות בודדות של יהודים, רובם ככולם התגוררו דווקא בעדן, שעדיין הייתה שטח חסות בריטי, כך שסיכון גדול לא היה שם. (דרך אגב, נסיגת הבריטים מעדן בנובמבר 1967 מצויינת על ידי היסטוריונים רבים כסופה הרשמי של האימפריה הבריטית, אחרים נוקבים דווקא בעצמאות הודו, 20 שנה לפני כן).
2. בגלל תנאי השטח הקשים (הרים ומדבריות אינסופיים) והעדר איום משמעותי מצד המורדים, רובו של חיל המשלוח המצרי בתימן היה חי"ר פשוט, ממנו כידוע היה למצרים בשפע. על כן 3-4 אוגדות החי"ר הללו לא ממש חסרו למצרים בסיני ב 1967, העדרם לא השפיע על כוונתם לאיים על ישראל ונוכחותם לא הייתה משנה את החלטנו לצאת למלחמה או את תוצאותיה, מקסימום מספר השבויים היה עולה ל 150K. שימו לב שאפילו ב 1967 בחרו המצרים שלא לפרוס את כל צבאם בסיני כנגדנו וכחות רבים שלהם נותרו עדיין בגדה המערבית של התעלה, כפי שהיה גם כעבור 6 שנים.

הסיוע למלוכנים בתימן צריך להיבחן לדעתי בקונטקסט יותר רחב על רקע של ניסיון "לאגף" מדינות עימות
ישיר באמצעות מעורבות וקשר עם מדינות/גורמים בפריפריה של המזה"ת. ראה למשל, "ברית הפריפריה", "המשולשים", Trident ועוד. דוגמאות מוחשיות היו הסיוע לכורדים ולגורמים בדרום סודן ובקרן אפריקה.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

שווה להזכיר גם את בניית היחסים הקרובים עם תורכיה ובייחוד עם איראן, שהיו הנדבכים המשמעותיים והאסטרטגיים יותר בברית הפריפריה.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E...%95%D7%98%D7%91